Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä p*rnon suosiota
23.11.2023 |
Joitakin kertoja elämässäni nähnyt lyhyitä pätkiä, ja tämä pohdinta siis niiden perusteella, en ole aiheen erityinen asiantuntija.
Mutta ihmettelen, mitä ihmiset saavat siitä, kun omasta mielestä moni elokuvankin seksikohtaus on paljon kiihottavampi. Syitä tähän mm.
- kutkuttaa enemmän, kun kaikkea ei paljasteta, jää enemmän mielikuvituksen varaan
- p*rnossa puitteet ovat superankeat! Kirkas valaistus ankeassa tylsässä makkarissa. Ei sillä että pitäisi olla ihan pimeässä, mutta ei tuollaisessa ole mitään kiih*ottavaa että ollaan kuin leikkaussalissa miljöön puolesta
- p*rnossa ei helliä ja rakkaudentäyteisiä sanoja, herkästi kuiskattuja "rakastan sinua", "näytät kauniilta/komealta", "mikä tuntuisi hyvältä" /"tuntuuko tämä hyvältä"/"sun kosketus tuntuu niin hyvältä" jne.
- ihmiset eivät ole vähän epävarmoja, hieman hämillään tms., mikä oikeassakin elämässä usein lisää sitä vetovoimaa toista kohtaan. P*rnossa ihmiset toimivat todella epäluonnollisesti, tulee vain vaivautunut olo niistä" flirttailuliikkeistä" ja katseista ja eleistä
Yms yms! En ymmärrä.
Kommentit (40)
On paljon hyvää pornoa.
Tiesittekö että Perussuomalaisten aktiivipoliitikolla on oma aikuisviihteen tuotantoyhtiö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Pornoa on paljon erilaista. Sinä olet ehkä nähnyt jotain geneeristä "jyystöä", jossa ei ole mitään muuta sisältöä. Et voi tuomita esimerkiksi koko sarjakuva-alaa pelkän Aku Ankan perusteella, tai televisio-alaa pelkän Bumtsibumin perusteella, tai elokuva-alaa pelkän Predatorin perusteella.
Esimerkiksi Dusk kanava näyttää pelkästään naisille suunnattua pornoa. Mutta silläkin kanavalla filmin pätkät edustavat kaikenlaista laidasta laitaan. Toisissa on pelkkää tunteetonta jyystöä, toisissa on tunnelmallinen tila ja tilanne, toisissa on lähes pelkästään romantiikkaa eroottisella twistillä.
Sen lisäksi jos aletaan puhumaan noiden amatöörituottajien tekemästä pornosta, sieltä löytyy aivan kaikkea ja itseasiassa siellä jyystö loistaa poissaolollaan!
Syy siihen miksi netissä löytää jyystöä kaikkein nopeiten johtuu siitä että suuret pornon tuottajat eivät pysty maksamaan sellaisia palkkioita näyttelijöille kuin esimerkiksi 90 luvulla. Sen vuoksi kaikki täytyy tehdä äärimmäisen halvalla. Eli näyttelijät tapaavat vain hetkeä ennen kuvausta, sitten toteutetaan kuvaus tietyillä asennoilla ja sen jälkeen näyttelijät poistuivat suihkuun ja kotiin, ja pätkä leikataan johonkin kokoelmasoppaan, jolle lyödään näyttävä nimi ja kansi päälle ja sitä pidetään elokuvana.
Kun aikaisemmin kokoillan elokuva saattoi maksaa kymmeniä tuhansia ja tuottaa valtavat määrät rahaa, jopa miljoonia, nyt koko illan elokuva, eli käytännössä neljä toisistaan irrallaan kuvattua 22 minuutin kohtausta, ilman minkäänlaista juonta tai mitään yhteistä tekijää kuin ehkä "isot rinnat", maksaa nelisen tonnia ja siitä saa tuottoa noin kymmenen tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaa ihan ensiksi tehdä oivallus siihen liittyen, mistä miehet kiihottuvat (visuaalinen puoli on tärkeä/yksi tärkeimmistä). Lisäksi se, että seksi ja rakkaus ovat monille ihmisille täysin erotettavissa olevia asioita ja näin ollen porno ja romanttiset elokuvat ovat tarkoituksella eri genre.
Myös monet miehet ovat kuitenkin esteetikkoja ja juurikin visuaalisia. Jotenkin tuntuu, että eikö tule sellainen vähän "silmienpyörittelyolo" niistä Ö-luokan videoista, joissa näytteleminen on superhuonoa ja -teennäistä, tunteetonta, ei tippakaan taiteellisuutta jne. Tai että miksi niin huonolaatuinen, suorastaan surkea viihde on niin suosittua? Sitä minäkin ihmettelen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaa ihan ensiksi tehdä oivallus siihen liittyen, mistä miehet kiihottuvat (visuaalinen puoli on tärkeä/yksi tärkeimmistä). Lisäksi se, että seksi ja rakkaus ovat monille ihmisille täysin erotettavissa olevia asioita ja näin ollen porno ja romanttiset elokuvat ovat tarkoituksella eri genre.
Myös monet miehet ovat kuitenkin esteetikkoja ja juurikin visuaalisia. Jotenkin tuntuu, että eikö tule sellainen vähän "silmienpyörittelyolo" niistä Ö-luokan videoista, joissa näytteleminen on superhuonoa ja -teennäistä, tunteetonta, ei tippakaan taiteellisuutta jne. Tai että miksi niin huonolaatuinen, suorastaan surkea viihde on niin suosittua? Sitä minäkin ihmettelen
En ehkä sanoisi miestä, joka tykkää katsella naisia pelkästään sen perusteella esteetikoksi. Keskimäärin tuntuu että se visuaalinen puoli rajoittuu monella vain siihen eikä muita kauniita asioita huomata tai arvosteta, eivätkä ne sitä kautta kiinnostakaan. Ei sillä että suurinta osaa naisistakaan kiinnostaisi. Mutta tämä voisi selittää kökön viihteen suosion.
Vierailija kirjoitti:
Porno yleensä on tylsää jyystöä. Katselkoon kuka haluaa, mutta vähän huolestuttaa nuoret, jotka luulee että seksi on tätä. Ei ole.
Oikea lääke ongelmaan on uskottava ja helposti saatavilla oleva koulun opetusohjelmaan kuuluva seksivalistus. Lukassa käsitelty sellaisenaan näkyviin nettiin niin, että esim. uskonnollisin perustein seksivalistustunneilta pois jäämään pakotetut voivat itse halutessaan sen käydä jälkeen päin katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaa ihan ensiksi tehdä oivallus siihen liittyen, mistä miehet kiihottuvat (visuaalinen puoli on tärkeä/yksi tärkeimmistä). Lisäksi se, että seksi ja rakkaus ovat monille ihmisille täysin erotettavissa olevia asioita ja näin ollen porno ja romanttiset elokuvat ovat tarkoituksella eri genre.
..bipolarisuus? Sinunkin, 'valinta'..
(moraalisuusaste= miinus 666.. ;))
Mitä aktuaalista helvettiä? Sano nyt vaan suoraan, että olet joku vanhoillislestadiolainen tai trolli. Seksi ja rakkaus eivät ole mitenkään perusteltavissa yhdeksi erottamattomaksi paketiksi ja niiden erottaminen ei tee 'bipolaariseksi'. Siinä ei kirjaimellisesti ole mitään eroa siihen, jos sanoisit, että kahvin ja maidon erottaminen tekee sinut bipolaariseksi. Se on sinun mieltymyksesi, ei universaalinen tottus.
Näissä sun, Semi-aktuaarisissa, kommenteissa ehkä ärsyttävintä on se sun teennäisyys. Sen huomaa jos se 'Ainoa valonSÄDE sulla breikkaa' ja et edes, itse ikinä huomaa sitä! Kun aina noi sun samat, SEMI-aktuaariset, kommentit toimii jo ihan liian ärsyttävän ja rutiininomaisesti.. ?! RelaaPAHVI!
Kelaa ny iteki vähä..!
"Joitakin kertoja elämässäni nähnyt lyhyitä pätkiä, ja tämä pohdinta siis niiden perusteella"
Pornoa on niin valtava määrä ja sen eri genrejä myös, että mikään satunnainen otos vilkaisemalla pornopätkäpalveluita ei voi antaa aiheesta oikeaa kuvaa. Oman kokemukseni perusteella löytyy myös laadukasta pornoa, joskin sitä joutuu etsimään muualta kuin noista ilmaispätkäpalveluista. Eli joko maksamaan siitä rahaa tai sitten harrastamaan tekijänoikeuslakien rikkomista netissä.
Jos esimerkiksi suoratoistopalvelu Netflixin tarjonnasta yrittäisi saada kattavaa kuvaa ottamalla sieltä satunnaisesti muutamia elokuvia tai sarjan osia niin täyteleffojen ja -sarjojen vuoksi aika ankealta se näyttäisi. Kuitenkin joukkoon mahtuu todella hyviä sarjoja ja elokuvia. Niihin osuminen satunnaisotannalla on vaan epätodennäköistä. Ihan sama pätee pornoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on jäänyt jumittamaan johonkin merkityksettömään tunnetasoon.
Kiihottava asia ei ole samaistuminen näyttelijöiden tunteisiin, vaan seksikkään vartalon NÄKEMINEN kiihkeissä akteissa.
Sukupuolet ja ihmiset ovat täysin erilaisia. en minäkään saa romanttisen kirjallisuuden pitkistä "tunsin kreivi Tuseroon kuuman katseen ihollani"-jaaritteluista kuin makoisan ramastuksen.
Minä naisena toivon puolisoltani, ettei hän katso pornoa. Mieheni on myös itse sitä mieltä, ettei tykkää pornon katselusta, hänelle tulee huono olo katselun/pornolle laukeamisen jälkeen. Joten molemmille tämä sopimus ok. Jos hän joskus hairahtuisi pornon pariin, ei se nyt mikään eron paikka ole. Mutta minulle on tärkeää, että mies on tässä samoilla linjoilla kanssani.
Seksielämä on meillä rikasta ja aktiivista, luultavasti sen huomaisin miehestä, jos porno tulisi kuvioihin. En halua naisena joutua kilpailemaan pornon kanssa, enkä halua joutua jakamaan miehen huomiota pornotähtien kanssa. Mielestäni on hyvin luonnollista, että naiset loukkaantuvat siitä että miehet katselevat toisia naisia kiihottumismielessä. Minulle ja puolisolleni on selvää, että sellainen ei kuulu hyvään parisuhteeseen. Minulla onkin hyvä mies, arvostan häntä todella ja vielä enemmän, kun näitä seksipalstan juttuja lukee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena toivon puolisoltani, ettei hän katso pornoa. Mieheni on myös itse sitä mieltä, ettei tykkää pornon katselusta, hänelle tulee huono olo katselun/pornolle laukeamisen jälkeen. Joten molemmille tämä sopimus ok. Jos hän joskus hairahtuisi pornon pariin, ei se nyt mikään eron paikka ole. Mutta minulle on tärkeää, että mies on tässä samoilla linjoilla kanssani.
Seksielämä on meillä rikasta ja aktiivista, luultavasti sen huomaisin miehestä, jos porno tulisi kuvioihin. En halua naisena joutua kilpailemaan pornon kanssa, enkä halua joutua jakamaan miehen huomiota pornotähtien kanssa. Mielestäni on hyvin luonnollista, että naiset loukkaantuvat siitä että miehet katselevat toisia naisia kiihottumismielessä. Minulle ja puolisolleni on selvää, että sellainen ei kuulu hyvään parisuhteeseen. Minulla onkin hyvä mies, arvostan häntä todella ja vielä enemmän, kun näitä seksipalstan juttuja lukee...
Ethän itse katso romanttisia komedioita? Miehestäsi saattaa tuntua hyvin pahalta, jos joutuu kilpailemaan Richard Geren kanssa haaveissasi. Joutuuhan hän kilpailemaan tällaisia epärealistisia haavekuvia vastaan silloin.
Netti on ilmaista sisältöä täynnä. Tällaista ö-luokan roskaa ei onneksi tarvitse katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ethän itse katso romanttisia komedioita? Miehestäsi saattaa tuntua hyvin pahalta, jos joutuu kilpailemaan Richard Geren kanssa haaveissasi. Joutuuhan hän kilpailemaan tällaisia epärealistisia haavekuvia vastaan silloin."
En katso. Ei kiinnosta tuo tyylilaji, en myöskään lue mitään eroottisia tai romanttisia novelleja. Mitä pahaa siinä on, jos parisuhteessa haluamme keskittää seksuaalisen energian toisiimme? Meille se sopii, halut kohtaavat ja molemmat tyytyväisiä. Jos mies katselisi pornoa, tuskin jaksaisi enää minusta syttyä. Ainakaan samalla tavalla ja yhtä usein. Minä tarvitsen miestäni ja en todellakaan halua jakaa häntä pornon kanssa. En tuomitse, jos jossain muussa parisuhteessa on porno mukana, katsoo kai sitä monet naisetkin. Meillä kuitenkin näin.
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena toivon puolisoltani, ettei hän katso pornoa. Mieheni on myös itse sitä mieltä, ettei tykkää pornon katselusta, hänelle tulee huono olo katselun/pornolle laukeamisen jälkeen. Joten molemmille tämä sopimus ok. Jos hän joskus hairahtuisi pornon pariin, ei se nyt mikään eron paikka ole. Mutta minulle on tärkeää, että mies on tässä samoilla linjoilla kanssani.
Seksielämä on meillä rikasta ja aktiivista, luultavasti sen huomaisin miehestä, jos porno tulisi kuvioihin. En halua naisena joutua kilpailemaan pornon kanssa, enkä halua joutua jakamaan miehen huomiota pornotähtien kanssa. Mielestäni on hyvin luonnollista, että naiset loukkaantuvat siitä että miehet katselevat toisia naisia kiihottumismielessä. Minulle ja puolisolleni on selvää, että sellainen ei kuulu hyvään parisuhteeseen. Minulla onkin hyvä mies, arvostan häntä todella ja vielä enemmän, kun näitä seksipalstan juttuja lukee...
Minä taas toivon, että yhdenkään miehen ei tarvitsisi elää tuollaisen atosukkana suhteessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys ei ole alkuunkaan mistään "suosiosta", vaan koukkuun jäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena toivon puolisoltani, ettei hän katso pornoa. Mieheni on myös itse sitä mieltä, ettei tykkää pornon katselusta, hänelle tulee huono olo katselun/pornolle laukeamisen jälkeen. Joten molemmille tämä sopimus ok. Jos hän joskus hairahtuisi pornon pariin, ei se nyt mikään eron paikka ole. Mutta minulle on tärkeää, että mies on tässä samoilla linjoilla kanssani.
Seksielämä on meillä rikasta ja aktiivista, luultavasti sen huomaisin miehestä, jos porno tulisi kuvioihin. En halua naisena joutua kilpailemaan pornon kanssa, enkä halua joutua jakamaan miehen huomiota pornotähtien kanssa. Mielestäni on hyvin luonnollista, että naiset loukkaantuvat siitä että miehet katselevat toisia naisia kiihottumismielessä. Minulle ja puolisolleni on selvää, että sellainen ei kuulu hyvään parisuhteeseen. Minulla onkin hyvä mies, arvostan häntä todella ja vielä enemmän, kun näitä seksipalstan juttuja lukee...
Valitettavasti et näe, mitä siellä miehen aivoissa tapahtuu aktin aikana. Kyllä sitä pornoa voi katsella ajatuksissaankin samaan aikaan. Kun on kerran pornoa nähnyt, osaa sitä lopun elämäänsä kyllä kuvitellakin.
"Valitettavasti et näe, mitä siellä miehen aivoissa tapahtuu aktin aikana. Kyllä sitä pornoa voi katsella ajatuksissaankin samaan aikaan. Kun on kerran pornoa nähnyt, osaa sitä lopun elämäänsä kyllä kuvitellakin."
Tiedän tämän, se onkin surullista, ihmisen aivot pilaantuvat pornolle altistumisesta melko pysyvästi, ei niitä mielikuvia saa sieltä ikinä pois. Olen itsekin aiempien parisuhteiden myötä altistunut pornolle, nähnyt kuvia ja videoita, joita en olisi halunnut nähdä. Haluaisin pitää mieleni mahdollisimman puhtaana. Ei onnistu tässä maailmassa varmaan kellään.
Hyväksyn tämän tosiasian ja myös sen, että mieheni aivoissa saattaa edelleen pyöriä seksimme aikana pornokuvasto, vaikkei sitä enää omien sanojensa mukaan katsokaan. Minulle seksissä tärkeintä on läsnäolo, joten se, että miehen mieli saattaa olla seksimme aikana pornofantasioissa, on minulle tosi surullinen asia. En sille mitään kuitenkaan voi.
Se on kuitenkin minulle tärkeintä, että mies ei enää ruoki aivojaan pornolla, eikä tyydytä itseään ennen meidän seksitreffejä. En voisi kunnioittaa miestä, joka niin tekee. Pyrimme molemmat myös välttämään itsetyydytystä, jotta kiihotus ja halu toista kohtaan pysyy korkealla. Itsetyydytys on ok silloin, jos ei nähdä pitkään aikaan, mutta muuten haluan mieheni ihan kokonaan itselleni. Ajatuksia en tietenkään voi omistaa.
Porno on sooloseksiin yhdistettynä toiseksi paras ratkaisu puutteeseen. Paras on puutteessa oleva useimmiten varattu nainen. Pelkän seksinpuutteen takia ei kannata miellyttää kaikesta valittavia feministejä, joille ei kelpaa tai riitä mikään. He edustavat nykyään naisten enemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Porno on sooloseksiin yhdistettynä toiseksi paras ratkaisu puutteeseen. Paras on puutteessa oleva useimmiten varattu nainen. Pelkän seksinpuutteen takia ei kannata miellyttää kaikesta valittavia feministejä, joille ei kelpaa tai riitä mikään. He edustavat nykyään naisten enemmistöä.
Entä jos oma vaimo on halukas ja seksihalut isommat kuin sinulla? Onko silloinkin ok käyttää pornoa ja vieraita naisia? Minusta on tosi väärin omaa vaimoa kohtaan valita porno, jos vaimo olisi halukas seksiin useammin kuin mies. Se on jo jonkin asteen pettämistä olla mieluummin pornon kuin halukkaan oman naisen kanssa.
Kaupallinen porno on supertylsää. Amatööriporno rulettaa!
Ei sliipattuja muovihahmoja vaan oikeita vereviä ihmisiä....
Paljon on huonoa pornoa. Mutta on myös hyvää.