Lue keskustelun säännöt.
Suomeen pyrkivien keskusteluryhmässä pohditaan: Mennäänkö nyt metsien kautta?
22.11.2023 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010010070.html
Nyt äkkiä aita pystyyn.
Rajavartiolaitos valmistautuu piikkilankaesteiden pystyttämiseen eri puolilla itärajaa. Rajalla käytetään tavallisen piikkilangan sijasta estelankaa, jossa on viiltoteriä.
Kommentit (598)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te muut onnistutte välttelemään kiellettyjä sanoja? En kiroillut, enkä mielestäni ollut sen asiattomampi kuin kukaan muukaan.
Oliko liian monta väärää sanaa? Mainitsin hänet, jonka nimi on aiheuttanut haarukkakommentin, viittasin kuuluisaan kansallispuistoon/maisemaan ylempänä ja suoraan oikealla olevaan alueeseen toisaalla.
Osaako kukaan vedekieltä? Harmi ettei ruotsi taivu enää.
Tämä on vain keino saada ihmiset käyttämään aivonystyreitään ettei täälläkään liikaa passivoituisi, kun joutuu miettimään miten eri tavoilla asian voi imaista, jotta saa tulemaan sensuurista läpi.
* ilmaista, ei imaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjät HOI, nyt on riistaa tarjolla metsissä.
Joku äreä karhu voisi herätä kesken kaiken talviuniltaan murahtelemaan hiippareille.
Keskustelu sallitaan kun aihepiiri koskee exää ja nyxää. Ja jauhelihaa. Sairauksien luetteleminen ja avunpyyntö oireisiin tältä sivustolta sallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki nuo menevät Eurooppaan.
Saksankyyti näyttää monia kiinnostavan. Hyvä niin, ja hyvä että nyt on talvi niin ei kiinnosta jäädä tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#284 lle vastailen...
Edelleen taitaa olla sivuston "uudistus" kesken...
Omalta osaltani olen huomannut, että jos "lainaa" edellistä viestiä, niin sensuuriin jää helpommin. Vaikka siis se sana, johon kommentti tyssää, on jo mennyt siinä lainatussa tekstissä läpi ;D
Useimmiten kyllä tyssää siihen kuka justiinoista sattuu silloin olemaan m-dena. Pari kommenttia laitat samasta ip:stä ja m--e alkaa kytätä sitä sitten tarkemmin ja puuttuu jo tähän ennen julkaisua.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te muut onnistutte välttelemään kiellettyjä sanoja? En kiroillut, enkä mielestäni ollut sen asiattomampi kuin kukaan muukaan.
Oliko liian monta väärää sanaa? Mainitsin hänet, jonka nimi on aiheuttanut haarukkakommentin, viittasin kuuluisaan kansallispuistoon/maisemaan ylempänä ja suoraan oikealla olevaan alueeseen toisaalla.
Osaako kukaan vedekieltä? Harmi ettei ruotsi taivu enää.
Tämä on vain keino saada ihmiset käyttämään aivonystyreitään ettei täälläkään liikaa passivoituisi, kun joutuu miettimään miten eri tavoilla asian voi imaista, jotta saa tulemaan sensuurista läpi.
Näin se menee. Mä keksin sanan kahvin värinen. Meni läpi. Paahdetun kahvin oloinen menee myös läpi. Ainakin eilen vielä toimi.
Mä olen oppinut lukemaan joidenkin kommenttien rivien välit. En tiennyt aikaisemmin että mulla on tällainen taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se raja kokonaan kiinni. Nehän voi kuljettaa vaikka rekoilla sinne raja-jooseppiin.
Jostain syystähän tuolla kostamus/murmansk-alueella on tämä fsb ottanut haltuunsa kaikki maasturit eli jotakin isompaa kuljetustarvetta on tiedossa. Tuollaisilla voi olla ajatus alkaa tulla rajan yli muualtakin kuin rajanylityspaikoilta..
--- ja edellinen meni läpi 4. kerralla ;D
lainaukset eivät toimineet ja m--e on ilmeisesti kiellettyjen sanojen listalla.
-winner-
Vttu tätä kun ei suoraan pääse rajan yli, pitää nykyisin mennä metsän kautta täällä Vauvassakin ;DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä keleillä ja huonosti varustautuneina? EIvätkö nuo tajua yhtään, missä ovat?
Ylilaudan pojat ovat jo muutama päivä sitten alkaneet viritellä digitaalista maanpuolustusta heittelemällä SoMeen 'hyviä neuvoja', 'faktoja' ilmastostamme ja faunastamme sekä photoshopattuja kuvia hankeen jäätyneistä muslimeista!
Ihailtavaa! Joku Tekee Jotakin maamme suojelemiseksi!
Jos kellä taitoa on, niin liittykää vastarintaan!
Nro 286: "Tässä syy miksi ei pidä edes päästää mukavuuksien perässä Suomeen ja tätä kautta muualle Eurooppaan. Palautus omaan kotimaahan ainoa oikea ratkaisu. Tulevat sitten laillisempia reittejä pitkin joissa saadaan tarvittavat informaatiot viranomaisille. "
Katsoin hiljattain dokumentin Puolan rajalta. Siinä oli paljon laittomasti rajanylitystä yrittäviä. Lymyilivät metsissä ja yrittivät päästä Puolaan siten, että rajavartijat eivät huomaisi. Koska jos huomaisivat, heidän pitäisi joko hakea tpaikkaa Puolasta tai kääntyä takaisin. Koska heillä ei ollut aikomustakaan hakea tpaikkaa Puolasta, he joutuivat kerta toisensa jälkeen kääntymään takaisin. Ja sitten taas yön pimeydessä uusi yritys. Jotkut paikalliset kävivät viemässä heille ruokaa ja juotavaa, mutta yrittivät tehdä sen niin hiljaa ja salassa, että rajavartijat eivät huomaa. Eivät halunneet, että rajavartijat taas kerran käännyttäisivät nämä ihmiset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten meillä ei pystytä sulkemaan rajaa? No siksi, että "Kestävän kehityksen toimikunta" Sanna Marinin toimiessa sen puheenjohtajana on SUUNNITELLUT tämän etukäteen ja hallitus noudattaa suunnitelmaa:
Kestävän kehityksen toimikunta hyväksyi Agenda2030 tiekartan - Kestävä kehitys
https://kestavakehitys.fi/-/kestavan-kehityksen-toimikunta-hyvaksyi-age
Lainaus
Kestävän kehityksen toimikunta hyväksyi kansallisen Agenda2030 tiekartan puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marinin johdolla maanantaina 7. helmikuuta. Tiekartta on suunnitelma siitä, millaisilla toimilla Suomi ja suomalainen yhteiskunta etenee kohti kestävän kehityksen toimintaohjelma Agenda2030:n tavoitteita. Tiekartan sisältämät kuusi muutosaluetta tulevat jatkossa antamaan sisällön toimikunnan työlle ja ohjaamaan yhteiskunnan osallistumista kestävän kehityksen edistämiseen.
Sivulta löytyy seuraava PDF-dokumentti:
Kestävän kehityksen toimikunnan Agenda2030 -tiekartta
https://kestavakehitys.fi/documents/2167391/109172057/Agenda2030+tiekar
Ja sieltä sivulla 177 kuvakaappaus m4 4h 4mu uttaj ien rad ikaal ista lis äämi sestä:
PS, mielenkiintoinen on tuo korostettu kohta, missä väes tök3hi tyks 3n kannalta ilmoitetaan keskeiseksi rik koa he ter0n0r matii inen per hek äsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä keleillä ja huonosti varustautuneina? EIvätkö nuo tajua yhtään, missä ovat?
Ylilaudan pojat ovat jo muutama päivä sitten alkaneet viritellä digitaalista maanpuolustusta heittelemällä SoMeen 'hyviä neuvoja', 'faktoja' ilmastostamme ja faunastamme sekä photoshopattuja kuvia hankeen jäätyneistä muslimeista!
Ihailtavaa! Joku Tekee Jotakin maamme suojelemiseksi!
Jos kellä taitoa on, niin liittykää vastarintaan!
Oikein ja luonnollista. Hyvää työtä pojat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku äreä karhu voisi herätä kesken kaiken talviuniltaan murahtelemaan hiippareille.
Eikös tapaus Medvedev herännyt känniuniltaan mumisemaan jotain polkupyöristä? Ja tapaus Pjutin valmistele vielä suurempaa "tragediaa" hiippareiden avulla?
-winner-
han kuin edelliskierroksella vuonna -15!
Ei ole mikään uskonasia, että Suomessa tiedettiin tulevasta tulvasta vuonna -15 jo hyvissä ajoin.
Asia on myönnetty täysin avoimesti julkisessa sanassa:
Santeri Tubin hallitus teki eräänä viimeisistä toimistaan Maahanmuuttoviraston tiedustelun Kuntaliitolle 80 000 t.paikanhakijan asuttamisesta.
Selvennän:
Migri tiedusteli hallituksen käskystä huhtikuussa 2015 sijoituspaikkoja 80 000 m.tunkeutujalle.
Puoli vuotta ennen inv44sion alkua.
Se oli määrä, joka oli annettu Brysselistä Suomen osuudeksi ja joka jäi 32 500 rikolliseen, kun Unkari ja kumppanit alkoivat sulkea rajojaan, saaden sillä Brysselin ja viherkommunistien ikuisen vihan niskaansa.
Invaasio 2015 oli suunniteltu ja johdettu.
Miten hallitus olisi muuten voinut laittaa MIgrin tiedustelemaan PUOLI VUOTTA AIEMMIN paikkoja vajaalle sadalletuhannelle tunkeilijalle?
Paolainen kertoo yhdellä videolla, että yrittivät ensin mennä Viroon, mutta Virossa viranomaiset neuvoivat heitä menemään Suomeen.
Kyllä virolaiset tietää, että suomalaiset ottaa kaikki kiltisti vastaan heidän puolesta 😂
Vierailija kirjoitti:
Jep, huoli ei ole siitä pääseekö turvaan. Huoli vain siitä mihin maahan pääsee hakemaan parempaa elintasoa.
Nytkö teitä huolettaa se, että tulijat eivät haluakaan jäädä Suomeen, vaan jatkaa Saksaan? :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, huoli ei ole siitä pääseekö turvaan. Huoli vain siitä mihin maahan pääsee hakemaan parempaa elintasoa.
Nytkö teitä huolettaa se, että tulijat eivät haluakaan jäädä Suomeen, vaan jatkaa Saksaan? :D:D
Näille heidän puolustajilleen auto alle ja lähtevät kuskaamaan Saksaan. Ainoa oikea olisi heittää heidät omaan maahansa kuin antaa etsiä parempaa elämää laittomin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, huoli ei ole siitä pääseekö turvaan. Huoli vain siitä mihin maahan pääsee hakemaan parempaa elintasoa.
Nytkö teitä huolettaa se, että tulijat eivät haluakaan jäädä Suomeen, vaan jatkaa Saksaan? :D:D
Mun käsitykseni mukaan kyse ei ole tästä vaan siitä, että JOS näillä saapujilla olisi ihan oikeasti kansainvälisen suojelun eli tpaikan tarve, he hakisivat sitä ensimmäisestä turvalliseksi luokitellusta maasta, jonka rajalle saapuvat. Koska he eivät tee näin, heillä ei siis ole kansainvälisen suojelun tarvetta. He eivät tarvitse tpaikkaa Suomesta eivätkä myöskään Saksasta.
Tämä on vain keino saada ihmiset käyttämään aivonystyreitään ettei täälläkään liikaa passivoituisi, kun joutuu miettimään miten eri tavoilla asian voi imaista, jotta saa tulemaan sensuurista läpi.