Oliko JFK:n murhan takana oikeasti mitään muuta kuin Oswald
Mikä on historioitsijoiden, viranomaisten yms. nykykäsitys asiasta?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
JFK halusi vähentää sotaa Vietnamissa ja sehän ei sopinut USA:n hallinnolle ja aseteollisuudelle joten JFK oli eliminoitava, kun JFK oli eliminoitu saatiin tilalle Lyndon Johnson joka ajoi täyttä Vietnamin sotaa heti valtaan päästyään...
Jos JFK halusi vähentää sotaa Vietnamissa, miksi hän moninkertaisti siellä olevien jenkkien määrän?
Vierailija kirjoitti:
Omat koirat purivat ja syynä Vietnamin sodan vastustaminen.
Juu, seuraaja veti jenkit sinne heti ensitöikseen
Pää yleensä räjähtää jos kiväärillä ammutaan melko läheltä. Tämä on yleistietoa. Eka luoti ei osunut päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat koirat purivat ja syynä Vietnamin sodan vastustaminen.
Juu, seuraaja veti jenkit sinne heti ensitöikseen
Kennedy itse nimenomaan halusi eskaloida Vietnamin sotaa.
CIA salamurhasi myös Viernamin presidentin ja vaihdatti Iranin demokraattisen hallinnon shaahin diktatuuriiin. Nämähän ovat ihan yleisesti tunnustettuja faktoja jo tänä päivänä. Eivät mitöön foliohattukamaa. Iran oli kriittinen öljyn takia. Noita salamurhia oli muitakin mutta päöllimmäisenä jäänyt mieleen Viernamin preaidentin murha. Tapahtui samoihin aikoihin JFK:n salamurhan kanssa. Myös Richard Nixon sanoi että CIA hoiteli John F. Kennedyn. Tästä on olemassa myös äänitallenne kun Nixon tämän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Pää yleensä räjähtää jos kiväärillä ammutaan melko läheltä. Tämä on yleistietoa. Eka luoti ei osunut päähän.
Ei räjähdä, korkeintaan elokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Oswald ampui kahdesti, toinen osui ja toinen meni ohi, mutta siinä välissä tuleva tappava laukaus tuli takana olevan agentin rynnäkkökivääristä joka oli vahingonlaukaus, siinäpä väännätte ihan mitä tahansa hörhöteorioita mutta tuossa on TOTUUS!
Tuon Zapruderin filmin perusteella näyttää kyllä vahvasti siltä, että luoti tulee edestä. 020 kohdalla Kennedy istuu etunojassa, kasvot auton lattiaa kohden. 021 räjähtää etualalla hänen kasvojensa ja otsan/ohimon edessä. 022 suurempi räjähdys naaman kohdalla. Siitä eteenpäin hänen vartalonsa ja päänsä alkaa taipumaan taaksepäin. 030 takaraivo näyttää vielä ehjältä.
Kun pysäyttää noihin kohtiin kuvan, se on helpompi nähdä. 022 kohdalla näkyy luodista tullut savuvana, joka näkyy tulevan ylhäältä, ehkä noin kello yhden suunnalta Kennedystä päin katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
CIA salamurhasi myös Viernamin presidentin ja vaihdatti Iranin demokraattisen hallinnon shaahin diktatuuriiin. Nämähän ovat ihan yleisesti tunnustettuja faktoja jo tänä päivänä. Eivät mitöön foliohattukamaa. Iran oli kriittinen öljyn takia. Noita salamurhia oli muitakin mutta päöllimmäisenä jäänyt mieleen Viernamin preaidentin murha. Tapahtui samoihin aikoihin JFK:n salamurhan kanssa. Myös Richard Nixon sanoi että CIA hoiteli John F. Kennedyn. Tästä on olemassa myös äänitallenne kun Nixon tämän sanoo.
Tiedätkö linkkiä tuohon Nixon äänitallenteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni jfk oli suututtanut puuhillaan mafian, cian, armeijan/merijalkaväen, ammattiliitot, ussrn, kuuban, vaimonsa, ison joukon ex-tyttöystäviä, ja kasan poliitikkoja, näin muutamia mainitakseni. Take your pick.
Motiiveja Kennedyn murhaan ei kyllä puuttunut mutta niitä on aivan turha luetella tässä yhteydessä vain faktat ratkaisee ja ne ovat tiedossa.
Pulttilukkoisella kiväärillä. 1 oswald ampuu. 3 laukausta. Tarkkoja vielä. Vai ampuiko? Kokeile itse ladata ja tähdätä nopeasti pulttilukolla.
syntipukki. Cover up. Kuka takana? Monta.
Oswald laukas luodin, mutta se oli kommuunimustien lippaasta...
Vierailija kirjoitti:
Pulttilukkoisella kiväärillä. 1 oswald ampuu. 3 laukausta. Tarkkoja vielä. Vai ampuiko? Kokeile itse ladata ja tähdätä nopeasti pulttilukolla.
syntipukki. Cover up. Kuka takana? Monta.
Ampui 2 laukausta, ei kolmea!
SDP ja Sanna Marin! Seuraavaksi vuorossa on kaikki perussuomalaiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oswald ampui kahdesti, toinen osui ja toinen meni ohi, mutta siinä välissä tuleva tappava laukaus tuli takana olevan agentin rynnäkkökivääristä joka oli vahingonlaukaus, siinäpä väännätte ihan mitä tahansa hörhöteorioita mutta tuossa on TOTUUS!
Tuon Zapruderin filmin perusteella näyttää kyllä vahvasti siltä, että luoti tulee edestä. 020 kohdalla Kennedy istuu etunojassa, kasvot auton lattiaa kohden. 021 räjähtää etualalla hänen kasvojensa ja otsan/ohimon edessä. 022 suurempi räjähdys naaman kohdalla. Siitä eteenpäin hänen vartalonsa ja päänsä alkaa taipumaan taaksepäin. 030 takaraivo näyttää vielä ehjältä.
Kun pysäyttää noihin kohtiin kuvan, se on helpompi nähdä. 022 kohdalla näkyy luodista tullut savuvana, joka näkyy tulevan ylhäältä, ehkä noin kello yhden suunnalta Kennedystä päin katsottuna.
Luulet, että ei ole ollenkaan pistetty lisää tehosteita tohon "filmiin"? Ja eukolle ei mitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulttilukkoisella kiväärillä. 1 oswald ampuu. 3 laukausta. Tarkkoja vielä. Vai ampuiko? Kokeile itse ladata ja tähdätä nopeasti pulttilukolla.
syntipukki. Cover up. Kuka takana? Monta.
Ampui 2 laukausta, ei kolmea!
Näkyyhän noi luodit ihan selvästi, kun katsoo. 021 näkyy luoti lähestymässä ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulttilukkoisella kiväärillä. 1 oswald ampuu. 3 laukausta. Tarkkoja vielä. Vai ampuiko? Kokeile itse ladata ja tähdätä nopeasti pulttilukolla.
syntipukki. Cover up. Kuka takana? Monta.
Ampui 2 laukausta, ei kolmea!
Näkyyhän noi luodit ihan selvästi, kun katsoo. 021 näkyy luoti lähestymässä ilmassa.
Täh? Sullahan hyvä näkö on. Lukeeko niissä kaikissa luodeissa että Oswald?
"Näkyyhän noi luodit ihan selvästi, kun katsoo. 021 näkyy luoti lähestymässä ilmassa."
Jep. Luoti tulee ylhäältä ja edestä, savuvana perässä.
Ampuja on ampunut sen jostain paikasta, joka on autoa korkeammalla, mutta edessä päin.
Ehkä sieltä kummulta aidan takaa?
Vai oliko tuo maasto kumpuilevaa niin, että autoa ajoi alempana ikään kuin " laaksossa" ja tie vietti sitten ylöspäin?
Muistan joskus nähneeni kuvan tuosta reitistä ja ainakin tie on joka puolelta korkeiden rakennusten ympäröimä.
Vierailija kirjoitti:
CIA salamurhasi myös Viernamin presidentin ja vaihdatti Iranin demokraattisen hallinnon shaahin diktatuuriiin. Nämähän ovat ihan yleisesti tunnustettuja faktoja jo tänä päivänä. Eivät mitöön foliohattukamaa. Iran oli kriittinen öljyn takia. Noita salamurhia oli muitakin mutta päöllimmäisenä jäänyt mieleen Viernamin preaidentin murha. Tapahtui samoihin aikoihin JFK:n salamurhan kanssa. Myös Richard Nixon sanoi että CIA hoiteli John F. Kennedyn. Tästä on olemassa myös äänitallenne kun Nixon tämän sanoo.
Banaanivaltioissa tai siis saadakseen ne valtiot banaanivaltioiksi myös hääräilleet salamurhineen.
Mistä olet lukenut tuon Nixonin repliikin?
Vierailija kirjoitti:
Pulttilukkoisella kiväärillä. 1 oswald ampuu. 3 laukausta. Tarkkoja vielä. Vai ampuiko? Kokeile itse ladata ja tähdätä nopeasti pulttilukolla.
syntipukki. Cover up. Kuka takana? Monta.
Tästähän on mafiosojen nauhoitus ennen Kennedyn murhaa, jossa puhutaan, että tehdään niinkuin ennenkin ja lavastetaan joku typerys syntipukiksi.
Ei räjähdä pää normaalista luodista, miksi se ei räjähtänyt jo siitä Oswaldien eka osumasta? Juuri siksi ja tuo tappava laukaus oli räjähtävä luoti ja siksi sitä ei myöskään koskaan löydetty, ne kaksi Oswaldin luotiahan löydettiin.