Ohittaako Urpilainen vielä Haaviston? Ja pääseekö toiselle kierrokselle vai kiriikö sinne Rehn?
Stubbia ei kai kukaan toisella kierroksella päihitä, mutta ekalla riittää jännitettävää näillä näkymin.
Kommentit (76)
Rehn vaikuttaa parhaalta vaihtoehdolta. Keitetty kovissa liemissä, tasapainoinen ja sotilasarvo reservin luutnantti.
Urpilainen nousee kärkeen JOS se pistää Marinin pois hääräämästä, muten menettää lähes .kaikki äänet
Vierailija kirjoitti:
Rehn vaikuttaa parhaalta vaihtoehdolta. Keitetty kovissa liemissä, tasapainoinen ja sotilasarvo reservin luutnantti.
Paskat. Liian liberaali.
Vierailija kirjoitti:
Äänesteään Rehniä, niin saadaan kunnon porvarikisa 2. kierroksella.
Kuka hitto välittää porvariudesta? Kumpikaan ole kunnon konservatiivia nähnytkään. Ulkomaalaisvastaisuudenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Rehn.
Armeijan ylipäälliköksi hän on ylivoimaisesti pätevin. Miettikää seuraavaa 12 vuotta, jonka presidentti mahdollisesti tulee istumaan... Miettikää tätä maailman tilannetta ja tuota "ihanaa" naapuria. Pahoin pelkään, että presidentti joutuu toimimaan hyvin vahvasti puolustusvoimien ylipäällikkönä ja siinä tarvitaan sodankäynnin strategista ja käytännön tietoja sekä joukkojen johtamistaitoja enemmän kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Rehn.
Armeijan ylipäälliköksi hän on ylivoimaisesti pätevin. Miettikää seuraavaa 12 vuotta, jonka presidentti mahdollisesti tulee istumaan... Miettikää tätä maailman tilannetta ja tuota "ihanaa" naapuria. Pahoin pelkään, että presidentti joutuu toimimaan hyvin vahvasti puolustusvoimien ylipäällikkönä ja siinä tarvitaan sodankäynnin strategista ja käytännön tietoja sekä joukkojen johtamistaitoja enemmän kuin koskaan.
Presidentti on armeijan ylipäällikkö muodollisesti ainoastaan. Luuletko oikeasti, että se tuollaisiin hommiin joutuisi? Kuule ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Rehn.
Armeijan ylipäälliköksi hän on ylivoimaisesti pätevin. Miettikää seuraavaa 12 vuotta, jonka presidentti mahdollisesti tulee istumaan... Miettikää tätä maailman tilannetta ja tuota "ihanaa" naapuria. Pahoin pelkään, että presidentti joutuu toimimaan hyvin vahvasti puolustusvoimien ylipäällikkönä ja siinä tarvitaan sodankäynnin strategista ja käytännön tietoja sekä joukkojen johtamistaitoja enemmän kuin koskaan.
Juuri noin. Joka tapauksessa en halua eikä moni muu halua presidentiksi sivaria. Vain kaksi miesehdokasta täyttää kriteerit, eli Rehn ja Stubb siinä, että ovat suorittaneet asepalveluksen ja Rehn on siinä pätevin. Molemmat myös tohtoreita.
En jaksa uskoa, että Urpilainen menisi Haaviston ohi. Ellei nyt sitten Haavistosta paljastu jotakin erityisen negatiivista tässä viime metreillä. Urpilainen on ihan ookoo, muttei sellainen kansojen syviin riveihin vetoava, jollainen voisi päihittää kaikki muut. Urpilainen vaikuttaa vähän turhan tunteelliselta politiikan huipulle. Esim. Halonen taas on ihan päinvastainen, hän osaa pitää tunteet ja asiat erillään, ja siksi hän pärjäsi aikanaan presidentinvaaleissa.
Äänestän Halla-ahoa. Älykkäin, eikä ole juuri erehtynyt analyyseissään. Uskaltaa sanoa, vaikka lytättäisi.
Urpilaisen mukaan tulo oli huono asia Haavistolle. Kannatus on jo kääntynyt laskuun.
Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle. Laitoinkin tänne siitä kyselyn nimellä "Presidentinvaalit". Toistaiseksi ei paljon vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn vaikuttaa parhaalta vaihtoehdolta. Keitetty kovissa liemissä, tasapainoinen ja sotilasarvo reservin luutnantti.
Paskat. Liian liberaali.
Ei Halla-aholla ole mitään mahdollisuuksia. Kannatus ei vaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänesteään Rehniä, niin saadaan kunnon porvarikisa 2. kierroksella.
Kuka hitto välittää porvariudesta? Kumpikaan ole kunnon konservatiivia nähnytkään. Ulkomaalaisvastaisuudenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Ei porvariuteen kuulu ulkomaalaisvastaisuus. Suomen ensimmäiset rikkaat porvarit tulivat ulkomailta.
Jutta Urpilainen on hyvä tyyppi. Vasemmistolaisena naisena vie ääniä ehkä Pekka Haavistolta. Stubb on jotenkin niin perhanan ärsyttävä kokoomuslainen porvari.
Vierailija kirjoitti:
Jutta Urpilainen on hyvä tyyppi. Vasemmistolaisena naisena vie ääniä ehkä Pekka Haavistolta. Stubb on jotenkin niin perhanan ärsyttävä kokoomuslainen porvari.
Haavisto teki selkeän pesäeron vasemmistolaisuuteen jo kuukausia sitten ettei edusta millään tavalla vasemmistolaista ajatusmaailmaa, joten miksi vasemmistolainen häntä äänestäisi?
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa Timo Haapalan juttu demarien suhmuroinnista, kun puoluesihteerille räätälöitiin virka ulkomaille.
Onkosse Sarvimaa nykyään SDP . Ainiin eihänse Haapala tainnukkaan siitä kirjoittaa . Kummajuttu muuten .
Mtv toimittaja-lehtimäki sano et loppukiri alkaa. Miten niin? Siis yhtään tv-tenttiä, kesķustelua tai paneelia ei ole vielä ollut? Eihän ole siis vielä edes alkanu kisa ilmoittautumisia lukuunottamatta.
MILLOIN kisa alkaa tvssa? Ei kaikki pyöri somessa kayselemassa jos ne oodissa jutteleee keskenään. Valtakunnan tv-kansvat herätys!!!!!