Lue keskustelun säännöt.
Kävelin kevyenliikenteenväylällä, takaa tuli auto joka vilkutti valoja ja tööttäili
22.11.2023 |
Ja avasi ikkunan josta huusi, että väistä nyt *piip*.
Miten noiden autoilijoiden kaaliin saisi sen tiedon iskostettua, että ihan joka paikassa he ei ole kuninkaita?
Tämäkin oli kävelytie/pyörätie, ei muuta. Ennen siinä on mennyt autotie mutta ei enää. Ei ole autotien levyinen edes. Liikennemerkit molempiin suuntiin että kenelle tarkoitettu. Niin ei mene jakeluun. Eikä ollut huoltoajo, ihan perus-Skoda ja kuskina perus Ismo - insinööri.
Kommentit (29)
No jos AP on sitä leveää takamustaan taluttanut sen auton edessä eikä väistä vaikka auto tulee, niin kyllä siinä kuka tahansa huoltomies alkaa tööttäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa sitä tässä pitää jonkinlaiseksi "poliisiksi" ryhtyäkin, kun oikea poliisi ei pysty valvomaan kohta enää edes liikennesääntöjä. Mitä pahaa siinä on, että haluaa sääntöjä noudatettavan? Kyllä teitä autoilijoitakin ottaisi päähän, jos jalankulkijat ottaisivat vapaudekseen olla "huoltokävelyllä" keskellä moottoritietä. Niin, isomman oikeudella autoilija voikin jyrätä yli, mutta siitä sentään vielä onneksi aiheutuu jotain seurauksiakin.
Vierailija kirjoitti:
No jos AP on sitä leveää takamustaan taluttanut sen auton edessä eikä väistä vaikka auto tulee, niin kyllä siinä kuka tahansa huoltomies alkaa tööttäillä.
Kyllä sen laiskan autoilijan takamus on vähintäänkin tuplaleveä tähän hyötyliikkuvaan kävelijään verrattuna. ;-)
Yleensä noi jalkakäytävillä ym ajelijat on wolt kuskeja kehitysmaista, liikennesäännöt hakusessa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti teidän kommentoijien mielestä huoltoajo oikeuttaa ajamaan autolla missä vain, milloin vain, vaikkei sitä olisi edes lisäkilvellä erikseen sallittu, ja olisi olemassa ihan luvallinenkin reitti? Varmaan osa teistä "huoltoajaisi" kaupan ovista sisäänkin, jos vain auto mahtuisi niistä?
Ainakin ihan oven eteen ajetaan jos on kiiltonahka saappaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun on taas tullut lunta niin näkee miten paljon kevyenliikenteenväylillä oikeasti autoillaan. Niitä pitkin oiotaan ja ajellaan muuten vaan huvikseen. Lehdenjakajat käyttävät niitä aivan säännöllisesti, mutta kyllä niillä ajellaan myös sellaisissa paikoissa missä ei ole edes taloja ja autotie menee vieressä. Viime viikonloppuna joku oli täräyttänyt audinsa puuhun kevyenliikenteen väylällä.
Jos on työn tai vastaavan takia pakko ajaa tilapäisesti kevyen liikenteen väylällä, niin silloin siinä ajetaan tarvittaessa kävelyvauhdilla.
Ei AP:lla ollut mitään syytä eikä tarvetta väistää jos kerran auto pääsi hänen takanaan koko ajan kävelyvauhdilla eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee kaltaisiasi aina välillä vastaan, kun yritän pysyä kotihoidon aikataulussa eli lupa siellä piha-alueilla ajamiseen ja pysäköimiseen löytyy. Mutta kannattaa toki aina viimeiseen asti pitää oikeuksistaan kiinni, tottakai sun kävely on tärkeämpää kuin jonkun mummon märät vaipat.
Ei voinut olla tällaisestakaan kiinni, sillä kyseessä oli ihan oikea kevyenliikenteenväylä joka yhdistää kaksi katua toisiinsa ja näille kaduille pääsee autolla isommalta kadulta. Tämän väylän varrella jossa kävelin, ei ole yhtään taloa. Toisella puolella on oja ja sitten omakotitalojen takapihoja ja toisella puolella on oja ja sitten metsä.
Kerrostaloja täällä ei lähimaillakaan. Tai no, pari kilometriä tonne päin - - >
Ap
Tarina kehittyy eteenpäin tarpeen vaatiessa, eli varma trollin merkki.
AP:n velvollisuuskaan ei ole väistää ikiomilla liikennesäännöillä ajavia. Etenkin kun tämä vielä kehtaa huudella ja vituilla.