Kävelin kevyenliikenteenväylällä, takaa tuli auto joka vilkutti valoja ja tööttäili
Ja avasi ikkunan josta huusi, että väistä nyt *piip*.
Miten noiden autoilijoiden kaaliin saisi sen tiedon iskostettua, että ihan joka paikassa he ei ole kuninkaita?
Tämäkin oli kävelytie/pyörätie, ei muuta. Ennen siinä on mennyt autotie mutta ei enää. Ei ole autotien levyinen edes. Liikennemerkit molempiin suuntiin että kenelle tarkoitettu. Niin ei mene jakeluun. Eikä ollut huoltoajo, ihan perus-Skoda ja kuskina perus Ismo - insinööri.
Kommentit (29)
Prinsessa, yleensä väistetään, tuskin autoilija huvikseen siinä ajeli, sinä siinä urpoilet jos et väistä.
Todennäköisesti oli huoltoajo. Kaikilla ei ole vilkkuvaloja, esim. harjoittelijoilla.
Mulla tulee kaltaisiasi aina välillä vastaan, kun yritän pysyä kotihoidon aikataulussa eli lupa siellä piha-alueilla ajamiseen ja pysäköimiseen löytyy. Mutta kannattaa toki aina viimeiseen asti pitää oikeuksistaan kiinni, tottakai sun kävely on tärkeämpää kuin jonkun mummon märät vaipat.
Vierailija kirjoitti:
No mikset väistä? Mieleesi ei tullut että ehkä hän oli menossa tai tulossa sellaisesta paikasta minne ei pääse muuta kautta ???
Ihan kuule oli sellainen tienpätkä ettei juuri siitä olisi pakko ollut mennä. Ap
Prinsessa, huoltoajo on myös sitä, että ihan tavallisella autolla vie ihan tavallisia tavaroita tai menee tekemään ihan tavallisia työasioita. Varmaan ihan kysyit että millä asialla ajaa🤣
Jos on kevyen liikenteen väyläksi sinisellä liikennemerkillä merkitty, eikä ole mitään lisäkilpiä, niin silloin siellä ei autolla ajeta. Autoilija ajakoon vaikka kävelyvauhtia kävelijän takana, jos kerran on pakko lakia rikkoa. Oppiipahan ajamaan jatkossa luvallista reittiä, joka on vielä todennäköisesti nopeampi tapa kuin kävelijän takana matelu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee kaltaisiasi aina välillä vastaan, kun yritän pysyä kotihoidon aikataulussa eli lupa siellä piha-alueilla ajamiseen ja pysäköimiseen löytyy. Mutta kannattaa toki aina viimeiseen asti pitää oikeuksistaan kiinni, tottakai sun kävely on tärkeämpää kuin jonkun mummon märät vaipat.
Ei voinut olla tällaisestakaan kiinni, sillä kyseessä oli ihan oikea kevyenliikenteenväylä joka yhdistää kaksi katua toisiinsa ja näille kaduille pääsee autolla isommalta kadulta. Tämän väylän varrella jossa kävelin, ei ole yhtään taloa. Toisella puolella on oja ja sitten omakotitalojen takapihoja ja toisella puolella on oja ja sitten metsä.
Kerrostaloja täällä ei lähimaillakaan. Tai no, pari kilometriä tonne päin - - >
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee kaltaisiasi aina välillä vastaan, kun yritän pysyä kotihoidon aikataulussa eli lupa siellä piha-alueilla ajamiseen ja pysäköimiseen löytyy. Mutta kannattaa toki aina viimeiseen asti pitää oikeuksistaan kiinni, tottakai sun kävely on tärkeämpää kuin jonkun mummon märät vaipat.
Ei voinut olla tällaisestakaan kiinni, sillä kyseessä oli ihan oikea kevyenliikenteenväylä joka yhdistää kaksi katua toisiinsa ja näille kaduille pääsee autolla isommalta kadulta. Tämän väylän varrella jossa kävelin, ei ole yhtään taloa. Toisella puolella on oja ja sitten omakotitalojen takapihoja ja toisella puolella on oja ja sitten metsä.
Kerrostaloja täällä ei lähimaillakaan. Tai no, pari kilometriä tonne päin - - >
Ap
No sitten oletkin vain periaatteesta joustamaton ihminen, pitää jonkun näihinkin käyttää toki aikaansa :D
Ilmeisesti teidän kommentoijien mielestä huoltoajo oikeuttaa ajamaan autolla missä vain, milloin vain, vaikkei sitä olisi edes lisäkilvellä erikseen sallittu, ja olisi olemassa ihan luvallinenkin reitti? Varmaan osa teistä "huoltoajaisi" kaupan ovista sisäänkin, jos vain auto mahtuisi niistä?
Aika tyhmä saa olla jos ei väistä autoa. Ylpeys on tärkeämpi kuin oma henki.
AP alentui siis haukkumansa autokuskin tasolle.
Mikäs poliisi se AP kuvittelee olevansa? Tyhmä ainakin, ehkä seuraavalla kerralla autokuski ei varoita.
Olen kerran joutunut ajamaan kevyenliikenteenväylällä kun eräs vanhempi nainen oli kaatunut.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs poliisi se AP kuvittelee olevansa? Tyhmä ainakin, ehkä seuraavalla kerralla autokuski ei varoita.
Ihan oikeasti. Auto oli väärässä paikassa ja toimi idioottimaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti teidän kommentoijien mielestä huoltoajo oikeuttaa ajamaan autolla missä vain, milloin vain, vaikkei sitä olisi edes lisäkilvellä erikseen sallittu, ja olisi olemassa ihan luvallinenkin reitti? Varmaan osa teistä "huoltoajaisi" kaupan ovista sisäänkin, jos vain auto mahtuisi niistä?
Jos ajetaan kunnan tai yksityisen omistuksessa olevilla alueilla maastoajoa tai huoltoajoa, niin näistä yleensä sovitaan tilaajan kanssa etukäteen. Jätän monesti omaa autoani töissä ollessa monien ulkopuolisten mielestä "luvattomaksi maastopysäköinniksi" tulkittaville alueille. Ja ihan tunnuksettomalla henkilöautolla ajan, parkissa ollessa on huolto/maastotyöstä ilmoittavat lappu etuikkunassa. Vilkku ainoastaan teollisuusalueella tms. missä on eri säännöt ajoneuvoille.
Siellä autossa saattaa olla mukana kairauslaitteistoa, näytteenottolaukkuja, akkuja tai vastaavaa painavampia kamaa, jota tarvitaan siinä kohteella.
Kyllä se olet sinä AP joka toimi typerästi. Et väistä autoa, kun et edes tiedä miksi se siinä ajoi. Kyllä oma henki menee tuollaisen saakelin wannabe poliisitoiminnan edelle.
Kylläpäs löytyy puolustelijoita tälle maanteiden kuninkaalle. Peilit tommoselta törpöltä huutelijalta pitäs potkia paskaks.
aloitus ilmeisesti fossasta täällä v15 änkeneet eivät vieläkään tajua kamelin ja auton eroa saatikka liikenne valoja. kela luvannut heille pelkkiä oikeuksia
AP on siis noin "aikuinen" että ei väistä kun auto tulee. AP:n asia ei ole kouluttaa autoilijaa saati vahtia liikennerikkomuksia.
Jos ei ollut siviilipoliisi tai huoltomies, he tuskin tööttäävät noin kiihkeästi, silloin sille tyypille voisi huutaa takas että "kävelytie tässä kohtaa, ei saa ajaa autolla" vaikka väistyy.
No mikset väistä? Mieleesi ei tullut että ehkä hän oli menossa tai tulossa sellaisesta paikasta minne ei pääse muuta kautta ???