Lue keskustelun säännöt.
Palstapersut vaativat toisin sanoen että apulaisoikeuskanslerin pitäisi valehdella.
22.11.2023 |
Arkadianmäellä kaikkien pitäisi tietää ongelmat koko rajan sulkemisen suhteen vaikka lausuntoa pyydetäänkin.
Ei Suomessa apulaisoikeuskansleri voi mitä tahansa satuilla.
Itäraja | Apulaisoikeuskansleri torppasi hallituksen kaavailemat rajoitustoimet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010005369.html
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Puumalainen kertoi mielipiteensä esityksestä ja hallitus itse päätti vetää sen pois. Siinä oli asioita pielessä ja hyvä kun joku tarkasti. Se on tuon miehen työ ja osa toimivaa demokratiaa.
Siinä esitettiin ihan lainmukaisesti että juhlapaikanhaku keskitetään Helsinki-Vantaalle joka on rajanylityspaikka. Laissahan sanotaan että ainakin yhteen paikkaan se tulee keskittää joten minä en käsitä miksi hallituksen esityksessä oli pielessä.
Mistähän sinä tiedät mitä sisäministeriö on esittänyt kun asiakirjat ovat leimattu salaisiksi.
Ihan iltapäivälehdestä luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus on selvästi Puumalaisen kanssa samaa mieltä, koska eivät päätöksiä tehneet."
Lopeta nyt jo tämä paskanjauhantasi. Täyttä valetta ja tiedät sen itsekin.
Puumalaisella ei ole valtaa estää päätöstä.
Persut:Puumalainen esti päätöksen
Semmosta tällä kertaa
Eikös se mennyt niin että laskee vaan puomin ja raja on kiinni? Vai olikos se eri asia :)
Se on vain apulaisoikeuskansleri.
Sillä ei ollut mitään valtuuksia keskeyttää näin tärkeää asiaa.
Siltä puuttuu täysin TILANNETAJU. Tärkeä työkalu, joka vaaditaan noin korkeassa virassa, etenkin kun se YHTÄ TILANNETAJUTON ylempi oikeuskansleri vain makaa rannalla sillä aikaa, kun maa kaatuu sekasortoon.
Saa---na, tuota jätkää ei Niinistö päästä tänä vuonna Linnaan.
Aiheutti turhalla vetkutuksella vakavan mainehaitan Suomelle, ja järkyttävät kulut. Ne rahat pitää löytyä nyt muualta. Ne tarvitaan sotakaluston täydentämiseen ja parantamiseen. Meidän on jo varauduttava oikeaan sotaan, jota Venäjä suunnittelee Natoa vastaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2546780f-5d70-4d2c-a10a-5edfce973f2a
"Venäjän hyökkäystä Naton alueelle ei voida enää sulkea pois", Mölling varoittaa. "Tämä tarkoittaa, ettei kyse ole enää siitä, tarvitseeko Saksan ja Naton olla valmiita sotaan kyse on ainoastaan siitä, mihin mennessä.
Suomi kertoi nyt Puumalaisen avustuksella, mihin se hyökkäys kannattaa kohdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on vain apulaisoikeuskansleri.
Sillä ei ollut mitään valtuuksia keskeyttää näin tärkeää asiaa.
Siltä puuttuu täysin TILANNETAJU. Tärkeä työkalu, joka vaaditaan noin korkeassa virassa, etenkin kun se YHTÄ TILANNETAJUTON ylempi oikeuskansleri vain makaa rannalla sillä aikaa, kun maa kaatuu sekasortoon.
Saa---na, tuota jätkää ei Niinistö päästä tänä vuonna Linnaan.
Aiheutti turhalla vetkutuksella vakavan mainehaitan Suomelle, ja järkyttävät kulut. Ne rahat pitää löytyä nyt muualta. Ne tarvitaan sotakaluston täydentämiseen ja parantamiseen. Meidän on jo varauduttava oikeaan sotaan, jota Venäjä suunnittelee Natoa vastaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2546780f-5d70-4d2c-a10a-5edfce973f2a"Venäjän hyökkäystä Naton alueelle ei voida enää sulkea pois", Mölling varoittaa. "Tämä tarkoittaa, ettei kyse ole enää siitä, tarvitseeko Saksan ja Naton olla valmiita sotaan kyse o
Eihän puumalainen mitään keskeyttänyt vaan munaton hallitus. Tarkkuutta valehteluun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko Puumalainen kanstaa vastuun, kun mukana t u r v a p a i k a n hakijoissa on te r r o ri s t e j a ja venäläisiä sotilaita.
P.s. Kaikki vasemmiston kanssa eri mieltä olevat eivät ole persuja.
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko Orpo vaikka opettaa Rantasta tekemään nämä esitykset?
Ei Rantanen niitä yksin tee, vaan sisäministeriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajale tiedoksi, että täällä on aika paljon muidenkin puolueiden edustajia. Suomessa vihervsemmisto on kuitenkin vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Puumalainen kertoi mielipiteensä esityksestä ja hallitus itse päätti vetää sen pois. Siinä oli asioita pielessä ja hyvä kun joku tarkasti. Se on tuon miehen työ ja osa toimivaa demokratiaa.
Siinä esitettiin ihan lainmukaisesti että juhlapaikanhaku keskitetään Helsinki-Vantaalle joka on rajanylityspaikka. Laissahan sanotaan että ainakin yhteen paikkaan se tulee keskittää joten minä en käsitä miksi hallituksen esityksessä oli pielessä.
Mistähän sinä tiedät mitä sisäministeriö on esittänyt kun asiakirjat ovat leimattu salaisiksi.
Varauduttu miljoonaan tulijaan
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apulaisoikeuskansleri ei voi estää mitään päätöksiä. Rajan sulku on helppoa, laskee vain puomin kuten perussuomalaiset viime kaudella itse sanoivat.
Siinä olet oikeassa, että apulaisoikeuskanslerilla ei ole valtaa evätä päätöstä. Poliisi on uskollinen sisäministeriölle, raja sekä puolustusvoimat puolustusministeriölle. Jälkimmäinen viimekädessä vielä Tasavallan presidentille. Helppoa se ei silti ole, jos johtavat virkamiehet asettuvat vastaan.
Virkakyöstitkö päättävät mitä vaaleilla valittu eduskunta ja hallitus tekee? Siinä vaiheessa on aika ilmoittaa ettei viranhaltijalla ole enää hallituksen luottamusta. Viranhaltija voi erota itse tai tarpeen vaatiessa koko virka lakkautetaan. Tälle virkakunnan äänestäjien ulottumattomissa olevalle vaölankäytölleon aika laittaa piste.
On myös aika avata 60 luvulla tehdyt pakolaissopimukset. Ei voi olla ettei kansainvarlluksia voi hillitä. Sosiaöistitovat nykyisestä paavista aökaen vaatimassa eurooppalaisia jakamaan työnsä hedelmät afrikan kehitysmaalaisille. Nämä 60-luvulla Marxin Leninin uskoon tulleet opiskelijat olisi pitänyt erottaa yliopistoista tuolloin.
Mistähän sinä tiedät mitä sisäministeriö on esittänyt kun asiakirjat ovat leimattu salaisiksi.