Lue keskustelun säännöt.
Palstapersut vaativat toisin sanoen että apulaisoikeuskanslerin pitäisi valehdella.
22.11.2023 |
Arkadianmäellä kaikkien pitäisi tietää ongelmat koko rajan sulkemisen suhteen vaikka lausuntoa pyydetäänkin.
Ei Suomessa apulaisoikeuskansleri voi mitä tahansa satuilla.
Itäraja | Apulaisoikeuskansleri torppasi hallituksen kaavailemat rajoitustoimet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010005369.html
Kommentit (111)
"Liettuan pääkaupungissa Vilnassa parhaillaan vieraileva Hellenberg kertoo keskustelleensa brittikollegojensa kanssa asiasta viimeksi sunnuntaina. Hänen mukaansa myös britit ovat hämmästelleet tapahtumia Suomen rajalla.
He neuvoivat katsomaan Liettuan niin sanottua pushback-mallia. Täällä on tänä vuonna otettu käyttöön laki, joka sallii rajaviranomaisten estää rajaliikenne kokonaan, hän kertoo.
Käytännössä lain taustalla on ymmärrys siitä, kuinka ihmisiä käytetään hyväksi rajalla ja että tällainen toiminta on saatava loppumaan. Liettuan laki tekee selvän eron luonnollisen ja valtion fasilitoiman muuttoliikkeen välillä, joista jälkimmäinen tulee estää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri Orpo:
Maamme on klo 23.59 alkaen sotatilassa.
Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
No nyt pitäisi vaan ihmisten osata päättää haluaako ne oikeuskanslerin valvovan hallituksen esitysten lainmukaisuutta vai ei... Uudenmaan koronasulun aikaan oli väärin ettei valvonut ja nyt on väärin, että valvoo. Ole nyt siinä sitten :D
Niin että tavallisia suomalaisia veronmaksajia ei ihmisoikeudet koske, mutta hybridioperaation tukena ne ovat pyhiä ja loukkaamattomia? Sitähän tuo kanisteri tässä meinaaä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksilla on tapana uskoa oikeuskanslerin tai apulaisoikeuskanslerin laillisuusvalvonnassa esittämiä näkemyksiä, vaikka pakko ei ole. Puumalainen ei siis estänyt päätöstä, vaan hallitus päätti häntä kuultuaan olla tekemättä päätöstä. Hallituksella on silti edelleen vahva näkemys, että Venäjän vaikuttamisoperaatioon on vastattava tiukasti.
Voi jeesus mitä hiustenhalkomista. Puumalainen antoi lausunnon joka ESTI päätöksen jo ennen sen eteenpäinvientiä.
Vierailija kirjoitti:
"Liettuan pääkaupungissa Vilnassa parhaillaan vieraileva Hellenberg kertoo keskustelleensa brittikollegojensa kanssa asiasta viimeksi sunnuntaina. Hänen mukaansa myös britit ovat hämmästelleet tapahtumia Suomen rajalla.
He neuvoivat katsomaan Liettuan niin sanottua pushback-mallia. Täällä on tänä vuonna otettu käyttöön laki, joka sallii rajaviranomaisten estää rajaliikenne kokonaan, hän kertoo.
Käytännössä lain taustalla on ymmärrys siitä, kuinka ihmisiä käytetään hyväksi rajalla ja että tällainen toiminta on saatava loppumaan. Liettuan laki tekee selvän eron luonnollisen ja valtion fasilitoiman muuttoliikkeen välillä, joista jälkimmäinen tulee estää."
Niin tekee Suomen lakikin, paitsi siis ääripunaisten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstapersuthan on jo kauan halunnut tehdä suomesta diktatuurin. Persut ihailee venäjää. Persut haluaa hiljentää opposition ja median ym, siis samaa mitä venäjä tekee.
Oottehan palstademarit kovia p a s k a npuhujia, no onneksi sen jo kaikki tietää. Demarit ihailee korruptoitunutta u k r a inaa jossa l-kauppa kukoistaa ja Z. Ele tapattaa omiaan usa/naton avustuksella. Että semmoisia demareita.
Painu sinä Johan Bäckman nyt v i t t u u n täältä.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen on meidän lapashallitus, kun ei tunne perustuslain sisältöä.
Ei ole Puumalaisen, ei Vihreiden, ei Demarien eikä Vasemmiston syy, että hallitus tunaroi tässä asiassa.
Tunarointi on Perskokkarien asiantuntemattomuudesta ja luupäisyydestä johtuvaa. Ja laiskuudesta. On ollut aikaa kolme kuukautta, mutta on ilmeisesti ollut kivempi ryypätä ja neuloa Suomi-sukkahousuja ja keksiä leikkauskohteita.
Niinpä tietysti, Iigor, niinpä tietysti. Mene sinä vain Suomen vihaaja takaisin pussaamaan Putinin persettä, sitähän teet päivät pitkät muutenkin ja jätä Suomen päättäjät rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Marinin hallitus teki lain jonka perusteella kaikki paitsi apulaisoikeuskansleri luuli, että rajat voidaan sulkea. Ja kertoo sen vasta nyt kun tilanne on päällä.
Pöljä. Laissa ei ole mitään vikaa vaan valtioneuvoston asetusluonnos, jolla rajavalvontalain pykälä 16 piti ottaa käyttöön, oli virheellinen ja perustuslain vastainen.
Ja se on vain ja ainoastaan sisäministeri Mari Rantasen (PS) epäpätevyyden syytä.
Ei. Puumalainen ei sanonut sen olevan perustuslain vastainen. Luepa perustelut uudestaan.
Ihmisoikeudet kuuluu perustuslakiin.
Lue se Puumalaisen perustelu äläkä jankuta älyttömyyksiä.
Niin. Siinä puhutaan ihmisistä. Voisko liittyä ihmisoikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että Orpossa olisi riittävästi munaa julistaa vaikka poikkeustila jos se tarvitaan itärajan sulkemiseksi. Esim. Häkkäsellä ryhtiä löytyy. Se mies on määrännyt jo armeijan pikarakentamaan lisää piikkilanka-aitaa rajalle.
Häkkänen vaikuttaa ryhdikkäältä. Orpo sen sijaan on kuin peura ajovaloissa. Sönköttää jotain, mutta mitään ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin. Siinä puhutaan ihmisistä. Voisko liittyä ihmisoikeuksiin. "
LUE SE JA LOPETA VALEHTELU!
Vierailija kirjoitti:
Suomi on oikeusvaltio joka on ratifioinut kansainvälisiä sopimuksia ja sen pitää niitä noudattaa. Vaihtoehtona on löytää itsensä pahimmassa Haagin kansainvälisestä rikostuomioistuimesta syytetyn penkiltä. Tämä on asia joka jokaisen perussuomalaisenkin pitäisi ymmärtää vaikkei muuten yleissivistystä omaisi. Suomi ei voi tehdä ihan mitä sitä huvittaa ilman seurauksia jos mielii olla väleissä muiden kanssa. Eristäytyminen on varmasti yksi niistä pahimmista virheistä joita tässä maassa voidaan tehdä. Suomi muuten oli se maa joka ylpeänä ajoi EU:ssa oikeusvaltioperiaatetta joten olisi hieman noloa lähteä kertomaan että aprillia.
Kukaan muu ei noudata oikeusvaltioperiaatetta oman maan turvallisuuden kustannuksella. Eikä silti ole Haagissa käräjöimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen pysäytti tiistaina itärajan rajoitustoimia kiristäneen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea t u r v a p a i k k a a. Esityksessä haluttiin sulkea koko itäraja. Tuolloin t u r v a p a i k a n hakeminen olisi voitu keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaalle tai satama-alueelle.
Valtioneuvosto oli valmistautunut kokoontumaan asiasta eilen, mutta apulaisoikeuskanslerin tulkinnan vuoksi kokoontuminen ei onnistunut.
Myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö tapasi puoluejohtajat tänään Mäntyniemessä rajatilanteeseen liittyen. "
Hallituksilla on tapana uskoa oikeuskanslerin tai apulaisoikeuskanslerin laillisuusvalvonnassa esittämiä näkemyksiä, vaikka pakko ei ole. Puumalainen ei siis estänyt päätöstä, vaan hallitus päätti häntä kuultuaan olla tekemättä päätöstä. Hallituksella on silti edelleen vahva näkemys, että Venäjän vaikuttamisoperaatioon on vastattava tiukasti.
Voi jeesus mitä hiustenhalkomista. Puumalainen antoi lausunnon joka ESTI päätöksen jo ennen sen eteenpäinvientiä.
Hallitus päättää, ei Puumalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tallustelijat ei päde enään 50 luvun malliin ,mitä noudatetaan Suomessa.,Niin ei tee virokaan,latvia.Suomi tekee koska meillä vihervasen mikä ei tajua nyt mistään mitään.Ovat yk kanssa samaa sarjaa lähi -itä palestiina.Näinhän se Haavistokin aina painanut yk samaa nappulaa Meillä on sivistysvaltio Israel ,lähi-itä on mitä on mutta se onkin toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksilla on tapana uskoa oikeuskanslerin tai apulaisoikeuskanslerin laillisuusvalvonnassa esittämiä näkemyksiä, vaikka pakko ei ole. Puumalainen ei siis estänyt päätöstä, vaan hallitus päätti häntä kuultuaan olla tekemättä päätöstä. Hallituksella on silti edelleen vahva näkemys, että Venäjän vaikuttamisoperaatioon on vastattava tiukasti.
Voi jeesus mitä hiustenhalkomista. Puumalainen antoi lausunnon joka ESTI päätöksen jo ennen sen eteenpäinvientiä.
Hallitus päättää, ei Puumalainen.
"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen pysäytti tiistaina itärajan rajoitustoimia kiristäneen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea t u r v a p a i k k a a. Esityksessä haluttiin sulkea koko itäraja. Tuolloin t u r v a p a i k a n hakeminen olisi voitu keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaalle tai satama-alueelle.
Valtioneuvosto oli valmistautunut kokoontumaan asiasta eilen, mutta apulaisoikeuskanslerin tulkinnan vuoksi kokoontuminen ei onnistunut.
Myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö tapasi puoluejohtajat tänään Mäntyniemessä rajatilanteeseen liittyen. "
Joko raja laitetaan kiinni tai hallitus kertoo virallisena kantanaan ettei Viro ja muutama muu EU-maa ole oikeusvaltioita.
Eivät voineet entisaikojen hirmuhallitsijat edes unelmoida näin helposta keinosta tehdä etninen puhdistus. Käytännössä Putin voi nyt ajaa Suomeen kaikki kanssaan eri mieltä olevat.
hänen pitäisi tarkistaa koko sopimuksen ehdot ei mennä ideologia edellä hän on virka vastuussa missähän pöysti lomailee yliviikarin kanssa ilmeisesti suunnittelenat seuraavan viran hakua suihinoton lomassa
Olet ihan sekaisin persuista. Kuulitko miten tiukasti Ben Zyskowicz sanoi äsken mtv:n uutisissa tästä apulaisoikeuskanslerista?
Odotan, että Orpossa olisi riittävästi munaa julistaa vaikka poikkeustila jos se tarvitaan itärajan sulkemiseksi. Esim. Häkkäsellä ryhtiä löytyy. Se mies on määrännyt jo armeijan pikarakentamaan lisää piikkilanka-aitaa rajalle.