Palstapersut vaativat toisin sanoen että apulaisoikeuskanslerin pitäisi valehdella.
Arkadianmäellä kaikkien pitäisi tietää ongelmat koko rajan sulkemisen suhteen vaikka lausuntoa pyydetäänkin.
Ei Suomessa apulaisoikeuskansleri voi mitä tahansa satuilla.
Itäraja | Apulaisoikeuskansleri torppasi hallituksen kaavailemat rajoitustoimet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010005369.html
Kommentit (111)
Suomea heikennetään pala palalta niin kuan kuin viivytellään.Olisiko Pöysti tehnyt toisen päätöksen hänellä voisi olla laajempi käsitys soveltamisesta ja hybriidi vaikuttamisesta, Suomalaisten ensisijaisesta turvallisuudesta.
Maksaako Venäjä tälle puumalaiselle jotain? Ben Zyskowiczkin sanoi että laki on ihan ok, eikä apulaisoikeuskanslerilla pitäisi olla mitään valittamista.
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan sekaisin persuista. Kuulitko miten tiukasti Ben Zyskowicz sanoi äsken mtv:n uutisissa tästä apulaisoikeuskanslerista?
En katsonut,mutta mitä hän sanoi?
Ohis
"Hallitus on selvästi Puumalaisen kanssa samaa mieltä, koska eivät päätöksiä tehneet."
Lopeta nyt jo tämä paskanjauhantasi. Täyttä valetta ja tiedät sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstapersuthan on jo kauan halunnut tehdä suomesta diktatuurin. Persut ihailee venäjää. Persut haluaa hiljentää opposition ja median ym, siis samaa mitä venäjä tekee.
Oottehan palstademarit kovia p a s k a npuhujia, no onneksi sen jo kaikki tietää. Demarit ihailee korruptoitunutta u k r a inaa jossa l-kauppa kukoistaa ja Z. Ele tapattaa omiaan usa/naton avustuksella. Että semmoisia demareita.
Painu sinä Johan Bäckman nyt v i t t u u n täältä.
No nyt on Z. Ele hyvin hyvin vihainen, no totuus vihastuttaa varsinkin sen julkitulo.
"Hallitus on selvästi Puumalaisen kanssa samaa mieltä, koska eivät päätöksiä tehneet."
Lopeta nyt jo tämä paskanjauhantasi. Täyttä valetta ja tiedät sen itsekin.
Puolustusministeri Antti Häkkänen: Tarvittaessa koko itäraja suljetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstapersuthan on jo kauan halunnut tehdä suomesta diktatuurin. Persut ihailee venäjää. Persut haluaa hiljentää opposition ja median ym, siis samaa mitä venäjä tekee.
Oottehan palstademarit kovia p a s k a npuhujia, no onneksi sen jo kaikki tietää. Demarit ihailee korruptoitunutta u k r a inaa jossa l-kauppa kukoistaa ja Z. Ele tapattaa omiaan usa/naton avustuksella. Että semmoisia demareita.
Painu sinä Johan Bäckman nyt v i t t u u n täältä.
No nyt on Z. Ele hyvin hyvin vihainen, no totuus vihastuttaa varsinkin sen julkitulo.
Oletko ottanut Vodkaa?
toivottavasti naapurit sukulaiset muistavat näitä maan pettureita
Puumalainen kertoi mielipiteensä esityksestä ja hallitus itse päätti vetää sen pois. Siinä oli asioita pielessä ja hyvä kun joku tarkasti. Se on tuon miehen työ ja osa toimivaa demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksilla on tapana uskoa oikeuskanslerin tai apulaisoikeuskanslerin laillisuusvalvonnassa esittämiä näkemyksiä, vaikka pakko ei ole. Puumalainen ei siis estänyt päätöstä, vaan hallitus päätti häntä kuultuaan olla tekemättä päätöstä. Hallituksella on silti edelleen vahva näkemys, että Venäjän vaikuttamisoperaatioon on vastattava tiukasti.
Voi jeesus mitä hiustenhalkomista. Puumalainen antoi lausunnon joka ESTI päätöksen jo ennen sen eteenpäinvientiä.
Hallitus päättää, ei Puumalainen.
"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen pysäytti tiistaina itärajan rajoitustoimia kiristäneen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea t u r v a p a i k k a a
No nyt lakimiehet ministeriössä sitten parantavat ehdotusta. Ei se sen kummempaa ole. Kulta pikkupunikki,
lakiesityksiä, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä on ihan normaalia muokata sekä valiokunnan että oikeusasiamiehen/kanslerin kommenttien pohjalta.
OLisi tietysti hyvä jos paikalla olisi oikea oikeuskansleri eikä virkaintoileva apulainen.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersuthan on jo kauan halunnut tehdä suomesta diktatuurin. Persut ihailee venäjää. Persut haluaa hiljentää opposition ja median ym, siis samaa mitä venäjä tekee.
Vähän älykkäämpää argumentointia nyt kehiin, jos haluat ihmisten mieliä muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on oikeusvaltio joka on ratifioinut kansainvälisiä sopimuksia ja sen pitää niitä noudattaa. Vaihtoehtona on löytää itsensä pahimmassa Haagin kansainvälisestä rikostuomioistuimesta syytetyn penkiltä. Tämä on asia joka jokaisen perussuomalaisenkin pitäisi ymmärtää vaikkei muuten yleissivistystä omaisi. Suomi ei voi tehdä ihan mitä sitä huvittaa ilman seurauksia jos mielii olla väleissä muiden kanssa. Eristäytyminen on varmasti yksi niistä pahimmista virheistä joita tässä maassa voidaan tehdä. Suomi muuten oli se maa joka ylpeänä ajoi EU:ssa oikeusvaltioperiaatetta joten olisi hieman noloa lähteä kertomaan että aprillia.
Suomi ei saisi muuta kuin huomautuksen eikä mitään muuta. Monet muut maat ovat tehneet samaa eivätkä ole Haagiin joutuneet.
Vierailija kirjoitti:
Puumalainen kertoi mielipiteensä esityksestä ja hallitus itse päätti vetää sen pois. Siinä oli asioita pielessä ja hyvä kun joku tarkasti. Se on tuon miehen työ ja osa toimivaa demokratiaa.
Siinä esitettiin ihan lainmukaisesti että juhlapaikanhaku keskitetään Helsinki-Vantaalle joka on rajanylityspaikka. Laissahan sanotaan että ainakin yhteen paikkaan se tulee keskittää joten minä en käsitä miksi hallituksen esityksessä oli pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan sekaisin persuista. Kuulitko miten tiukasti Ben Zyskowicz sanoi äsken mtv:n uutisissa tästä apulaisoikeuskanslerista?
En katsonut,mutta mitä hän sanoi?
Ohis
En muista sanatarkasti, luultavasti sama pätkä näytetään vielä seitsemän ja kymmenen uutisissa. Mutta Ben sanoi tuohtuneena, että ihmettelee päätöstä ja että apulaisoikeuskansleri tuntuu katsovan sitä täysin yksisilmäisesti. Myös samassa uutisklipissä Tytti Tuppurainen sanoi että pitäisi olla mahdollisuus sulkea koko raja.
Ihan kuule riittää, kun tuo ukko ottaa itseään tukastaan kiinni ja raahaa itsensä uuniin ja vetää luukun perässään kiinni. Muuta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Suomea heikennetään pala palalta niin kuan kuin viivytellään.Olisiko Pöysti tehnyt toisen päätöksen hänellä voisi olla laajempi käsitys soveltamisesta ja hybriidi vaikuttamisesta, Suomalaisten ensisijaisesta turvallisuudesta.
Puumalainen voisi sivistää itseään turvapaikka-asioissa ja hypridivaikuttamisessa tutustumalla EUn johtavien maiden tulkintoihin turvapaikanhakusäännöksistä.
Niin vaan saatiin aikoinaan Turkin harjoittama hypridivaikuttaminen loppumaan, kun Kreikka ponkaisi massiivisen piikkilankaraja-aidan ja vielä ison joukon takaisin tulosuunttaan heittäviä ja pudottavia henkiöitä KReikan puolelle.
Taidettiin sinne lähettää avuksi joku suomalainenkin.
Kärsivällisesti EU katselli, kun Turkki yritti kiristää ihmisten hädällä jättämällä heidät oman onnensa nojaan sinne rajan luokse odottamaan EUn pehmenemistä. Ei pehmentynyt, vaan päättäväisesti jatkoi toimintaansa ja tuomitsi jyrkästi Turkin epäinhimillisen toiminnan.
Sopii Puumalaisen katsoa, mitä muut EUmaat tekevät itärajoillaan tälläkin hetkellä.
Suomalainen yliopisto ei pätevöitä ketään kansainvälistä suojelua anovien käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Miten Marin sai rajan suljettua ja Uudenmaan myöskin?
Suomalaisia demarit ruoskii ja kusettaa aina.
En vaadi sitä.
Vaadin, että se mies työnnetään avantoon, pää edellä.
Hallitus on selvästi Puumalaisen kanssa samaa mieltä, koska eivät päätöksiä tehneet.