Sähkön hintojen heittely uusi normaali. Kansalaisten pitää vain tottua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvää hintakikkailua koko juttu. Ovat jo myöntäneet sen, että Olkiluoto on liian iso suomen tarpeisiin. Menee sähkön hinta miinukselle jos se tuottaa sähköä. Varmasti ovat sopineet kimpassa, että talven tullen Olkiluodossa on taas "ongelmia". 

Ei unohdeta sitä, että sähköyhtiöt teki viime vuonna ennätystulosta samaan aikaan kun yrityksiä meni nurin sähkön hinnan vuoksi. Helenin silloinen toimitusjohtaja joutui eroamaan kun tästä tuli mediahuomiota. 

Se, että OL3 on liian suuri Suomeen, on ollut tiedossa jo 2005, kun OL3:n rakennuslupa myönnettiin.

Kyseessähän oli ihan tavallinen poliittinen suhmurointi, jossa:

1) Yhtäältä annettiin lupa rakentaa yksi (1) ydinvoimala.

2) Toisaalta annettiin lupa rakentaa maksimissaan 1600 MW sähköntuotantokapasiteettia.

Sen nyt sitten arvaa, mitä tapahtuu, kun annetaan tuollaiset rajaehdot. Jos olisi annettu vain ehto (2), olisi aivan varmasti kannattanut rakentaa kaksi nimellisesti 800 MW:n pataa, jotka sitten kuitenkin olisivat hieman ylimitoitettuja niin että ajan mittaan ne voitaisiin erityisluvalla "kehittää" 1200-megawattisiksi. Aivan kuten on tehty OL1:n ja OL2:nkin kanssa, jotka olivat 1970-luvulla käynnistyessään 640-megawattisia, mutta keittävät nykyään vettä 900 MW:n edestä per pata.

Toki, jos silloin olisi arvattu, että projekti myöhästyy 12 vuodella, olisi ehkä sittenkin tyydytty yhteen 1200 MW:n laitokseen, joita oli rakennettu onnistuneesti vaikka kuinka monta sen sijaan, että ahneesti iskettiin näpit 1600 MW:n kokeelliseen laitokseen.

Kaksi pienempää pataa olisi kiistattomasti parempi kuin yksi iso, mutta onneksi on edes se. Muuten meillä olisi oikeasti vielä paljon kroonisempi energiapula kuin nyt onkaan.

Oho, näytti tuo pohdinta lähteneen kahteen kertaan. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.

Aiempaa kirjoittajaa lainaten, mistä sitä olisi kukaan voinut tietää ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja? Historialla on tapana toistaa itseään. Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

 

Historiasta oppiminen tarkoittaa, että vanhoja virheitä ei pitäisi toistaa. Yleensä terve yhteiskunta menee eteenpäin

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että Suomen pitäisi pystyä takaamaan kaikille tietynlaisen elämän? Millainen kansa, sellaiset päättäjät. 

Vierailija kirjoitti:

Caruna on ihan samanlainen farssi. Pitäisi laittaa vankilaan se henkilö, joka kikkaili yrityksen kaverilleen. Ihan varmasti tiesivät mitä seuraa siitä, jos monopolin antaa vieraisiin käsiin. Yhtä hyvin sähköverkot olisi voitu myydä Venäjän valtiolle ja luottaa heidän hyväntahtoisuuteen.

Katainen ja Haavisto oli ainakin siinä myyntiä hyväksyvässä palaverissa paikalla ja hyväksymässä asian.

Vierailija kirjoitti:

Meille laitettiin lämmityspannu ja iso 3m3 varaaja puskuriksi. Silloin kun pörssisähkö on kallista niin lämmitetään puulla varaaja kuumaksi. Ollaan päästy noin 2c/kWh hintoihin sähköllä kun älyrele ohjaa varaajan lämmityksen vain halvoille tunneille.

Jos laitteiston hankkimiskustannuksen eivät ole kohtuuttomat ja saat edullista puuta, tämä vaikuttaa aivan järkeenkäyvälle järjestelylle. Yläpeukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.

Aiempaa kirjoittajaa lainaten, mistä sitä olisi kukaan voinut tietää ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja? Historialla on tapana toistaa itseään. Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

 

Historiasta oppiminen tarkoittaa, että vanhoja virheitä ei pitäisi toistaa. Yleensä terve yhteiskunta menee eteenpäin

Yhteiskunta ei ole kenellekään mitään velkaa. Valmiiksi katettuun pöytään tullut sukupuoli kuvittelee, että se voi seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.

Aiempaa kirjoittajaa lainaten, mistä sitä olisi kukaan voinut tietää ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja? Historialla on tapana toistaa itseään. Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

 

Historiasta oppiminen tarkoittaa, että vanhoja virheitä ei pitäisi t

No mitähän vttua nyt taas??!! Jos kerran vapaat ihmiset piti pakottaa sieltä viidakon vapaudesta jonkun ihmisten keksimän alistusmekanismin alle nimeltä yhteiskunta, niin totta prkeleessä yhteiskunta ON velkaa ihmisille taata jokaiselle toimeentulo, muuten ei ole mikään yhteiskuntajärjestelmä edes perusteltavissa!!!

Sähkökin on jo niin vanha keksintö, ja sellainen perusasia nykyaikaisessa yhteiskunnassa, että sen ei pitäisi maksaa enää mitään vaan kuulua perustarpeena jokaiselle, vaikka edes tietty määrä sähköä kilowattitunteina vuodessa, kuten internet yhteyksissä taloyhtiönetti perusnopeudella!!!!!

Tässäkin vaan näkyy olevan se primitiivinen ahneus ja ihmisten riistäminen pääasiana!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Yritysten suosiminen tavallisten kansalaisten vahingoksi on kaiken tämän paskan takana. Poliitikot eivät hoida hommiaan. Koko systeemi on läpimätä!!

Kannattaisi sinunkin ottaa selvää ketkä ovat Suomessa niitä suurimpia veronmaksajia ja mikä on Suomen suurin vientituote. 

ps keitä nämä yritykset työllistää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.

Aiempaa kirjoittajaa lainaten, mistä sitä olisi kukaan voinut tietää ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja? Historialla on tapana toistaa itseään. Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

 

Historiasta oppimin

 

Suoja, vaatteet ja ruoka = ihmisen perustarpeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että energia on kallista, koska se kannustaa ihmisiä säästämään ja luonto kiittää. Vähävaraiset voivat saada tukea yhteiskunnalta. Rikkaat porvariporsaat joutavatkin maksaa viulut.

T. Tosivihreä

Ps. Ei korvessa olevat omakotitalo ole mikään ihmisoikeus.

Ihmiset säästää jo inflaation kautta, hintojen vaihtelu on vain kiusa.

Väärin.

Toisin kuin aikaisemmin, inflaatio EI syö nyt lainoja.

Mutenkin kommenttisi kuulostaa siltä, ettet ymmärrä mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.

Aiempaa kirjoittajaa lainaten, mistä sitä olisi kukaan voinut tietää ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja? Historialla on tapana toistaa itseään. Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

 

Historiasta oppimin

 

Minä muutin jo viime hallitus kaudella metsään, kun kyllästyin tähän koko ajan jatkuvaan valitukseen. Lopetin hyväpalkkaisen työn ja otin10h viikossa töitä paikallisesta Salesta. 

Suomi on ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.

Aiempaa kirjoittajaa lainaten, mistä sitä olisi kukaan voinut tietää ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja? Historialla on tapana toistaa itseään. Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

 

Historiasta oppimin

Ei se nettikään ilmainen ole. Sen kulut on leivottu sun vuokraan jo sisään. Maa on vielä vanhempi kuin sähkö. Silti siitäkin pitää maksaa, jopa sinun. Siinä sen tontin kulut on vuokrassa.

"Ei se nettikään ilmainen ole. Sen kulut on leivottu sun vuokraan jo sisään. Maa on vielä vanhempi kuin sähkö. Silti siitäkin pitää maksaa, jopa sinun. Siinä sen tontin kulut on vuokrassa."

Uusi lainaus systeemi on ihan perseestä. Mihin kommenttiin tässä viitattiin?

Vai ei yhteiskunta ole mitään velkaa, no ihan ensiksikin valta tuo myös VASTUUN!!!

Jos on ottanut hoitaakseen ihmisten elämää suuresti määräilevän systeemin nimeltä yhteiskunta, siihen ehdottomasti kuuluu myös vastuu ihmisistä ja kustannuksista ei kannata valittaa, mitäs otitte moisen homman hoitaaksenne ja olette hoitaneet sen huonosti!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos tuulivoimaloita ei olisi, sähkö olisi tuulisella säällä yhtä kallista kuin tyynellä säällä. Tuulivoiman ansiosta sähkön hinta saadaan alas tuulisen sään ajaksi.

Itse olen tottunut pörssisähköön, jonka hinta tänä vuonna (2023) on ollut n. 5 senttiä kilowattitunnilta ilman sähkön käytön ajastamista. Mielestäni ihan hyvä hinta, kun moni maksaa kiinteähintaisesta sähkösta tuplaten tai jopa nelinkertaisesti. :D

 

Nythän touhu muuhtuu vielä kiihkeämmäksi, kun sähkön hinta alkaa vaihtumaan 15 minuutin välein.

 

Pörssisähköllä meidän perheen sähkölaskut ovat jo vuosia olleet niin pieniä, ettei sähkönkulutus ja hinta ole kiinnostanut. Ei yhtään haittaa, että yöllä saa ilmaista sähköä ja päivällä maksaa 1 - 3 senttiä.

Meillä on kiinteä vielä tammikuuhun, alle 7 senttiä ollut kaksi vuotta. Jos yhtä halvan saa, niin jatkuu.

No ota perkele määräaikainen, jos heittely häiritsee.