Viekö ulosotto kodin?

Vierailija kirjoitti:

Vie. Minulta ulosottomies vei itselleen kaksikymmentä prosenttia asunnon myyntihinnasta. Hänen kaverinsa sai kämpän pilkkahinnalla ja minulle jäi vielä velkaa. Minua ei haittaa mikään vankeusrangaistus, joten vouti kokee temppunsa kasvojensa luustossa. Hän saa jäädä henkiin kitumaan loppuiäkseen, koska niin minunkin on tehtävä.

Koska asunnon arvo oli pienempi kuin velkasi ja niin on pitänyt olla, koska asunnon myynti ei kuitannut kaikkia velkojasi. Tottakai asunto pakkohuutokaupataan, jos sillä voidaan kuitata osakin velasta ja velkaa on enemmän kuin se kämpän arvo. Mutta jos on toisin päin, että velkaa on vähemmän, silloin ei välttämättä voi pakkohuutokaupata asuntoa. Silloin voi viedä kämpän, jos myynti kuittaa osan veloista tai koko velan eli tosiaan kun velkaa on niin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vie. Minulta ulosottomies vei itselleen kaksikymmentä prosenttia asunnon myyntihinnasta. Hänen kaverinsa sai kämpän pilkkahinnalla ja minulle jäi vielä velkaa. Minua ei haittaa mikään vankeusrangaistus, joten vouti kokee temppunsa kasvojensa luustossa. Hän saa jäädä henkiin kitumaan loppuiäkseen, koska niin minunkin on tehtävä.

Koska asunnon arvo oli pienempi kuin velkasi ja niin on pitänyt olla, koska asunnon myynti ei kuitannut kaikkia velkojasi. Tottakai asunto pakkohuutokaupataan, jos sillä voidaan kuitata osakin velasta ja velkaa on enemmän kuin se kämpän arvo. Mutta jos on toisin päin, että velkaa on vähemmän, silloin ei välttämättä voi pakkohuutokaupata asuntoa. Silloin voi viedä kämpän, jos myynti kuittaa osan veloista tai koko velan eli tosiaan kun velkaa on niin paljon. 

Asunto myytiin järjettömään alihintaan, koska minä en osannut yksinäni panna vastaan. Neuvoja tai apua en saanut mistään, vaan vasta jälkeenpäin kerrottiin, mitä olisi voitu tehdä. Vouti käyttäytyi törkeästi, valehteli ja sai suuret voitot tempuistaan. Minulla ei ole muita aseita kuin se, mitä pystyn itse kantamaan, mutta niillä saa tuhoa aikaan. Voudin kaverin asunnon vie tuli.

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

Kiitos tästä vastauksesta Antaa toivoa, kun tässä pelko meinaa ihan ottaa vallan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

Kiitos tästä vastauksesta Antaa toivoa, kun tässä pelko meinaa ihan ottaa vallan.

Sinulla on aihetta olla huolissasi. Tiesithän, että ulosottomiehillä on tulospalkkiojärjestelmä?

Ei voi jos: jatkat asunnossa asumista, et tee lisää velkaa ja velkanne on puoliksi ja asunnon myynnistä aiheutuvat kulut uo:lle ovat kohtuuttoman suuret velkaan nähden (esm. jos sinulla on joitain tuhansia velkaa ja omistat muutaman satasen tai tuhannen euron auton, ei sitä ulosmitata myyntiin koska myyntikulut yms. nousevat auton arvoa isommiksi ja velan kuittaukseen ei jäisi rahaa, paitsi jos auton velaton arvo on jotain +50k).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

Kiitos tästä vastauksesta Antaa toivoa, kun tässä pelko meinaa ihan ottaa vallan.

Tuo on se ainoa järkevä neuvo. Sopikaa maksujärjestelystä ja realistisesta maksusuunnitelmasta UO:n kanssa. Puoliso mukana. 

Teillä on yhteinen koti ja velka, ja riskikin on yhteinen. 

Se oman kodin ulosmittaus ei ole ensimmäinen vaihtoehto UO:llekaan mutta tokihan se tulee eteen jos velkaa ei hoideta.

Tässä pitää olla nyt itse aloitteellinen. Tsemppiä. Asia on vielä hoidettavissa. 

Pahin on jos päästätte kämpän ulosmittaukseen kun pakkohuutokaupassa ei saa ikinä parasta hintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jos: jatkat asunnossa asumista, et tee lisää velkaa ja velkanne on puoliksi ja asunnon myynnistä aiheutuvat kulut uo:lle ovat kohtuuttoman suuret velkaan nähden (esm. jos sinulla on joitain tuhansia velkaa ja omistat muutaman satasen tai tuhannen euron auton, ei sitä ulosmitata myyntiin koska myyntikulut yms. nousevat auton arvoa isommiksi ja velan kuittaukseen ei jäisi rahaa, paitsi jos auton velaton arvo on jotain +50k).

Ei halpaa autoa viedä, mutta asunto lähtee. Ulosotto ei piittaa uhrin kuluista, joten jos asunnosta on mitään nyhdettävänä, se nyhdetään. Ulosottomiehiksi hakeutuvat ihmiset, jotka nauttivat muiden nöyryyttämisestä eivätkä häpeä ahneuttaan.

Oletko ollut yhteydessä kunnan/kaupungin velkaneuvontaan? Voivat olla ruuhkaisia, mutta paina läpi vaan!! Tee järkevä maksusuunnitelma niin ei tule ongelmia pankin kanssa. Puolisoiden elatusvelvollisuuteen en ota kantaa, mutta jos puolisosi voi lainata perittävän summan ei lainaakaan helposti irtisanota. Toisaalta voitte hakea "remonttilainaa" jolla maksatte velkasi pois. Lisätuloa velan maksuun voitte hakea vuokraamalla huoneen tai autotallin tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

En sanoisi kuitenkaan että "ei missään tapauksessa viedä".

Se vaan ei ole voudinkaan ensimmäinen vaihtoehto. Sovi UO:n ja puolison kanssa maksujärjestely!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

Kiitos tästä vastauksesta Antaa toivoa, ku

Sitä suuremmalla syyllä ei ole aihetta huoleen. Mitättömän 3000 euron velan kuittaaminen niinkin hankalalla tavalla, kuin kahden eri ihmisen omistaman kiinteistön tai asunnon pakkomyynnillä tämän hetken kiinteistömarkkinoilla on työlästä ja vie kallista työaikaa. Onnistuessaankaan tuo ei nostaisi sitä voudin kk-palkkaa edes halvimman kahvikupillisen vertaa, vaikka ko. ulosottomies kuuluisi siihen ryhmään ulosottomiehiä, joiden kk-palkasta noin 30% koostuu määritellyn perintätuloksen saavuttamisesta. Varsinkaan osittain tulospalkkainen ei tuollaiseen aikaansa hukkaa saavuttaakseen ei yhtään mitään, kun tarjolla on taatusti tuottoisampiakin asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

Riippuu paljonko hän saa työttömänä. Jos on ansiosidonnaisella, voi joutuakin maksamaan, jos velkoja perii, mutta ulosoton suojaosuuden verran saa 100% pitää itsellään aina ja silloin katsotaan varattomaksi, jos tulot jää sen alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

Kullakin motivivinsa. Paha sadisti maksaakin siitä, että saa rääkätä jotakuta, joten miksei ulosottomies rääkkäisi työajallaan, kun kerran palkka juoksee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

En sanoisi kuitenkaan että "ei missään tapauksessa viedä".

Se vaan ei ole voudinka

Siksi kirjoitinkin Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa..

Ei asunnon ulosmittauksesta tule ulosottomiehelle mitään kuluja. Ne kaikki peritään siitä asunnosta saatavasta hinnasta, ja jos jotain jää velkojen ja kulujen jälkeen, ne annetaan ulosmitatulle asiakkaalle. On käynyt niinkin, että ulosmittauksen jälkeen jäänyt asuntolainaakin maksettavaksi, vaikka on joutunut jo vuokralle tuhnuttelemaan. Nokian romahduksen jälkeen näin kävi monelle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64277cfd-9f26-40d2-897f-fa2dfa849708

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat ovat minun hlökohtaisiani. Asuntolaina on aina hoidettu asianmukaisesti. Olen soittanut asiasta ulosottomiehelle, mutta hän oli erittäin kiireisen oloinen, enkä saanut häneltä oikeastaan minkäänlaista vastausta.

Älä ole huolissasi. Missään tapauksessa, siis tuossa tapauksessa kotianne ei viedä. Sen tekisi hankalaksi jo se, että kotinne omistus on jaettu kahden kesken. Tällöin kotinne myyminenkin olisi vaikeampaa. Velkasi on niin pieni, että kehottaisin sinua olemaan yhteydessä ulosottoon ja sopimaan vapaaehtoisen maksujärjestelmän pienillä maksuilla. Asiastasi vastaavalla voi olla kiire, mutta hän on viransa puolesta velvollinen vastaamaan kaikkiin kysymyksiiksi kohtuullisessa ajassa kiireistään huolimatta.

En sanoisi kuitenkaan että "ei missään tapauksessa viedä".

Se vaan ei ole voudinka

UO ei tee maksujärjestelyjä, jos tulot on alle suojaosuuden. Suojaosuudesta ei koskaan makseta ulosottoon mitään. Eikä edes kannata maksaa niin pieniä summia, että se kasvattaa velan määrää, koska ulosotto perii aina käsittelymaksun, joka voi olla isompi kuin lyhennys. Niin pienet lyhennykset ei kannata ellei ole pakko. Eli kun maksaa lyhennystä 20 euroa, ulosotto voi laittaa siitä 100 euroa kuluja. Ei siis kannata alkaa suojaosuudesta lyhentämään vapaaehtoisesti, mutta ulosotto ei edes saa periä suojaosuudesta maksuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jos: jatkat asunnossa asumista, et tee lisää velkaa ja velkanne on puoliksi ja asunnon myynnistä aiheutuvat kulut uo:lle ovat kohtuuttoman suuret velkaan nähden (esm. jos sinulla on joitain tuhansia velkaa ja omistat muutaman satasen tai tuhannen euron auton, ei sitä ulosmitata myyntiin koska myyntikulut yms. nousevat auton arvoa isommiksi ja velan kuittaukseen ei jäisi rahaa, paitsi jos auton velaton arvo on jotain +50k).

Ei halpaa autoa viedä, mutta asunto lähtee. Ulosotto ei piittaa uhrin kuluista, joten jos asunnosta on mitään nyhdettävänä, se nyhdetään. Ulosottomiehiksi hakeutuvat ihmiset, jotka nauttivat muiden nöyryyttämisestä eivätkä häpeä ahneuttaan.

Ei kyllä pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jos: jatkat asunnossa asumista, et tee lisää velkaa ja velkanne on puoliksi ja asunnon myynnistä aiheutuvat kulut uo:lle ovat kohtuuttoman suuret velkaan nähden (esm. jos sinulla on joitain tuhansia velkaa ja omistat muutaman satasen tai tuhannen euron auton, ei sitä ulosmitata myyntiin koska myyntikulut yms. nousevat auton arvoa isommiksi ja velan kuittaukseen ei jäisi rahaa, paitsi jos auton velaton arvo on jotain +50k).

Ei halpaa autoa viedä, mutta asunto lähtee. Ulosotto ei piittaa uhrin kuluista, joten jos asunnosta on mitään nyhdettävänä, se nyhdetään. Ulosottomiehiksi hakeutuvat ihmiset, jotka nauttivat muiden nöyryyttämisestä eivätkä häpeä ahneuttaan.

Ei kyllä pidä paikkaansa. 

Niin, joskus pelotellaan myymään se vanha autokin, jotta ulosottomiehelle riittää ottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi jos: jatkat asunnossa asumista, et tee lisää velkaa ja velkanne on puoliksi ja asunnon myynnistä aiheutuvat kulut uo:lle ovat kohtuuttoman suuret velkaan nähden (esm. jos sinulla on joitain tuhansia velkaa ja omistat muutaman satasen tai tuhannen euron auton, ei sitä ulosmitata myyntiin koska myyntikulut yms. nousevat auton arvoa isommiksi ja velan kuittaukseen ei jäisi rahaa, paitsi jos auton velaton arvo on jotain +50k).

Ei halpaa autoa viedä, mutta asunto lähtee. Ulosotto ei piittaa uhrin kuluista, joten jos asunnosta on mitään nyhdettävänä, se nyhdetään. Ulosottomiehiksi hakeutuvat ihmiset, jotka nauttivat muiden nöyryyttämisestä eivätkä häpeä ahneuttaan.

Ei kyllä pidä paikkaansa. 

Niin, joskus pelotellaan myymään

Joskus viedään se asuntokin että saataisiin marionetiksi töihin Valtioneuvoston kansliaan

Maksukyvyttömiä jättiasuntovelallisia tupsahtelee nykymenolla kuin sieniä sateella joten pienellä velalla voit jatkaa huoletta asumista nykyisessä asunnossasi, et ole edes listan kärjessä. Ja kun kurjistaminen jatkuu, suosittelen kuitenkin tekemään hallitun maksusuunnitelman.