Lue keskustelun säännöt.
Tampereella suurperheen äiti myrkytti naapurin mehiläiset
21.11.2023 |
Sai sakkoja ja korvausvelvollisuutta yhteensä noin 7000 euron edestä. Minkähän kokoiset tontit on kyseessä? Aika hurjaa, että oma piha on täynnä naapurin mehiläisiä. Ja ne pistää lapsia. Eikö todellakaan ole mahdollisuutta estää moista?
Kommentit (42)
Onko tarhaajalla ollut lupaa pitää 13 pesää samassa paikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm... varroapunkki, nosema - biologisia aseita tuolaisia vastaan.
Jutussa sanottiin, että niitä on ruohikossa ja kyllä pistää, jos astuu päälle. Lapset oli saaneet pistoksia. Niistä oli lääkärintodistuksia.
Liian lähellä asutusta tarha? Maalla on liikaa hyönteisiä muutenkin, paarmaa, hyttystä. Ehkä muutto naapureille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen pistos terveyskeskuksen kautta ja lasku naapuriin.
Kivasti toimittaja oli kirjoittanut artikkelissaan, että pikku mehiläiset ovat hunajamaakareita 🌻🐝🌹🐝🌷🐝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äiti toimi aivan oikein Suomessa ei ole mitään muuta turvaa kuin omankäden oikeus, kaikki muu turva on tuhottu...
Toivottavasti sen perheenäidin jälkikasvu kärvistelee tulevaisuudessa ruuan puutteessa kun pölyttäjät on kuolleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännästi suhtaudutaan eritavalla eläimiin. Kun myrkyttää tuhansia tai kymmeniä tuhansia mehiläisiä niin keskustelu pysyy naapuririidassa jossa ymmärretään kumpaakin osapuolta. Sitten kun joku myrkyttää toisen meluisan tai vaikka ihmisille vaarallisen koiran niin alkaa hirmu raivoaminen ja yhkailu sitä myrkyttäjää kohtaan? Ne mehiläiset sentään on hyödyllisiä kasveille pölytyksen muodossa, kun taas koirasta ei ole mitään hyötyä edes luonnolle.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi suhtaudutaan eritavalla eläimiin. Kun myrkyttää tuhansia tai kymmeniä tuhansia mehiläisiä niin keskustelu pysyy naapuririidassa jossa ymmärretään kumpaakin osapuolta. Sitten kun joku myrkyttää toisen meluisan tai vaikka ihmisille vaarallisen koiran niin alkaa hirmu raivoaminen ja yhkailu sitä myrkyttäjää kohtaan? Ne mehiläiset sentään on hyödyllisiä kasveille pölytyksen muodossa, kun taas koirasta ei ole mitään hyötyä edes luonnolle.
En minä ihmettelisi yhtään jos joku myrkyttäisi hypoteettisen, naapureiden kimppuun hyökkäilevän koirani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lessuperheen äidit saavat näköjään tehdä mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
No tasan tarkkaan ymmärrän perheenäitiä. Jos naapuri niin rakastaa mehiläisiään niin miksi ne pesät on sitten naapurin rajalla eikä oman talon vieressä?
En ymmärrä miten voi olla laillista tuoda tuollainen ympäristöhaitta asuinalueelle. Tuhansittain lentäviä pistiäiseläimiä joiden jokainen pisto herkistää jopa tappavalle allergialle? Tuollaiset kuuluu maaseudulle eikä lapsiperheiden sekaan.
Jos pesät olivat rajalla, niin emän ei olisi tarvinnut mennä naapurin tontille.
Ihminen on suurempi ympäristöhaitta kuin mehiläinen. Miten voi olla laillista porsia suurperheen verran lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisin itse samoin. Eihän nyt naapurin mehiläiset saa haitata kohtuuttomasti muiden mahdollisuuksia nauttia ja hyödyntää piha-aluettaan.
Ensi kerralla sitten vaan fiksumpi toimintamalli. Lailliset myrkyt omalle puolelle rajan tuntumaan ja tontille houkuttimiksi ansoja, joihin myrkyt perään. Naapurin ongelma jos mehiläisensä eivät pysy omalla tontilla. Ei se pesiä tapa, mutta vähentää jatkuvasti määrää. Ehkä ei kannata enää tarhaus sen jälkeen.
Siis miksi houkutella mehiläiset omalle tontille?
Vierailija kirjoitti:
Jännästi suhtaudutaan eritavalla eläimiin. Kun myrkyttää tuhansia tai kymmeniä tuhansia mehiläisiä niin keskustelu pysyy naapuririidassa jossa ymmärretään kumpaakin osapuolta. Sitten kun joku myrkyttää toisen meluisan tai vaikka ihmisille vaarallisen koiran niin alkaa hirmu raivoaminen ja yhkailu sitä myrkyttäjää kohtaan? Ne mehiläiset sentään on hyödyllisiä kasveille pölytyksen muodossa, kun taas koirasta ei ole mitään hyötyä edes luonnolle.
Mua suututtaa äidin myrkytykset, mutta en osaa sanoa yhtään pahasti, kun naapurikin on täysin m..kku. Varmasti talokaupoillakin on ollut vaikeuksia tarhaajan takia. Ihan idioottimaista harjoittaa tuota tarhausta asuinseudulla. Tulee ihan mieleen elokuva Neighbors. Holtittomalta tarhaukselta vaikuttaa, kun kerran naapurit saanut ahdinkoon.
Ihan kunnioitan mehiläistarhausta, kun tärkeää työtä tekee maailman hyväksi, mutta tässä tapauksessa tarhaaja ei käytä järkeä. Eikä se mehiläistenkään vika ole, jos tarhaaja on mu..kku.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sen perheenäidin jälkikasvu kärvistelee tulevaisuudessa ruuan puutteessa kun pölyttäjät on kuolleet.
Sun mielestä toiset saa kärsiä sukulaisensa virheestä? Ajattele vähän myös järjelläkin, kuin pelkästään tunteella. Se äiti sai sanktionsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi suhtaudutaan eritavalla eläimiin. Kun myrkyttää tuhansia tai kymmeniä tuhansia mehiläisiä niin keskustelu pysyy naapuririidassa jossa ymmärretään kumpaakin osapuolta. Sitten kun joku myrkyttää toisen meluisan tai vaikka ihmisille vaarallisen koiran niin alkaa hirmu raivoaminen ja yhkailu sitä myrkyttäjää kohtaan? Ne mehiläiset sentään on hyödyllisiä kasveille pölytyksen muodossa, kun taas koirasta ei ole mitään hyötyä edes luonnolle.
Mua suututtaa äidin myrkytykset, mutta en osaa sanoa yhtään pahasti, kun naapurikin on täysin m..kku. Varmasti talokaupoillakin on ollut vaikeuksia tarhaajan takia. Ihan idioottimaista harjoittaa tuota tarhausta asuinseudulla. Tulee ihan mieleen elokuva Neighbors. Holtittomalta tarhaukselta vaikuttaa, kun kerran naapurit saanut ahdinkoon.
Ihan kunnioitan mehiläistarhausta, kun tärkeää työtä tekee maailman hyväksi, mutta tässä tapauksessa tarhaaja ei käytä järkeä. Eikä se mehiläistenkään vika ole, jos tarhaaja on mu..kku.
Loogista myrkyttää viattomat ja ympäristön kannalta välttämättömät eläimet mu..kun sijaan?
Jännästi suhtaudutaan eritavalla eläimiin. Kun myrkyttää tuhansia tai kymmeniä tuhansia mehiläisiä niin keskustelu pysyy naapuririidassa jossa ymmärretään kumpaakin osapuolta. Sitten kun joku myrkyttää toisen meluisan tai vaikka ympäristölle vaarallisen lapsen niin alkaa hirmu raivoaminen ja uhkailu sitä myrkyttäjää kohtaan? Ne mehiläiset sentään on hyödyllisiä kasveille pölytyksen muodossa, kun taas lapsesta ei ole mitään hyötyä edes luonnolle.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi suhtaudutaan eritavalla eläimiin. Kun myrkyttää tuhansia tai kymmeniä tuhansia mehiläisiä niin keskustelu pysyy naapuririidassa jossa ymmärretään kumpaakin osapuolta. Sitten kun joku myrkyttää toisen meluisan tai vaikka ympäristölle vaarallisen lapsen niin alkaa hirmu raivoaminen ja uhkailu sitä myrkyttäjää kohtaan? Ne mehiläiset sentään on hyödyllisiä kasveille pölytyksen muodossa, kun taas lapsesta ei ole mitään hyötyä edes luonnolle.
En minä ihmettelisi yhtään jos joku myrkyttäisi hypoteettisen, naapureiden kimppuun hyökkäilevän lapseni.
Outoa että tää perhe osti asunnon mehiläishoitajan vierestä, kuitenkin tuossa sanottiin että naapurilla oli 7pesää jo silloin kun he muuttivat.
Mehiläiset ovat tärkeitä pölyttäjiä, joten viattomia luintokappaleita ei sais noin vaan myrkyttää.