Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ahdistavaa koska naiset asettaa liian kovia kriteerejä miehille..
19.11.2023 |
Miehellä ei saa olla mahaa,miehen tulee olla atleettinen, miehen tulee olla akateeminen, miehen tulee olla yli 180cm, miehen tulee olla hyvätuloinen.. ahdistaa koska en pysty enää täyttämää naisten toiveita..
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei listaamasi asiat mitenkään ihmeellisiä ole, kaikki muut paitsi pituuden pystyt toteuttamaan jos vain haluat. Jos itse et viitsi kouluttautua ja urheilla nii ei ehkä kannata odottaa naisiltakaan mitään erikoista..
Ei naisiltakaan mitään vaadita.
No miksi miehet eivät sitten vaadi vaan ottavat mitä vaan? Eihän se naisten vika ole jos miehille kelpaa mikä vaan.
Ei mulle ainaskaa kelpaa mikä vaan.
Jos muille miehille kelpaa mikä vaan, niin se on naisten vika? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
En mä "ajattele itsestäni liikoja". Mutta myös minulla on oikeus toivoa ihan aitoa molemminpuolista hullaannuttavaa rakkautta, eikä että joku mies "kelpuuttaa" minut. Pärjään vallan mainiosti yksinkin, enkä tarvitse elättäjää. Hakekaa ulkomailta sellaista etsiviä, kun kerran niitä siellä ihan noukittavaksi asti on ja nätimmiltäkin näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
En mä "ajattele itsestäni liikoja". Mutta myös minulla on oikeus toivoa ihan aitoa molemminpuolista hullaannuttavaa rakkautta, eikä että joku mies "kelpuuttaa" minut. Pärjään vallan mainiosti yksinkin, enkä tarvitse elättäjää. Hakekaa ulkomailta sellaista etsiviä, kun kerran niitä siellä ihan noukittavaksi asti on ja nätimmiltäkin näyttävät.
ota huomioon, että nuo incelit tuskin elättävät edes itseään, vaikka aina puhuvatkin "naisten elättämisestä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei listaamasi asiat mitenkään ihmeellisiä ole, kaikki muut paitsi pituuden pystyt toteuttamaan jos vain haluat. Jos itse et viitsi kouluttautua ja urheilla nii ei ehkä kannata odottaa naisiltakaan mitään erikoista..
Ei naisiltakaan mitään vaadita.
Kyllä muuten vaaditaan. Paitsi tietenkin huonot miehet, joille kelpaa kuka vaan.
Miksi se diili kiinnostaisi ketään, edes huonoa naista? Teidän huonojen miesten ongelma lieneekin juuri tämä: Suomessa (ainakin toistaiseksi) on niin hyvin asiat, ettei huonojen naisten ole pakko huolia huonoja miehiä, vaan pärjäilevät jotenkuten yksinkin.
No, kunhan sota tulee niin sekin asia korjaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis KUKA/KETKÄ näitä vaatimuksia asettaa? Jotkut teinitytöt ja parikymppiset salimisut?
Mä ainakin olen tälläkin hetkellä ihastunut mieheen, joka on lyhyt ja kaljuuntuva, no mahaa ei sillä ainakaan mitään vaatteiden läpi näkyvää ole.
Akateeminen ja hyvätuloinen ei varmasti ole, sillä on tuossa lähi K-kaupassa töissä. Mutta ei kai mua sitten lasketa naiseksi koska en ole 16-25v salimimmi..? Enkä edes korkeastikoulutettu kolme-nelikymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakko siellä tinderissä on olla? Eihän siellä ole paljoa naisiakaan. Ja juuri oli se tutkimus, että suurin osa naisista ei edes etsi seuraa tinderistä, vaan käy siellä pelkästään huvin vuoksi. Ja sen lisäksi siellä on paljon tekaistuja profiileja miesten koukuttamiseksi, mikä on jo ikivanha kikka lankapuhelin ajoilta.
Tutustukaa naisiin tosielämässä, siellä suurin osa parisuhteista edelleen syntyy. Tinderin tarkoitus ei edes ole parittaa ihmisiä vaan tuottaa rahaa omistajilleen. Miehiltä.
Toki siinä sivussa jotkut sieltä löytää seuraakin, mutta ne ovat heitä jotka löytäisivät sitä ihan helposti ilmankin tinderiä. Ja nämähän teitä sitten niin kovasti närästää.
Kuinkahan paljon sielläkin mahtaa olla niitä palkattuja Sampo Syreeneitä? Naista esittämässä. Miehet ei sitten koskaan opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
En mä "ajattele itsestäni liikoja". Mutta myös minulla on oikeus toivoa ihan aitoa molemminpuolista hullaannuttavaa rakkautta, eikä että joku mies "kelpuuttaa" minut. Pärjään vallan mainiosti yksinkin, enkä tarvitse elättäjää. Hakekaa ulkomailta sellaista etsiviä, kun kerran niitä siellä ihan noukittavaksi asti on ja nätimmiltäkin näyttävät.
ota huomioon, että nuo incelit tuskin elättävät edes itseään, vaikka aina puhuvatkin "naisten elättämisestä"
No kyllähän mä sen tiedän. Mutta kun kerran niitä parempia naisia kuulemma oikein sataa päälle jostain Aasiasta niin yrittäisivät edes sen verran nähdä vaivaa, että hakevat sen entisen katuhooran sieltä ilokseen.
Mutta ei. Sen sijaan pitäisi meiltä rumilta pihtareilta Suomi-lehmiltä saada pillua ja passaamista. Mikä on kiinnostus sille, kun ei ole tässä mikään hätä mulla?
Mun suvun naiset ovat joutuneet aikoinaan huolimaan huonoja miehiä, koska silloin oli huonot ajat ja naisten oikeudet oli olemattomia. Ei edes omia vanhempiaan saanut periä ilman aviomiestä.
Mun ei tarvitse elää niin kuin he joutuivat. Molemmat mummoni mulle usein kertoivat, kuinka etuoikeutettu olen kun synnyin tähän aikaan. Ja todellakin nautin siitä niin kauan kuin se kestää. Tuskinpa enää kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
Nainen voi pelkästään raskauden takia päätyä pluskokoiseksi ja useimmiten niin kyllä käykin. Mitä, sä jätät sitten oman perheesi? Tai alat juosta maksullisilla? Ei tuollainen ole mitään rakkautta, ei juuri koskaan näe naisten sanovan, että rakkaus loppuu sillä sekunnilla kun mies lihoo pluskokoiseksi. Tai kun se vanhenee, hyi.
Miesten rakkaus naista kohtaan tuntuu olevan pelkkä vitsi. Vaikeaa siihen on luottaa ainakin. Ja siksikin on syytä olla erittäin nirso. Äärimmäisen nirso, riippumatta siitä minkälainen nainen itse on. Poikkeuksia on toki aina, mutta millä todennäköisyydellä se oma mies on joku poikkeusmies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
Nykyaikana keskitason nainen on pluskokoinen. Joten sä vaadit keskitason miehenä omaa tasoasi korkeampitasoista naista. Tyypillistä teille keskitason miehille.
Mun kriteerit miehelle
- 40-50v.
- Pitkä, vähintään itseni mittainen (ei ole sentin päälle), koska itse olen yli 180cm ja en halua kokea olevani kirahvi/amatsoni miehen rinnalla.
- Riittävän terveellinen ns. normaali vartalo. Ei tarvitse olla atleetti, mutta ei saa myöskään olla valtavan ylipainoinen.
- Savuton, koska en siedä tupakan hajua (ex poltti)
- Vapaa addiktioista. Sivistynyt, ei-humalahakuinen alkoholinkäyttö on ok (ex:llä oli alkoholin kanssa ongelmia)
- Elättää itsensä ja tulot riittävät kattamaan oman elintavan. Minulle taloudellinen vastuullisuus/turvallisuus on tärkeää.
- Sivistynyt. Ei tarvitse olla korkeakoulutettu, jos on muuten kiinnostunut esim. maailmasta ympärillä, kulttuurista jne.
- Mukava ja empaattinen.
Onko liikaa vaadittu? Jäänkö sinkuksi ikiajoiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen lisää:
- Avarakatseinen ja suvaitseva.
Eihän vatsakkuus ole terveellistä kenellekään. Miehille eikä naisille. Miehillä varsinkin piukea maha tarkoittaa metabolista oireyhtymää, vähintään tulevaisuudessa. Metabolinen oireyhtymä tietää erektio-ongelmia verisuonten tukkeutumisen takia. Pahimmillaan jopa infarktia alle 60-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
En mä "ajattele itsestäni liikoja". Mutta myös minulla on oikeus toivoa ihan aitoa molemminpuolista hullaannuttavaa rakkautta, eikä että joku mies "kelpuuttaa" minut. Pärjään vallan mainiosti yksinkin, enkä tarvitse elättäjää. Hakekaa ulkomailta sellaista etsiviä, kun kerran niitä siellä ihan noukittavaksi asti on ja nätimmiltäkin näyttävät.
ota huomioon, että nuo incelit tuskin elättävät edes itseään, vaikka aina puhuvatkin "naisten elättämisestä"
No k
Naiskommuunit on yleistymään päin. Metsässä asuminen menee trendikkyydestä. Miestä ei vieläkään ole mikään pakko huolia ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea persoonallisuushäiriösi ja pakkomielteisyys karkottaa tehokkaasti, Allu.
Tuskin itsekään innostuisit kaljusta, vatsakkaasta naisesta, joka stalkkais sua hulluna.
Mitä vikaa on vatsakkaassa naisessa saati kaljussa? Eipä minua haittaisi enää vaikka nainen olisi joku stalkkeri. Olisipahan edes joku.
Onko tuo "Allu" joku synonyymi jollekkin palstamiehelle?
Hakekaa apua tohon läheisriippuvuuteen. Tästä on sanottu yli kymmenen kertaa. Edes pariterapeutit ei suosittele läheisriippuvuudesta kärsivälle kumppania. https://www.amazon.com/s?k=codependency&crid=36ODTXJTQG0RD&sprefix=code… JA https://www.amazon.com/s?k=traumabonding&crid=PYS9S4GQA0KP&sprefix=trau…
Vierailija kirjoitti:
Olen itse keskitason mies ja minulle kelpaisi ihan hyvin keskitason nainen, naisen ei ois pakko olla kaunis kunhan se ei ole pluskokoinen. Miksi keskitason naiset luulee itsestään liikoja?
Alhaisen tason naisia en huoli koska ne on rumia ja lihavia.
Kannattaa ihan ensiksi tajuta että et hae jotain tietyn tason naista vaan naista johon ihastut ja rakastut. Parisuhde on tunnesuhde jonka tärkein tekijä on rakkaus. Se ei ole mikään tasosuhde tai huolimissuhde.
En minäkään toteuta miesten vaatimuksia. En tienaa paljon, en ole parikymppinen enkä harrasta salilla käymistä. Minkäs teet.
Taas huomaa miten facebook dating niin ekana menee hyvin naiset vastaa, mutta yhtäkkiä hiljenee vaan. Minkäs teet kun ei kiinnosta naisia tarpeeksi
Vierailija kirjoitti:
Taas huomaa miten facebook dating niin ekana menee hyvin naiset vastaa, mutta yhtäkkiä hiljenee vaan. Minkäs teet kun ei kiinnosta naisia tarpeeksi
Niin kun sinä aloitat sen iän ikuisen jankkaamisesi. Ei sellaista kukaan jaksa paria viestiä enempää.
Alue: Aihe vapaa
Mikä pakko siellä tinderissä on olla? Eihän siellä ole paljoa naisiakaan. Ja juuri oli se tutkimus, että suurin osa naisista ei edes etsi seuraa tinderistä, vaan käy siellä pelkästään huvin vuoksi. Ja sen lisäksi siellä on paljon tekaistuja profiileja miesten koukuttamiseksi, mikä on jo ikivanha kikka lankapuhelin ajoilta.
Tutustukaa naisiin tosielämässä, siellä suurin osa parisuhteista edelleen syntyy. Tinderin tarkoitus ei edes ole parittaa ihmisiä vaan tuottaa rahaa omistajilleen. Miehiltä.
Toki siinä sivussa jotkut sieltä löytää seuraakin, mutta ne ovat heitä jotka löytäisivät sitä ihan helposti ilmankin tinderiä. Ja nämähän teitä sitten niin kovasti närästää.