Viro pikakäännytti, miksi Suomi ei? Samat kansainväliset säännöt koskevat kumpaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet repäissyt, riippuu tapauksesta, Suomikin voi jos on kulkenut jonkun muun maan kautta, Dublin.

Suomeen tultaessa on joutunut kulkemaan aina jonkun muun maan kautta. 

On eroa siinä onko tullut jonkun muun EU-maan kautta vai ei.

 

Venäjä on turvallinen maa, johon nuo ovat ihan vapaaehtoisesti tilauslennolla lentäneet, asuvat siellä hotelleissa ja suuntaavat siitä rajalle tiedottaen samalla somessa tuttavilleen kuinka helppoa ja hienoa tänne on tulla. Palvelu pelaa alusta loppuun 

"No tietenkin sulloisi. Ootko viime aikoina katsonut kuinka paljon Suomen valtio on velkaa, kun sitä rahaa on joka suuntaan lykätty ja kaikki maailman hädänalaiset otettu vastaan? "

No juuri siksi että rahaa on vähän pitää toimia fiksusti eikä mennä sen ensimmäisen impulssin mukaan. Kannattaa ajatella pitkä aikavälin seurauksia ja hyötyjä pitkällä tähtäimellä.

Eikä meidän ole pakko ottaa kaikkia vastaan. Nytkin on olemassa lakeja joilla rajoja voidaan tietyissä rajoissa ja tietyillä ehdoilla sulkea ilman että se loukkaa mitään sopimuksia. Mutta se tehdään siis järjestäytyneesti ja laillisesti eikä mennä mukaan mihinkään "ammutaan ne kaikki" tai "ei tänne ketään koskaan" ajatusten mukaan. Niistä seuraa vain pelkkää haittaa ja ongelmia jatkossa.

Suurin ongelma on johtajuuden ja vastuunoton puute sekä nykyhallituksen kieroutunut prioriteettilista: Orpolta ja kumppaneilta unohtui täysin Venäjän uhka, kun oli kiire kyykyttämään kansaa. Nyt sitten näemme irvokasta näytelmää, jossa ollaan housut kintuissa, kun pitäisi toimia nopeasti ja tomerasti. Tyypilliseen kiusaajien tapaan Orpo on heikko raukka ja piileskelee, kun vastassa on isompi vastus. Ja persut kykenevät tosiaankin vain huutelemaan, mutta lupaustensa lunastajiksi heistä ei milloinkaan ole. Kansainvälisistä sopimuksista saadaan toimimattomuudelle kätevä tekosyy, vaikka niin kuin viime vuosina on nähty, jokainen muu Euroopan maa, joka on kokenut samaa, on jättänyt niitä noudattamatta ja todellakin pitänyt rajansa koskemattomina.

Suomi antaa itsestään heikon kuvan ei vain Venäjän vaan Naton suuntaan. Mutta onhan se rehellinen kuva - tämän parempaan tässä maassa ei enää kyetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet repäissyt, riippuu tapauksesta, Suomikin voi jos on kulkenut jonkun muun maan kautta, Dublin.

Suomeen tultaessa on joutunut kulkemaan aina jonkun muun maan kautta. 

On eroa siinä onko tullut jonkun muun EU-maan kautta vai ei.

 

Venäjä on turvallinen maa, johon nuo ovat ihan vapaaehtoisesti tilauslennolla lentäneet, asuvat siellä hotelleissa ja suuntaavat siitä rajalle tiedottaen samalla somessa tuttavilleen kuinka helppoa ja hienoa tänne on tulla. Palvelu pelaa alusta loppuun 

Mikään sopimus ei sano että ihmisen pitäisi jäädä ensimmäisen maahan jonka joku sattuu turvalliseksi katsomaan. Näin se nyt vain on.

Ja voidaan miettiä miten turvallinen maa on se jonka viranomaiset käytännössä harjoittavat ihmissalakuljetusta ja käyttävät sitä vielä oman politiikkansa tekemiseen? On näistä meille tulevista ihmisistä mitä mieltä tahansa niin on aika selvää että he ovat vain pieniä välikappaleita paljon isommassa pelissä.

Vierailija kirjoitti:

"Vastuunkantoa on pitää oma kansa turvassa."

Kyllä mutta pieni maa pitää kansansa parhaiten turvassa tekemällä yhteistyötä muiden kanssa eikä yksin

Riippuu tietenkin täysin mitä se "yhteistyö" tarkoittaa. Tähän mennessä se on tarkoittanut pelkästään ja vain kustannuksia ja rasitetta Suomelle ja suomalaisille veronmaksajille. Kiitos ei, sellaista "yhteistyötä" ei lisää tarvita 

" Kansainvälisistä sopimuksista saadaan toimimattomuudelle kätevä tekosyy, vaikka niin kuin viime vuosina on nähty, jokainen muu Euroopan maa, joka on kokenut samaa, on jättänyt niitä noudattamatta ja todellakin pitänyt rajansa koskemattomina."

Puhutko vaikkapa Puolasta jonka hallitus ensin "jämerästi" sulki rajansa ja samaan aikaan otti korruption kautta satatuhatta tulijaa maahan kun siitä oli rahallista hyötyä monille tahoille?

Vierailija kirjoitti:

MINÄ EN TIEDÄ MISTÄÄN MITÄÄN MUTTA HALUAN TÄNNE VAIN SINISILMÄISIÄ NUORIA NAISIA

Mitä iloa heistä sinulle on kun et nytkään saa ketään täällä jo olevista sinisilmäisistä naisista. Et nuoria, etkä vanhoja

"Riippuu tietenkin täysin mitä se "yhteistyö" tarkoittaa. Tähän mennessä se on tarkoittanut pelkästään ja vain kustannuksia ja rasitetta Suomelle ja suomalaisille veronmaksajille."

Ihan kaikkien tutkimusta ja laskelmien mukaan Suomi on taloudellisesti hyötynyt niin EU-yhteistyöstä kuin globalisaatiosta. Kun rajat nousevat ja sopimukset raukeavat niin Suomen kaltainen vientivetoinen maa on aina häviäjä.

Nyt on liian naiivia porukkaa hallituksessa. Ja sillä on tietysti niin paljon väliä, mitä meistä ajatellaan muualla. Jämäkkyys loistaa poissaolollaan. Virolaiset eivät ole ollenkaan tuommoisia mielistelijöitä. He ovat taistelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on liian naiivia porukkaa hallituksessa. Ja sillä on tietysti niin paljon väliä, mitä meistä ajatellaan muualla. Jämäkkyys loistaa poissaolollaan. Virolaiset eivät ole ollenkaan tuommoisia mielistelijöitä. He ovat taistelijoita.

Ja viime vuonna monet Suomessa olivat huolissaan tai ärsyyntyneitä siitä, että Natossa Suomen pitäisi puolustaa Viroa... 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jotain pahasti vialla. Miten vielä parikymmentä vuotta sitten kelpo maa on onnistuttu sössimään näin huolella?

Jumalankieltäjät, saa tan isti oikein tosissaan olivat kun jokunen vuosi sitten "kir osivat maan. Siihen muut joiden mielestä on hienoa pilkata sanaa.

Herran pelkoa tarvittaisi jotta suosta noustaisiin!  Herääminen on luvattu kun ollaan polvillaan, ehkä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Katso nyt millaisia ihmisiä meillä on hallituksessa. Orpo yllättyy, Orpo yllättyy, Orpo yllättyy, Orpo yllättyy..

Kuka olisi hoitanut paremmin näistä meidän politiikoista? Vassarit olisivat vieneet jo punaisen maton sinne ja toimittaneet tervetulleiksi, koska mahmuttien ihmisoikeudet menevät ohi suomalaisten oikeuksien. 

Olisi hyvä, kun joku Suomen nimissä vääntäisi rautalangasta ytimekkään tiedotteen, jossa kerrottaisiin mitä itärajalla tapahtuu, mitä todisteita on siitä, että Venäjä itse tyrkkää nämä henkilöt raja-alueelle ja sulkee puomin takana. Lukumäärät tp-hakijoista tilastoina vielä viime kuukausina (luultavasti lähellä nollaa) ja nyt viimeisten viikon parin aikana per päivä.

Sitten rajan sulkemisen perustelu tältä pohjalta on jo helppo ymmärtää, venäläistenkin.

Kierailia kirjoitti:

Vain Suomi noudattaa pilkun tarkkaan noita kv sopimuksia.

Herrojen eduksi, kansan harmiksi.

Virossa laittomasti maassa oleva laitetaan vankilaan. Sinne ei jää osaajat palloilemaan. 

Meillä ei ole laissa pikakäännytystä,miksi ei,kysy edellisen hallituksen ministereiltä.

Latvian entinen ulko-ja puolustusministeri neuvoi Suomea, että älkää kuunnelko mitää asylym-lässytystä tulijoilta. Niille voi sanoa en ymmärrä. 

Miksi ei voisi lakeja vähän rikkoa? Suomi ei taida olla itsenäinen valtio, kun ei edes omista rajoista saa päättää.

Piittaako Israel mainehaitoista? Suomen johtajat ovat joko munattomia tai kädettömiä tai kumpaakin. Orpon sisuttomuus nähtiin jo syksyllä 2015, mutta säälittävää, että persutkin toistavat selkärangattomuutensa. Joutavat takaisin takariville huutelemaan, mokomat ressukat.