Lue keskustelun säännöt.
miksi taitoluistelua harrastetaan mekossa eikä leggareissa?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla jotenkin yksinkertainen, kun et näe tuossa mitään pervoa tai ristiriitaista, kun vertaa miesten asuihin.
En ole yksinkertainen. Olen mieleltäni terve. Siksi en näe normaaleissa vaatteissa mitään pervoa. Ja mikä ristiriita siinä on? Miehilläkin on pippelin päällä värillistä kangasta. Miksi et siitä riehu?
Joo tosi einsteinilta vaikutat. Mitähän taitoluistelua olet katsellut, jos miesten munat on puserrettu muka tiukkaan haarakiilaan (samanlaiseen kuin naisilla), joka on vedetty ihonväristen sukkahousun tapaisten päälle.
Missä kisoissa näitä munamiehiä voi katsella? Onko myös seksihamoset siinä munakohouman päällä kiusoittelevana elementtinä, kuten naisilla?
Puhutiin
Ai sinusta on pervoa, jos pukee päälleen mustan hameen ja ihon väriset sukkahousut. No, fetissinsä kullakin. En tuomitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla jotenkin yksinkertainen, kun et näe tuossa mitään pervoa tai ristiriitaista, kun vertaa miesten asuihin.
En ole yksinkertainen. Olen mieleltäni terve. Siksi en näe normaaleissa vaatteissa mitään pervoa. Ja mikä ristiriita siinä on? Miehilläkin on pippelin päällä värillistä kangasta. Miksi et siitä riehu?
Joo tosi einsteinilta vaikutat. Mitähän taitoluistelua olet katsellut, jos miesten munat on puserrettu muka tiukkaan haarakiilaan (samanlaiseen kuin naisilla), joka on vedetty ihonväristen sukkahousun tapaisten päälle.
Missä kisoissa näitä munamiehiä voi katsella? Onko myös seksihamoset siinä munakohouman päällä kiusoittelevana elementtinä, kuten naisilla?
Puhutiin
Sori nyt vain, mutta kyllä se on sinun pääsi, joka täällä jumittaa. Ei terve ihminen tee tuollaista numeroa haarakiilasta. Eikä varsinkaan tuijottele luistelijoiden alapäitä jatkuvalla syötöllä.
Monesti nolottaa katsella kun haaroja näytetään urheilussa aina kun naisesta kyse.. Eikä ne asut monessa lajissa tilannetta ainakaan paranna.
Joku telinevoimistelukin. Pitkät hihat voi asuissa naisilla olla, mutta haaroihin se asu sitten päättyykin, ja kangas nuolee tiukkana jalkoväliä. Siinä se voimistelija sitten levittelee itseään setätuomareiden edessä.
En ymmärrä eikö kukaan näe siinä mitään omituista, esim be tyttöjen vanhemmat. Ei sit vissiin.
Vierailija kirjoitti:
Monesti nolottaa katsella kun haaroja näytetään urheilussa aina kun naisesta kyse.. Eikä ne asut monessa lajissa tilannetta ainakaan paranna.
Joku telinevoimistelukin. Pitkät hihat voi asuissa naisilla olla, mutta haaroihin se asu sitten päättyykin, ja kangas nuolee tiukkana jalkoväliä. Siinä se voimistelija sitten levittelee itseään setätuomareiden edessä.
En ymmärrä eikö kukaan näe siinä mitään omituista, esim be tyttöjen vanhemmat. Ei sit vissiin.
No ei tosiaan kukaan terve ihminen näe siinä mitään omituista. Sinunlaisesi sairaat ihmiset taasen eivät kuulu voimistelukatsomoon.
Vierailija kirjoitti:
Monesti nolottaa katsella kun haaroja näytetään urheilussa aina kun naisesta kyse.. Eikä ne asut monessa lajissa tilannetta ainakaan paranna.
Joku telinevoimistelukin. Pitkät hihat voi asuissa naisilla olla, mutta haaroihin se asu sitten päättyykin, ja kangas nuolee tiukkana jalkoväliä. Siinä se voimistelija sitten levittelee itseään setätuomareiden edessä.
En ymmärrä eikö kukaan näe siinä mitään omituista, esim be tyttöjen vanhemmat. Ei sit vissiin.
Miksi se sinua ahdistaa? Onko sinun alapäätäsi kosketeltu sopimattomasti, kun noin pahasti menet psykoosiin kun näet pimpin päällä kangasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla jotenkin yksinkertainen, kun et näe tuossa mitään pervoa tai ristiriitaista, kun vertaa miesten asuihin.
En ole yksinkertainen. Olen mieleltäni terve. Siksi en näe normaaleissa vaatteissa mitään pervoa. Ja mikä ristiriita siinä on? Miehilläkin on pippelin päällä värillistä kangasta. Miksi et siitä riehu?
Joo tosi einsteinilta vaikutat. Mitähän taitoluistelua olet katsellut, jos miesten munat on puserrettu muka tiukkaan haarakiilaan (samanlaiseen kuin naisilla), joka on vedetty ihonväristen sukkahousun tapaisten päälle.
Missä kisoissa näitä munamiehiä voi katsella? Onko myös seksihamoset siinä munakohouman päällä kiusoittelevana elementtinä, kuten naisilla? 
Voi kuule, kaikki niitä tuijottelee, sinäkin. Ikävä tosiasia. Kannattasko niille asuille tehdä jotain.
Onhan ne puvut naisellisia ja kauniita. Ei siinä mitään pahaa.
Ja ihonmyötäisiä niiden toki tulee olla ihan turvallisuussyistä, ettei tartu mihinkään varsinkaan pariluistelussa.
Mutta onhan se outoa, että niissä on niin vahvasti tuo alusvaatevivahde. Soisi muodin ja sääntöjen jo muuttuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nolottaa katsella kun haaroja näytetään urheilussa aina kun naisesta kyse.. Eikä ne asut monessa lajissa tilannetta ainakaan paranna.
Joku telinevoimistelukin. Pitkät hihat voi asuissa naisilla olla, mutta haaroihin se asu sitten päättyykin, ja kangas nuolee tiukkana jalkoväliä. Siinä se voimistelija sitten levittelee itseään setätuomareiden edessä.
En ymmärrä eikö kukaan näe siinä mitään omituista, esim be tyttöjen vanhemmat. Ei sit vissiin.
No ei tosiaan kukaan terve ihminen näe siinä mitään omituista. Sinunlaisesi sairaat ihmiset taasen eivät kuulu voimistelukatsomoon.
Tarkoitat varmaan että sairaat pervot (kuten sinä itse) , eivät näe asiassa mitään paheksuttavaa, koska viihtyvät siellä katsomoissa juuri pornahtavien haarojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne puvut naisellisia ja kauniita. Ei siinä mitään pahaa.
Ja ihonmyötäisiä niiden toki tulee olla ihan turvallisuussyistä, ettei tartu mihinkään varsinkaan pariluistelussa.
Mutta onhan se outoa, että niissä on niin vahvasti tuo alusvaatevivahde. Soisi muodin ja sääntöjen jo muuttuvan.
Kyse ei ole muodista, vaan ihan käytännön syistä. Asu sopii lajiin paremmin, kun se on boby-mallinen eikä ole erillistä yläosaa ja alaosaa. Tämä pitäisi olla ihan helppo päätellä järjelläkin. Samasta syystä miehillä on kokohaalari eikä irallista paitaa ja housuja. Naisilla ei ole haalarimallia, koska hameosa näyttää paremmalta kiinnitettynä bodyyn kuin haalariin. Se hameosahan on siis ihan ommeltu kiinni siihen bodyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeitä ne puvut. Miks pitää esittää että on pikkarit jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelta taitaa mennä vähän pointti ohi. Ei moni nainen tunne oloaan mukavaksi mekoksi vaan laittaisi mieluummin sen miesten haalarimallisen asun. Eikä tarvitse edes olla LGTBQ-porukkaa, ihan tavalliset heterot ja naiseksi identifioituvat saattavat kokea mekot ahdistaviksi.
Eikös kuviokellunnassakin, vai mikä rytminen uinti se onkaan, ole naisilla suurimmaksi osaksi ihonväriset asut jotka esittävät alastomuutta ja sen päälle vielä ihan törkeän räikeät meikit? Mitäpä muuta tuo onkaan kuin kilpailijoiden erotisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet haluavat nähdä hyvin treenatut täyteläiset reidet paljaana. Ja naiset haluavat näyttää ne.
Löysät housut ja pitkähihainen paita, ongelma ratkaistu
Vierailija kirjoitti:
Eikös kuviokellunnassakin, vai mikä rytminen uinti se onkaan, ole naisilla suurimmaksi osaksi ihonväriset asut jotka esittävät alastomuutta ja sen päälle vielä ihan törkeän räikeät meikit? Mitäpä muuta tuo onkaan kuin kilpailijoiden erotisointia.
Taitouinnissa on räikeät meikit, koska esityksessä ilmeillään paljon ja meikki auttaa näkemään ilmeet paremmin. Koko laji on vahvasti visuaalinen ja siksi myös asut on näyttäviä, kirkkaan värisiä ja usein kimaltavia. Se kuuluu lajin henkeen, enkä kyllä näe siinä mitään eroottista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tosiaan luistellaan pakarat paljaana ja lettu levällään kameroille?
Tiesän että se on sukkahousuasu, eikä heillä kintut ja pakarat paljaana, mutta eikö oikeesti noita vois tehdä peittävämmäks.
Miksi? Kuinka sua just nyt alkoi ahdistamaan se, että jollain näkyy reisi tai käsivarsi
Nimi taisi olla silloin enne kun olympialaisissa pile vilkkui. Katarina Witt.
Peitetään pikauimaritkin siihen tiettyyn mustaan säkkiin, ettei kellekään tule mitään mieleen ja yleisurheilijoille väljä haalari tai maahan saakka ulottuva säkki päälle. Entäs hiihtäjät ja pyöräilijät? Niilläkin on vain semmoinen tiukka trikoo päällään
Kielletään kaikki urheilu. Kaikkein helpointa
Ole vaikka menninkäinen. Ei se minua liikuta. Mutta ihmettelen kyllä, miksi riehut tuohon malliin toisten ihmisten vaatteista. Taitoluisteluahan ei ole mikään pakko katsoa, jos saa traumoja siitä että näkee haarakiilan.