Lue keskustelun säännöt.
miksi taitoluistelua harrastetaan mekossa eikä leggareissa?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katsoin noita taitoluistelijoita, asuste käytännössä peittää kaiken, housut on reisiin asti eikä niistä näy yhtään mitään, käytännössä katsot pelkkää kangaspalaa teki luistelija minkälaisia liikkeitä tahansa.
Housut on nilkkoihin asti. Ei niillä sääretkään ole paljaana. Usein housut menevät myös luistimen päälle.
Miksi pitää siihen pllun päälle pitää laittaa eri väristä kangasta, että alapää varmasti erottuu pikku pöksyissään kun hamosen alta vilkkuu jalan noustessa. Mikä sen tarkoitus siinä on, osaatko sanoa? Miksei pllun päällä ole samaa beeshiä sukkahousukangasta mitä koivissakin. Miksi pllu erottuu yleensä valkoisena satiinina tai jonain muuna kiihottavana pornahtavan pikku hörhelörimpsun alta. Osaatko kertoa.
Mitä hourailet? Haarakiila on samaa väriä kuin muukin puku. Esim. jos urheilijalla on violetti "mekko", myös haarakiila on violetti, koska haarakiila on osa sitä "mekkoa". Ei se muuten pysyisi päällä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi sä tuijottelet urheilijoiden plluja?"
Jos tv:stä tulee urheilua, niin eihän niitä haarivälejä voi olla tuijottamatta niiden törkeiden asujen takia. Kamera takuulla myös näyttää aina läheltä "pikkupöksyihin" kun luistelijan tms. jalka nousee. Pakkohan sitä on katsoa. On kuin katsoisi kolaria, ei haluaisi olla moukka, mutta silti kiinnostaa nähdä.
Normaali ihminen pystyy ihan hyvin olemaan tuijottamatta haaroja. Kannatta mennä hoitoon, jos ei pysty.
En ihmettele yhtään että voimistelijatyttöjä ja taitoluistelijatyttöjä kopeloidaan ja raiscataan minkä ehditään, ne asut oikein yllyttää sellaseen auktoriteettiasemassa olevia setämiehiä. Hyi helvetti. Tytöt laitetaan kuin tarjottimelle pedareille.
Mielummin paikkoja peittävä hame kuin leggingsit
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että voimistelijatyttöjä ja taitoluistelijatyttöjä kopeloidaan ja raiscataan minkä ehditään, ne asut oikein yllyttää sellaseen auktoriteettiasemassa olevia setämiehiä. Hyi helvetti. Tytöt laitetaan kuin tarjottimelle pedareille.
Sairas ihminen olet. Vaikka tytöt olisivat alasti, se ei oikeuta sinua kopeloimaan tai raiskaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katsoin noita taitoluistelijoita, asuste käytännössä peittää kaiken, housut on reisiin asti eikä niistä näy yhtään mitään, käytännössä katsot pelkkää kangaspalaa teki luistelija minkälaisia liikkeitä tahansa.
Housut on nilkkoihin asti. Ei niillä sääretkään ole paljaana. Usein housut menevät myös luistimen päälle.
Miksi pitää siihen pllun päälle pitää laittaa eri väristä kangasta, että alapää varmasti erottuu pikku pöksyissään kun hamosen alta vilkkuu jalan noustessa. Mikä sen tarkoitus siinä on, osaatko sanoa? Miksei pllun päällä ole samaa beeshiä sukkahousukangasta mitä koivissakin. Miksi pllu erottuu yleensä valkoisena satiinina tai jonain muuna kiihottavana pornahtavan pikku hörhelörimpsun alta. Osaatko kertoa.
Taidat olla jotenkin yksinkertainen, kun et näe tuossa mitään pervoa tai ristiriitaista, kun vertaa miesten asuihin.
Miksi sen haarakiilan pitää erottua, ei miehillekään pueta mitään haarakiila jumppa-asua housujen päälle, että munat oikein erottuisi.
Taidat olla jotenkin yksinkertainen, kun et näe tuossa mitään pervoa tai ristiriitaista, kun vertaa miesten asuihin.
Miksi sen haarakiilan pitää erottua, ei miehillekään pueta mitään haarakiila jumppa-asua housujen päälle, että munat oikein erottuisi.
En ole yksinkertainen. Olen mieleltäni terve. Siksi en näe normaaleissa vaatteissa mitään pervoa. Ja mikä ristiriita siinä on? Miehilläkin on pippelin päällä värillistä kangasta. Miksi et siitä riehu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katsoin noita taitoluistelijoita, asuste käytännössä peittää kaiken, housut on reisiin asti eikä niistä näy yhtään mitään, käytännössä katsot pelkkää kangaspalaa teki luistelija minkälaisia liikkeitä tahansa.
Housut on nilkkoihin asti. Ei niillä sääretkään ole paljaana. Usein housut menevät myös luistimen päälle.
Miksi pitää siihen pllun päälle pitää laittaa eri väristä kangasta, että alapää varmasti erottuu pikku pöksyissään kun hamosen alta vilkkuu jalan noustessa. Mikä sen tarkoitus siinä on, osaatko sanoa? Miksei pllun päällä ole samaa beeshiä sukkahousukangasta mitä koivissakin. Miksi pllu erottuu yleensä valkoisena satiinina tai jonain muuna kiihottavana pornah
Eiköhän se ole laitettu tahallaan eri väriseksi, jotta sinua ahdistaisi. Ihan varmasti on näin.
Oon aina ihmetellyt miksi tytöt ja naiset puetaan urheilussa (ja muutoinkin) usein puolialastoman näköisiksi, aivan kuin jaloissa ei oisi mitään, mutta pojat on asiallisesti ja lämpimästi puettu.
Ja nykyaikanakin vielä ja jos asiaa ihnettelee, tulee joku voimaantujapimu silmille hyppimään stringit jalassa, kun "se on oma valinta, älä sinä sanele miten tytöt saa pukeutua.." 🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetellyt miksi tytöt ja naiset puetaan urheilussa (ja muutoinkin) usein puolialastoman näköisiksi, aivan kuin jaloissa ei oisi mitään, mutta pojat on asiallisesti ja lämpimästi puettu.
Ja nykyaikanakin vielä ja jos asiaa ihnettelee, tulee joku voimaantujapimu silmille hyppimään stringit jalassa, kun "se on oma valinta, älä sinä sanele miten tytöt saa pukeutua.." 🤦🏻
Ihan yhtä lämmin se miesten trikoo on kuin naistenkin :D Ei se väri lämpimyyttä poista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että voimistelijatyttöjä ja taitoluistelijatyttöjä kopeloidaan ja raiscataan minkä ehditään, ne asut oikein yllyttää sellaseen auktoriteettiasemassa olevia setämiehiä. Hyi helvetti. Tytöt laitetaan kuin tarjottimelle pedareille.
Sairas ihminen olet. Vaikka tytöt olisivat alasti, se ei oikeuta sinua kopeloimaan tai raiskaamaan.
Joo enhän minä toki niin teekään, mutta pedarisedät tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetellyt miksi tytöt ja naiset puetaan urheilussa (ja muutoinkin) usein puolialastoman näköisiksi, aivan kuin jaloissa ei oisi mitään, mutta pojat on asiallisesti ja lämpimästi puettu.
Ja nykyaikanakin vielä ja jos asiaa ihnettelee, tulee joku voimaantujapimu silmille hyppimään stringit jalassa, kun "se on oma valinta, älä sinä sanele miten tytöt saa pukeutua.." 🤦🏻
Meinaatko että musta trikoo on lämpimämpää kuin ihonvärinen 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että voimistelijatyttöjä ja taitoluistelijatyttöjä kopeloidaan ja raiscataan minkä ehditään, ne asut oikein yllyttää sellaseen auktoriteettiasemassa olevia setämiehiä. Hyi helvetti. Tytöt laitetaan kuin tarjottimelle pedareille.
Sairas ihminen olet. Vaikka tytöt olisivat alasti, se ei oikeuta sinua kopeloimaan tai raiskaamaan.
Joo enhän minä toki niin teekään, mutta pedarisedät tekee.
Sekään ei ole tyttöjen tai asujen vika, vaan pedarisetien sairaan mielen vika. Turha syyllistää uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielummin paikkoja peittävä hame kuin leggingsit
Millanen on "paikkoja peittävä hame". Lyhyt pornohamehan antaa aina ymmärtää, että pikkupöksyt näkyy kun jalka nousee.
Miksei miehet käytä niitä sukkahousutrikoita? T-paita ja spiidot, tai vaikka ilman paitaa.
Onhan se irvokastakin että siellä naisluistelijat haaroväliään näyttelevät vain se haarasuikale peitteenä mutta onkohan kyse siitäkin että tällä tavalla saadaankin lisää katsojia kun pervot pidetään tyytyväisinä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin paikkoja peittävä hame kuin leggingsit
Millanen on "paikkoja peittävä hame". Lyhyt pornohamehan antaa aina ymmärtää, että pikkupöksyt näkyy kun jalka nousee.
Sellainen, joka peittää paikat. Mene hoitoon, jos näet luisteluhameessa pornoa. Ei ole tervettä.
No miksei? Asut ovat kauniita ja meikit myös. Mielestäni tuo hohtoa lajiin. Onhan miehilläkin taitoluisteluissa kireitä glittervaatteita. Vähemmän siinä paljasta pintaa näkyy kuin vaikka naisten yleisurheilussa. :) Taitoluistelu vaatteet ovat mielestäni kauniita ja glamourisia, ei mitenkään seksikkäitä ja paljastavia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet käytä niitä sukkahousutrikoita? T-paita ja spiidot, tai vaikka ilman paitaa.
Kyllä ne käyttää, älä huoli. Olen nähnyt jopa tuon ilman paitaa version. Enkä ajatellut pornoa.
"Miksi sä tuijottelet urheilijoiden plluja?"
Jos tv:stä tulee urheilua, niin eihän niitä haarivälejä voi olla tuijottamatta niiden törkeiden asujen takia. Kamera takuulla myös näyttää aina läheltä "pikkupöksyihin" kun luistelijan tms. jalka nousee. Pakkohan sitä on katsoa. On kuin katsoisi kolaria, ei haluaisi olla moukka, mutta silti kiinnostaa nähdä.