Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Deitti alkoi nauramaan, kun sanoin että en ole koskaan halunnut lentää lomamatkoja lentokoneella sen ilmastoseurauksien vuoksi
18.11.2023 |
Selvisi, että hän ei joko välittänyt tai tajunnut lopulta omista valinnoistaan ja niiden vaikutuksista yhtään mitään, ei edes kuinka ne vaikuttaa koko maailmaan, aina eläimistä ja kasveista meihin ihmisiin.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaisi minuakin jos joku deitti rajoittaisi elämäänsä tuollaisten asioiden takia. Rahapula ja kiinnostuksen puute on hyväksyttäviä syitä.
Vierailija kirjoitti:
Olet sinäkin sekaisin, kun vihervassujen propaganda näyttää uponneen noinkin hyvin...
Se, että puhuu ilmastonmuutoksesta aivopestyjen propagandana, kertoo yleensä siitä, että on aivopesty persu, tai venäläinen öljyn käyttöä puolustava trolli.
Vierailija kirjoitti:
Toki voit vaientaa omatuntoasi jättämällä lentämisen väliin. Mutta ilmaston kannalta sillä ei ole mitään merkitystä niin kauan kuin USA, Kiina, Venjä ja Intia syytää paskaa ilmakehään.
Tämä. Kiina tekee joka viikkoa päätöksen kahdesta uudesta hiilivoimalalaitoksesta. Ja myös rakentaa ne. Sillä aikaa kun pikku Suomi esittää pelastavaa ritaria ja hyvesignaloi romuttamalla turpeennostolaitteensa, Intia ja Kiina tekevät vain kosmeettisia ilmastotoimia ja niiden talous porskuttaa. Me taas tuhoamme omavaraisen turpeennostoelinkeinomme ja kilipailukykymme, vaikka koko Suomen väestön joukkoitsemurha ei vaikuttaisi pätkääkään ilmastoon.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaisi minuakin jos joku deitti rajoittaisi elämäänsä tuollaisten asioiden takia. Rahapula ja kiinnostuksen puute on hyväksyttäviä syitä.
Rahapulahan se yleensä oikea syy on. Varsinkin monilapsisilla yh-perheillä, joiden jokaisella lapsella on eri wt-isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sinäkin sekaisin, kun vihervassujen propaganda näyttää uponneen noinkin hyvin...
Se, että puhuu ilmastonmuutoksesta aivopestyjen propagandana, kertoo yleensä siitä, että on aivopesty persu, tai venäläinen öljyn käyttöä puolustava trolli.
Kuulostat aivopestyltä ilmastoaktivistilta. Totuushan on, että ihmiset eivät mielipidettään helposti muuta, oli se mikä vain. Se vaatisi jonkun sinua huomattavasti älykkäämmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei toimieni mahdolliset seuraukset yksinkertaisesti kiinnosta. Kuolen 0-25 vuoden kuluessa ja jälkeläisiä ei ole. EVVK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sinäkin sekaisin, kun vihervassujen propaganda näyttää uponneen noinkin hyvin...
Se, että puhuu ilmastonmuutoksesta aivopestyjen propagandana, kertoo yleensä siitä, että on aivopesty persu, tai venäläinen öljyn käyttöä puolustava trolli.
Kuulostat aivopestyltä ilmastoaktivistilta. Totuushan on, että ihmiset eivät mielipidettään helposti muuta, oli se mikä vain. Se vaatisi jonkun sinua huomattavasti älykkäämmän.
Minä muodostan mielipiteeni sen mukaan mitä tiedeuutiset sanoo, en sen mukaan mitä Suomen Uutiset sanoo. Kun ottaa huomioon, että Suomen Uutiset on salaliittoteorioita ja valeinfoa jakava aivopesumedia, niin tunnen, että mielipiteeni on paremmin oikeaksi todistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole minäkään halunnut. Mutta lennän silti, koska ei Kanarialle muuten pääse.
Italiaan pääsee junalla, eikö Espanjaan pääse, ainakin vaihdolla? Sieltä sitten veneellä saarelle tai vaikka pikkukoneella.
Nyt kun valtaosa töistä pystytään tekemään etänä, niin eikö lentojen hintaa voisi nostaa todella paljon koska ne eivät ole pakollisia ja niistä on suurta haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan yhdestä tulivuorenpurkauksesta tulee sitä hiilidioksidia? Voin väittää, että enemmän kuin lentokoneet yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun valtaosa töistä pystytään tekemään etänä, niin eikö lentojen hintaa voisi nostaa todella paljon koska ne eivät ole pakollisia ja niistä on suurta haittaa.
Eikö riittäisi että Suomessa otettaisiin käyttöön vain suomalaisia koskeva ankara lentovero? Näin meillä kaikilla suomalaisilla olisi hyvä omatunto kun omalta osaltamme pelastaisimme maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun valtaosa töistä pystytään tekemään etänä, niin eikö lentojen hintaa voisi nostaa todella paljon koska ne eivät ole pakollisia ja niistä on suurta haittaa.
Eikö riittäisi että Suomessa otettaisiin käyttöön vain suomalaisia koskeva ankara lentovero? Näin meillä kaikilla suomalaisilla olisi hyvä omatunto kun omalta osaltamme pelastaisimme maailman.
Persujen käsitys hauskuudesta on aina esittää jokin typerä keino, ihan kuin ilmastonmuutosta vastustavat olisivat aina lähtökohtaisesti typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä kävin kerran treffeillä miehen kanssa, joka paljastui sellaiseksi Elokapina-aktivistiksi. Hän kertoi olevansa vegaani ja vastustavansa autoilua. Kuitenkin hän kertoi omistavansa oman auton. Lisäksi hän kertoi, että hänen sisko asuu Lontoossa. Eihän sieltä Lontoosta pääse Suomeen muuta kuin lentokoneella.
Lontoosta junalla ja laivalla pääsee Norjaan, Belgiaan, Hollantiin, junallakin pääsee mantereelle aina Pariisin asti.
Viikon lomasta menee 4 päivää per suunta matkustamiseen. Lentäen 3 h suunta.
Tukholmasta pääsee Pariisiin ja Wieniin yöjunalla melko huokeasti, joten matkaan menee junalla jotakuinkin vuorokausi. Erona lentämiseen se, että olet suoraan keskustassa ja vaikka saavut aamulla et ole väsynyt.
Myöskään lento Lontooseen ei tosiasiallisesti kestä kolmea tuntia vaan aika tavalla enemmän, jollet asu Helsinki-Vantaalla ja/tai jollain Lontoon lentokentistä. Silloinkin matka-aika on vähintään viisi tuntia, koska kentällä tulee olla aika paljon ennen lennon lähtöä ja sama koskee myös koneesta poistumista.
Varsinaisen lomalla vietettävän ajan kannalta matka-ajoissa ero on paljon paljon pienempi kuin puhtaasta lentoajasta voisi päätellä. Tämä on ihan sama ilmiö kuin joukkoliikenteen ja autoilun matka-aikojen vertailu. Monet katsoo karttasovelluksen matka-aikoja, joissa autolle ei tarvitse koskaan kävellä, sitä ei tarvitse koskaan pysäköidä ja lisäksi pysäköintipaikka löytyy aina kohteen vierestä. Mikään näistä olettamista ei pidä ainakaan kaupungeissa paikkaansa, minkä takia matka-aika autolla näyttää huomattavasti lyhyemmältä kuin se oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä kävin kerran treffeillä miehen kanssa, joka paljastui sellaiseksi Elokapina-aktivistiksi. Hän kertoi olevansa vegaani ja vastustavansa autoilua. Kuitenkin hän kertoi omistavansa oman auton. Lisäksi hän kertoi, että hänen sisko asuu Lontoossa. Eihän sieltä Lontoosta pääse Suomeen muuta kuin lentokoneella.
Lontoosta junalla ja laivalla pääsee Norjaan, Belgiaan, Hollantiin, junallakin pääsee mantereelle aina Pariisin asti.
Jotkut meistä tekevät töitäkin, ja lomaa on katsos silloin rajallinen määrä. Me kaikki emme elä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun valtaosa töistä pystytään tekemään etänä, niin eikö lentojen hintaa voisi nostaa todella paljon koska ne eivät ole pakollisia ja niistä on suurta haittaa.
Meidän erittäin menestyvä firmamme ainakin sallii etätyöt vain Suomen alueella. Muuten menee vakuutusten kannalta hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole minäkään halunnut. Mutta lennän silti, koska ei Kanarialle muuten pääse.
Ja sinne Kanarialle on päästävä maksoi mitä maksoi.
Ihan pakko !
Alue: Aihe vapaa
Kerosiini on raskaampaa. Se painaa enemmän kuin bensa, jolloin eri vaikutus päästöihin.
Lisäksi lentoliikenteen ongelma on se että päästöt kohdistuvat yläilmoihin ja pilvien muodostukseen jolloin sillä on suurempi vaikutus ilmaston lämpenemiseen kuin tieliikenteessä.