Eikö naiset osaa laittaa puhelimiinsa estoa päälle, jos mies lähettelee törkeitä viestejä ja ehdotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hirviniemen touhu on ihan pakonomaista seksiaddiktiota. Säälittävää. 

Lisättynä narsistisella oikeutuksella.

Aloittaja esittää ihan hyvän kysymyksen. Kyllä esim. Facessa olen estänyt kaikki keiden viestejä en halua saada. Enkä niistä sen enempää viitsi numeroa tehdä. Uhkailu olisi tietysti asia erikseen ja siitä varmaan pitäisi poliisille ilmoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen laittaa estot tai puolustautuu tilanteessa liian kärkkäästi, häneltä viedään mahdollisuudet edetä töissä kostoksi. Varsinkin jos kyseessä on korkeammassa asemassa oleva mies ja piirit ovat pienet.

Olen saanut suoraan kalukuvan ja ehdotteluita esimieheltä. Vastasin lopeta ja olen naimisissa eikä kiinnosta muutenkaan. Hän alkoi vähän kiristämään työjutuissa. Ilmoitin hänelle, että asia selvä, jos tälle linjalle lähdet, kun kieltäydyn, niin löydät itsesi facebookista viestin ja kuvasi kera, niin voit selitellä ystävillesi, vanhemmillesi, vaimollesi ja työkavereillesi ja pomolle tekosi. Se loppu tasan siihen. Sanoin hänelle, jos joskus jatkat, niin en edes ilmoita sinulle, kun laitan noi kaikki eteenpäin.

Hankala tilanne alkaa etukäteen miettimään niitä miehiä keltä saatu huomio on vastenmielistä ja ahdistavaa sekä ne miehet keltä saatu huomio on toivottavaa ja haluttavaa. 

Yhden täsmälleen saman viestin voi tulkita hyvin monella tapaa ja tulkintaan vaikuttaa viestintuojan ulkonäkö ja sosiaalinen status

Vierailija kirjoitti:

Äidit tekevät perheissä kaiken ja silti meillä on näin surkeita miehiä? 

Ei silti vain siksi. Ei perhettä ole tarkoitettu yhden ihmisen pyöritettäväksi ja vastuulle. Mistä luulet että ne pojat velttoon ja vastuuttomaan käytökseen mallinsa ottavat? Olisiko siitä patalaiskasta urvelosta, joka vetäytyy kaikesta arjen vastuusta sohvanpohjalle vetoamalla siihen, että "rasvaa saranat ja vaihtaa renkaat"?

Ei kun se on miesten tehtävä. Naisilta ei voi vaatia tekoja, se olisi kohtuutonta. Naisilla on vain oikeuksia, velvollisuudet kuuluu miehille.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hirviniemen touhu on ihan pakonomaista seksiaddiktiota. Säälittävää. 

Kaikki hänen jutut liittyy alapääjuttuihin ja seksiin. Kaikki hänen esittämät hahmot puhuu alapääjuttuja (putous) ja kaikki hänen roolit elokuvissa on jotenkin alapääjuttuja täynnä olevia hahmoja. Sen  elämässä ei ole muuta mielessä alapääjutut ja seksi. Kai se kertoo jotain henkilöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen laittaa estot tai puolustautuu tilanteessa liian kärkkäästi, häneltä viedään mahdollisuudet edetä töissä kostoksi. Varsinkin jos kyseessä on korkeammassa asemassa oleva mies ja piirit ovat pienet.

 

 

Olen saanut suoraan kalukuvan ja ehdotteluita esimieheltä. Vastasin lopeta ja olen naimisissa eikä kiinnosta muutenkaan. Hän alkoi vähän kiristämään työjutuissa. Ilmoitin hänelle, että asia selvä, jos tälle linjalle lähdet, kun kieltäydyn, niin löydät itsesi facebookista viestin ja kuvasi kera, niin voit selitellä ystävillesi, vanhemmillesi, vaimollesi ja työkavereillesi ja pomolle tekosi. Se loppu tasan siihen. Sanoin hänelle, jos joskus jatkat, niin en edes ilmoita sinulle, kun laitan noi kaikki eteenpäin.

 

En ymmärrä, miksi et vienyt asiaa eteenpäin. Täysin tuomittavaa ja rikollista käytöstä esimieheltä ja hän pääsi nyt siitä kuin koira veräjästä. Eiköhän hän ole jo uuden uhrin löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä estot auta, jos mies lähettelee viestejä eri liittymistä tai prepaid-viestejä. 

Ainoa mikä voi auttaa on salainen puhelinnumero. 

Kyllä mä olen estänyt jokaisen exän yrityksen. Eise niitä prepaid liittymiä jaksa loputtomiin ostella aina uusia. Uuden numeron estäminen on helppoa ja asian voi unohtaa. Itekkään en tajua eikö tavisnainen osaa estää puhelimesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Aloittaja on sitä mieltä että jos joku ajaa  punaisia päin niin vihreillä ajaja on syyllinen kun ei väistänyt?

Tai raiskattu pukeutui liian lyhyeen hameeseen tai oli juovuksissa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi.

Kaupan kassan ryöstäjä syytön kun kauppa oli auki.

Itse asiassa kun aloitit. Vihreät valot eivät oikeuta tahallaan ajamaan kolaria punaisia päin ajaneen kanssa. 

Ja itse asiassa kun hän aloitti. Tämä teema tuo mieleeni raiskausuutiset ja niin sanotun lutkamarssin. Ilmiö lähti liikkeelle, kun  poliisin kommentoitua mediassa, että naisten tulisi välttää liian "huorahtavaa" pukeutumista. Lutkamarssi oli kohtuuttoman raju ja vihamielinen reaktio poliisin mitä ilmeisimmin hyväntahtoiseen ja naisille osoitettuun kehotukseen toimia harkitsevasti ja sit

Aikansa kun tämä kanta hyväksytään niin Suomessakin naiset pukeutuvat Burkhaan, sillä eihän miehellä ole mitään vastuuta teoistaan jos vaikka varvas sattuisi vilahtaa.

Ei tosin koske minua enää kun olen jo 68v.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkola huomasi että me too on ohi ja nyt sitä sitten vyörytetään julkisuudessa seuraavat viikot? 

Sannan pointti oli hyvä. Louhimiehen paljasti Yle, Rydmanin Hesari ja Hirviniemen Seiska. Jonkun missibimbon puheet on vain Seiskan juoruja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hirviniemen touhu on ihan pakonomaista seksiaddiktiota. Säälittävää. 

Lisättynä narsistisella oikeutuksella.

Pärstä kun on ruma, niin pakko yrittää jotain kautta!

Mulle ei tule miehiltä viestejä. 

Mutta kun lehtimyyjä soittaa niin sanon, että nyt on kiire, ei ehdi puhua ja laitan puhelun jälkeen eston tolle numerolle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kun se on miesten tehtävä. Naisilta ei voi vaatia tekoja, se olisi kohtuutonta. Naisilla on vain oikeuksia, velvollisuudet kuuluu miehille.

Kyllä, miehillä on velvollisuus olla lähettämättä luvatta kalukuvia naisille. Samoin naisilla on velvollisuus olla lähettämättä luvatta römpsäkuvia miehille. Ei tässä ole mitään epätasa-arvoista paitsi se, että vain miehet ei tunnu ymmärtävän tätä hyvin helppoa velvollisuuttaan, joka ei vaadi yhtään mitään.

Mies voi estää itseään lähettämästä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun se on miesten tehtävä. Naisilta ei voi vaatia tekoja, se olisi kohtuutonta. Naisilla on vain oikeuksia, velvollisuudet kuuluu miehille.

Tämä oli parasta sarkasmia hetkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Aloittaja on sitä mieltä että jos joku ajaa  punaisia päin niin vihreillä ajaja on syyllinen kun ei väistänyt?

Tai raiskattu pukeutui liian lyhyeen hameeseen tai oli juovuksissa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi.

Kaupan kassan ryöstäjä syytön kun kauppa oli auki.

Itse asiassa kun aloitit. Vihreät valot eivät oikeuta tahallaan ajamaan kolaria punaisia päin ajaneen kanssa. 

Ja itse asiassa kun hän aloitti. Tämä teema tuo mieleeni raiskausuutiset ja niin sanotun lutkamarssin. Ilmiö lähti liikkeelle, kun  poliisin kommentoitua mediassa, että naisten tulisi välttää liian "huorahtavaa" pukeutumista. Lutkamarssi oli kohtuuttoman raju ja vihamielinen reaktio poliisin mitä ilmeisimmin hyväntahtoiseen ja naisille

 

Tuskin baari illan päätteeksi kukaan istuu siellä kämpillä kaapu päällä juomassa teetä. Suomessa edelleenkin nämä teot tapahtuu yksityisasunnoissa, eikä kaduilla. (yleensä, ns puskaraiskaukset on harvinaisuus)

Eikö miehet osaa olla lähettämättä törkyviestejä ja -ehdotuksia? Sieltä ongelmaa lähdetään korjaamaan, mistä se on lähtöisin, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Aloittaja on sitä mieltä että jos joku ajaa  punaisia päin niin vihreillä ajaja on syyllinen kun ei väistänyt?

Tai raiskattu pukeutui liian lyhyeen hameeseen tai oli juovuksissa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi.

Kaupan kassan ryöstäjä syytön kun kauppa oli auki.

Itse asiassa kun aloitit. Vihreät valot eivät oikeuta tahallaan ajamaan kolaria punaisia päin ajaneen kanssa. 

Ja itse asiassa kun hän aloitti. Tämä teema tuo mieleeni raiskausuutiset ja niin sanotun lutkamarssin. Ilmiö lähti liikkeelle, kun  poliisin kommentoitua mediassa, että naisten tulisi välttää liian "huorahtavaa" pukeutumista. Lutkamarssi oli kohtuuttoman raju ja vihamielinen reaktio poliisin mitä ilmeisimmin hyväntahtoiseen ja naisille

 

Suomalaiset puetaan jo nyt näkymättömään kaapuun, älä liiku yksin, mieti miten pukeudut, mieti mihin istut metrossa, soita kun pääset kotiin, jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette naiset säälittäviä, jos ette saa miehien häiritseviä viestejä loppumaan ilman poliisia. Missä entisajan justiinat? Ite oon kyllä pistänyt miehille niin tulikivenkatkuiset palautteet, että jos on ollut huonoa käytöstä, ei siitä ole tullut jatkuvaa riesaa. Kuvitelkaa se kaulin käteen ja suorat sanat vaan tiukasti useinkin riittää. 

Kannattaa säästää ne suurimpien kullienkuvat ja lähettää ne vastineeksi. 😂 

Mä oon tästä niin samaa mieltä. Ihmisistä on tullut liian tosikoita ja he ei enää osaa vasta huumorilla. 

Tyhmänä että ymmärtänyt että nainenkin syyllistyy rikokseen näiden kuvien lähettämisestä.

Ehkä oletkin mies joka lähetti näitä kuvia.