Lue keskustelun säännöt.
Olen 40-vuotias ja aion hakea
17.11.2023 |
ensi keväänä lääkikseen, psykalle ja proviisoriksi. Kauppis ja DI kiinnostaisi vielä enemmän, mutta tässä iässä kun aloittaa niin ei välttämättä ole töitä tarjolla.
Hakeekos muut mammat mihinkään? Itse aion muuttaa elämäni suuntaa, kun vielä hyvin ehtii.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Toki on hyvä pyrkiä toteuttamaan koulutuksellisia toiveitaan vielä keski-iässä. Silti näistä kertomuksista nousee vahvasti mieleen myös ajatus siitä, miten hyvä olisi saada lapset ja nuoret motivoitua koulunkäyntiin ja opiskeluun silloin, kun sen aika joka tapauksessa on. Nelikymppinen ei periaatteessa enää ole nuori, joka ei yhtään tiedä miksi haluaa isona. Jatkokoulutushan kyllä kuuluu kaikille alalla kuin alalla joka tapauksessa.
Miten voi jatkokouluttautua, jos ei ole jo alaa, tai on alalla, joka ei vaan työllistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hain ja pääsin kauppakorkeaan 47-vuotiaana humanistina. Työllistyin heti paremmin.
Lähinnä osasin puhua ja tuoda itseäni esiin puolen vuoden opintojen jälkeen paremmin. Joten miksi ei! Pystyy fokusoitumaan paremmin.Joskus ysärillä ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En aiko nyt hakea, kun dippainssiopinnot paraikaa meneillään. Olen kuusikymppinen.
Toisaalta totta tuo, ettei näillä kumminkaan työllisty. Ehkä sinne lääkikseen pitää sitten hakea. Niillä opinnoilla olisi rahakkaita duuneja tiedossa eläkeikisellekin. Ei vain yhtään kiinnosta se ala.
Kunnalliselle puolelle pääsee aina, kovapalkkaiseksi konsultiksi ei kukaan jaksa pitkään :)
Siis miten ei dippainssinä muka työllisty?
Vierailija kirjoitti:
Toki on hyvä pyrkiä toteuttamaan koulutuksellisia toiveitaan vielä keski-iässä. Silti näistä kertomuksista nousee vahvasti mieleen myös ajatus siitä, miten hyvä olisi saada lapset ja nuoret motivoitua koulunkäyntiin ja opiskeluun silloin, kun sen aika joka tapauksessa on. Nelikymppinen ei periaatteessa enää ole nuori, joka ei yhtään tiedä miksi haluaa isona. Jatkokoulutushan kyllä kuuluu kaikille alalla kuin alalla joka tapauksessa.
Niin että alanvaihto kielletty, koska opiskelun aika on vain ikävuosina xx-xx? Allergisoudut parturityössä työkyvyttömäksi ja olet sitten lopun ikäsi työkyvyttömänä. Tai aiempi ala ei tunnu omalta. Mutta ei se mitään, ihan hyvää hyvyyttäsi uhraat oman elämäsi, jotta et vain vie opiskelupaikkaa keltään. Äly hoi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on hyvä pyrkiä toteuttamaan koulutuksellisia toiveitaan vielä keski-iässä. Silti näistä kertomuksista nousee vahvasti mieleen myös ajatus siitä, miten hyvä olisi saada lapset ja nuoret motivoitua koulunkäyntiin ja opiskeluun silloin, kun sen aika joka tapauksessa on. Nelikymppinen ei periaatteessa enää ole nuori, joka ei yhtään tiedä miksi haluaa isona. Jatkokoulutushan kyllä kuuluu kaikille alalla kuin alalla joka tapauksessa.
Niin että alanvaihto kielletty, koska opiskelun aika on vain ikävuosina xx-xx? Allergisoudut parturityössä työkyvyttömäksi ja olet sitten lopun ikäsi työkyvyttömänä. Tai aiempi ala ei tunnu omalta. Mutta ei se mitään, ihan hyvää hyvyyttäsi uhraat oman elämäsi, jotta et vain vie opiskelupaikkaa keltään. Äly hoi...
Yli 40-vuotiaat alanvaihtajat ja työkyvyttömät voivat ottaa eutanasiapillerin ja uhrautua nuorten puolesta.
Oon 87-vuotias ja ajattelin hakea opiskelemaan juristiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on näin paljon haihattelijoita, jotka iäkkäänä vievät toisten opiskelupaikat hyvillä aloilla? Nuoret ansaitsee ne hyvät tulot! Esim. oma tyttäreni on yrittänyt lääkikseen jo kaksi kertaa ja poika haluaa erittäin halutulle DI-linjalle, mutta tämmöisten tyyppien vuoksi hakeminen tuntuu niin turhalta.
Väärin. Fiksut ja älykkäät pääsee aina. Ja tietyille aloille ei kuulu muiden päästäkään. Se on jo ihan turvallisuuskysymys ettei kaikki haluavat temppelit läpäise seulaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on näin paljon haihattelijoita, jotka iäkkäänä vievät toisten opiskelupaikat hyvillä aloilla? Nuoret ansaitsee ne hyvät tulot! Esim. oma tyttäreni on yrittänyt lääkikseen jo kaksi kertaa ja poika haluaa erittäin halutulle DI-linjalle, mutta tämmöisten tyyppien vuoksi hakeminen tuntuu niin turhalta.
Lapsesi eivät vain ole tarpeeksi älykkäitä. Ikävää, mutta äly on vahvasti perinnöllistä, joten minkäs teet. Luonto ei tunne tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae logopediaa opiskelemaan. Puheterapeuteista on huutava pula ja erinomainen työllisyys. Palkkakaan ei ole huonoimmasta päästä. Ei ole mitään ärrän päristelyä, vaan voit vaikka erikoistua erilaisten aivoverenkiertohäiriöiden tai aivovammojen aiheuttamien ongelmien kuntoutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on hyvä pyrkiä toteuttamaan koulutuksellisia toiveitaan vielä keski-iässä. Silti näistä kertomuksista nousee vahvasti mieleen myös ajatus siitä, miten hyvä olisi saada lapset ja nuoret motivoitua koulunkäyntiin ja opiskeluun silloin, kun sen aika joka tapauksessa on. Nelikymppinen ei periaatteessa enää ole nuori, joka ei yhtään tiedä miksi haluaa isona. Jatkokoulutushan kyllä kuuluu kaikille alalla kuin alalla joka tapauksessa.
Niin että alanvaihto kielletty, koska opiskelun aika on vain ikävuosina xx-xx? Allergisoudut parturityössä työkyvyttömäksi ja olet sitten lopun ikäsi työkyvyttömänä. Tai aiempi ala ei tunnu omalta. Mutta ei se mitään, ihan hyvää hyvyyttäsi uhraat oman elämäsi, jotta et vain vie opiskelupaikkaa keltään. Äly hoi...
Yli 40-vuotiaat alanvaihtajat ja työkyvyttömät vo
Kuka uhrautuu tuntemattomien takia? Ei kukaan. Omien lasten puolesta kyllä. Mutta eivät muut nuoret ole mitenkään etuoikeutetumpia hyvään elämään sen paremmin kuin vanhatkaan. Jokainen taistelkoon omasta paikastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on hyvä pyrkiä toteuttamaan koulutuksellisia toiveitaan vielä keski-iässä. Silti näistä kertomuksista nousee vahvasti mieleen myös ajatus siitä, miten hyvä olisi saada lapset ja nuoret motivoitua koulunkäyntiin ja opiskeluun silloin, kun sen aika joka tapauksessa on. Nelikymppinen ei periaatteessa enää ole nuori, joka ei yhtään tiedä miksi haluaa isona. Jatkokoulutushan kyllä kuuluu kaikille alalla kuin alalla joka tapauksessa.
Niin että alanvaihto kielletty, koska opiskelun aika on vain ikävuosina xx-xx? Allergisoudut parturityössä työkyvyttömäksi ja olet sitten lopun ikäsi työkyvyttömänä. Tai aiempi ala ei tunnu omalta. Mutta ei se mitään, ihan hyvää hyvyyttäsi uhraat oman elämäsi, jotta et vain vie opiskelupaikkaa keltään. Äly hoi...
Sillä nelikymppisellä voi olla omat lapset, joiden vuoksi lähtee opiskelemaan. Eli kouluttautuu, työllistyy ja pystyy elättämään lapsensa. Tsemppiä, ap. Lääkiksessä on aina muutama nelikymppinen. Et vie kenenkään paikkaa. Jos seulan läpäiset, paikkasi todella ansaitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ensikertalaisuuskiintiöt pitäisi poistaa. Jos ihminen vaihtaa nelikymppisenä alaa siitäkin huolimatta, että joutuu olemaan tuloitta 5-6 vuotta, on tarve alanvaihdolle todellinen. Kukaan ei asuntolainan ja perheen kanssa huvikseen siihen ryhdy. Ei nuorilla pitäisi olla mitään etuoikeutta hakupainealoille. Ihan yhtälailla he voivat hakeutua vähemmän halutuille aloille. Jokainen paikka tulisi täyttää parhaan kapasiteetin ja osaamisen mukaan, ei säälistä. Tyhmemmät iästä riippumatta ohjautukoot vähemmän vaativille aloille. Iän tai aiemman väärän valinnan ei kuulu olla ohjaava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ensikertalaisuuskiintiöt pitäisi poistaa. Jos ihminen vaihtaa nelikymppisenä alaa siitäkin huolimatta, että joutuu olemaan tuloitta 5-6 vuotta, on tarve alanvaihdolle todellinen. Kukaan ei asuntolainan ja perheen kanssa huvikseen siihen ryhdy. Ei nuorilla pitäisi olla mitään etuoikeutta hakupainealoille. Ihan yhtälailla he voivat hakeutua vähemmän halutuille aloille. Jokainen paikka tulisi täyttää parhaan kapasiteetin ja osaamisen mukaan, ei säälistä. Tyhmemmät iästä riippumatta ohjautukoot vähemmän vaativille aloille. Iän tai aiemman väärän valinnan ei kuulu olla ohjaava tekijä.
Yleensä koko opiskeluaikaa ei olla tuloitta, etenkään lääkiksessä. Valitettavasti aikuiskoulutustuki lakkautetaan, mutta kyllä sitä tuollaisen tähden asiat jotenkin aina sumplii. Tuossa on kuitenkin parempi tulevaisuus tiedossa.
Mulla y-opistotutkinto, ja nyt halusin opiskelemaan koodausta (full-stack developer). Valtio maksaa - ja en asu Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ei dippainssinä muka työllisty?
Yleensä ottaen työllistyy, mutta dippainssejä on niin paljon että osa ei vaan saa alan töitä. Etenkään jos ei ole nuori kun valmistuu, niin voi olla ettei saa edes kesätöitä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla y-opistotutkinto, ja nyt halusin opiskelemaan koodausta (full-stack developer). Valtio maksaa - ja en asu Suomessa.
Unohtui sanoa, että olen 62-vee. Ei ole aikomusta jäädä eläkkeelle 65-vuotiaana.
Oon 60v ja hum.kand. Teen gradun kun oon vanhuuseläkkeellä.
Toki on hyvä pyrkiä toteuttamaan koulutuksellisia toiveitaan vielä keski-iässä. Silti näistä kertomuksista nousee vahvasti mieleen myös ajatus siitä, miten hyvä olisi saada lapset ja nuoret motivoitua koulunkäyntiin ja opiskeluun silloin, kun sen aika joka tapauksessa on. Nelikymppinen ei periaatteessa enää ole nuori, joka ei yhtään tiedä miksi haluaa isona. Jatkokoulutushan kyllä kuuluu kaikille alalla kuin alalla joka tapauksessa.