Lue keskustelun säännöt.
Ihmisten ostovoima ROMAHTAA, kun tuet leikataan alas, kaupat konkurrssiin
17.11.2023 |
Aivan järjettömiä nuo leikkaukset. 300 €/kk auttaa kauppoja paljon!!! Nyt: konkurssi!!!!
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa kuluttaa ei kuluteta
se on hyvä kaikin puolin
Suu säkkiä myöten
No selitäppä miten se on hyvä, kun kellään ei ole varaa kuluttaa?
Millä ne mahtavat palvelut sitten kustannetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän keskiluokkaisten ostovoimaamme hellivät veronalennukset! Vasemmistolaisille vain vastikkeettomat tuet ovat oikeaa rahanjakoa...
Ainakin tämän keskiluokkaisen veroale on aivan mitätön, mutta kohta saa alkaa ajella taksilla iltaisin joka paikkaan, kun ei uskalla enää jalan tai julkisilla mennä.
Suomi on tipahtanut kelkasta jo aikaa sitten, kohta ollaan Bulgarian ja Romanian tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, ei ehkä ajateltu tätä leikkausta tehdessä että ne ihmiset käyttävät ne tuet maksaakseen jotain oleellista, eli rahat kiertävät yhteiskunnassa ja valtio saa joka käänteessä verotuloja ALV:n ja muiden verojen muodossa.
Nyt tuo leikattu rahasumma ei tuota yhtikäs mitään. Valtio menettää aika ison summan rahaa, mikä olisi tullut niiden verojen muodossa kun raha kiertää.
Kun raha ei liiku yrityksiltä loppuu toimintaedellytykset ja siitä seuraa irtisanomisia ja kun sekään ei riitä yrityksen kassavajeen täyttöön, seuraa väistämättä yrityksen lopettaminen.
Kuka niissä yrityksissä on töissä, kun kaikki ovat kierrättämässä niitä valtion ottamia rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edelleenkään reaalitaloutta ei pidetä yllä lainarahalla taikaseinästä. Takaisin kouluun yhteiskuntaopin tunnille opettelemaan perusasioita
Eihän tuo ole lainarahaa taikaseinästä, vaan leikatut tuet näkyy hyvätuloisten tilipussissa veronkevennysten muodossa. Päätyvät kaupan kassan sijaan jonnekin dippainssin osakesalkkuun.
Ulkomaanmatkoihin ja kakkoskoteihin ulkomailla nämä rahat menevät. Osa myös suoraan veroparatiiseihin sijoitusten muodossa. Eläkeläiset lisäksi hilloaa rahat pankkitileillä, joten talous jää nuolemaan näppejään.
Vasemmiston kauhu. Joku menestyy. Eipä sitä edellinen vasemmistohallituskaan tähän puuttunut. Kummallista eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edelleenkään reaalitaloutta ei pidetä yllä lainarahalla taikaseinästä. Takaisin kouluun yhteiskuntaopin tunnille opettelemaan perusasioita
Eihän tuo ole lainarahaa taikaseinästä, vaan leikatut tuet näkyy hyvätuloisten tilipussissa veronkevennysten muodossa. Päätyvät kaupan kassan sijaan jonnekin dippainssin osakesalkkuun.
ensinnäkin olemme erityisesti pääomaköyhä talous verrattuna vaikka Ruotsiin. Siksi on hyvä, jos olisikin omia yksityisiä pääomia enemmän. Toiseksi lainaraha tulee taikaseinästä ja on tullut jo pitkän aikaa, koska täällä ei ole tarpeeksi keskiluokkaa eikä rikkaita tätä touhua kustantamaan - ei ole nettomaksajia tarpeeksi. Yksi syy tähän on, ettei työn tuottavuus ole kasvanut Suomessa luokkaa vuosikymmeneen
Ap, köyhillä eikä tukien varassa elävillä perheillä ja muilla ihmisillä, ei ole ollut ostovoimaa tähänkään mennessä.
Ei koskaan.
He eivät kuluta. Raha menee elintarvikkeisiin ja muihin pakollisiin menoihin.
He eivät ostele uutta teknologiaa. Eivät käy partureissa, kampaamoissa, kosmetologilla.
Eivät hierojilla, kylpylöissä, eikä kotimaan matkailukeskuksissa.
Eivät ostele joka kausi uusia kenkiä, vaatteita, laukkuja.
Eivätkä sisusta, eivätkä osta designia kotiinsa. Eivät syö ravintoloissa.
Palkansaajat ja etenkin ylempi keskiluokka pitää ostovoimaa yllä Suomessa.
He pitävät Suomea pystyssä. Samoin kuin kaikki hyvätuloiset suomalaiset.
He maksavat veroina ja kulutuksena, kaikki tuet alusta loppuun, tulin saajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus olisi vaan kysynyt edes yhdeltä taloustieteilijältä, mitä tällaisessa taloustilanteessa kannattaisi tehdä, olisi poliitiikka täysin päinvastaista kuin se nyt on.
Valtiovarainministeriön puolueettomat taloustieteilijät laskivat niin sopeutustarpeen kuin työllisyysvaikutukset.
Juu, eivät laskeneet. Se muuan limalettisavolainen kävi A-studiossa höpisemässä niitä näitä, ilman mitään näyttöä tai perusteluja leikkausten hyödyistä (ja mistäpä niitä olisi edes saanut, kun politiikka on täysin länsimaisen talousteorian vastaista). Asiallisia lähteitä, jotka korostavat ostovoiman ylläpidon tärkeyttä löytyy google-haulla rajattomasti. Samoin näyttöä siitä, että mitä pienempituloisille ostovoimaa suunnataan, sitä tehokkaammin se raha kiertää.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tipahtanut kelkasta jo aikaa sitten, kohta ollaan Bulgarian ja Romanian tasolla.
Ei vielä, mutta uskaltaako joku sanoa ääneen, että nyt ollaan Puolan ja Baltian tasolla, ennekuin ollaan oikeasti siellä Bulgarian ja Romanian tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, köyhillä eikä tukien varassa elävillä perheillä ja muilla ihmisillä, ei ole ollut ostovoimaa tähänkään mennessä.
Ei koskaan.
He eivät kuluta. Raha menee elintarvikkeisiin ja muihin pakollisiin menoihin.
He eivät ostele uutta teknologiaa. Eivät käy partureissa, kampaamoissa, kosmetologilla.
Eivät hierojilla, kylpylöissä, eikä kotimaan matkailukeskuksissa.
Eivät ostele joka kausi uusia kenkiä, vaatteita, laukkuja.
Eivätkä sisusta, eivätkä osta designia kotiinsa. Eivät syö ravintoloissa.
Palkansaajat ja etenkin ylempi keskiluokka pitää ostovoimaa yllä Suomessa.
He pitävät Suomea pystyssä. Samoin kuin kaikki hyvätuloiset suomalaiset.He maksavat veroina ja kulutuksena, kaikki tuet alusta loppuun, tulin saajille.
Suurin osa keskiluokasta on jo kelan tuilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html
Hesarin mielipiteen asiasta voi tunkea sinne.
Jos minituloisten ostovoimaa lisättäisi, siitä hyötyisi yrittäjätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän keskiluokkaisten ostovoimaamme hellivät veronalennukset! Vasemmistolaisille vain vastikkeettomat tuet ovat oikeaa rahanjakoa...
Ainakin tämän keskiluokkaisen veroale on aivan mitätön, mutta kohta saa alkaa ajella taksilla iltaisin joka paikkaan, kun ei uskalla enää jalan tai julkisilla mennä.
Kuka uskaltaa käyttää taksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosialistit jakamassa taas lainarahaa vastikeettomasti kaikille. Joo sillälailla ostovoima nousuun :D :D
Jos hallitus olisi vaan kysynyt edes yhdeltä taloustieteilijältä, mitä tällaisessa taloustilanteessa kannattaisi tehdä, olisi poliitiikka täysin päinvastaista kuin se nyt on.
Edes yhdeltä? Johan niitä "asiantuntijoita" kuultiin hallitusohjelmaa räknätessä.
-Hallitusneuvotteluissa kuultiin asiantuntijoita osana työryhmien työtä. Asiantuntijat edustivat esimerkiksi ministeriöitä, virastoja, tutkimuslaitoksia, korkeakouluja ja järjestöjä. Hallitusneuvotteluihin osallistuvat puolueet päättivät, keitä asiantuntijoita kuultiin.
Valtioneuvosto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen nälkäkuolemassa oleva voi mennä Norjan rajalle ilman passia,ja hänestä pidetään huolta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän keskiluokkaisten ostovoimaamme hellivät veronalennukset! Vasemmistolaisille vain vastikkeettomat tuet ovat oikeaa rahanjakoa...
En minä ainakaan kuluta kuin pakollisen tällaisena aikana. Veroalennuksista saadut tulot menee säästöön ei ostovoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän keskiluokkaisten ostovoimaamme hellivät veronalennukset! Vasemmistolaisille vain vastikkeettomat tuet ovat oikeaa rahanjakoa...
Ainakin tämän keskiluokkaisen veroale on aivan mitätön, mutta kohta saa alkaa ajella taksilla iltaisin joka paikkaan, kun ei uskalla enää jalan tai julkisilla mennä.
Kuka uskaltaa käyttää taksia?
Miksi ei uskaltaisi? Itse käytän taksia muutaman kerran kuussa, varsinkin öisin kun vähäosaisia paljon liikkeellä.
Sosialismi ei ole toiminut ennenkään eikä se toimi nytkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosialistit jakamassa taas lainarahaa vastikeettomasti kaikille. Joo sillälailla ostovoima nousuun :D :D
Jos hallitus olisi vaan kysynyt edes yhdeltä taloustieteilijältä, mitä tällaisessa taloustilanteessa kannattaisi tehdä, olisi poliitiikka täysin päinvastaista kuin se nyt on.
Edes yhdeltä? Johan niitä "asiantuntijoita" kuultiin hallitusohjelmaa räknätessä.
-Hallitusneuvotteluissa kuultiin asiantuntijoita osana työryhmien työtä. Asiantuntijat edustivat esimerkiksi ministeriöitä, virastoja, tutkimuslaitoksia, korkeakouluja ja järjestöjä. Hallitusneuvotteluihin osallistuvat puolueet päättivät, keitä asiantuntijoita kuultiin.
Valtioneuvosto
Niin, nämä asiantuntijat siis nimenomaan olivat sitä mieltä, että taloustaantuma on huono aika toteuttaa etuusleikkauksia. Nämä mielipiteet kyllä kuultiin, mutta eivät vaikuttaneet mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ei ole toiminut ennenkään eikä se toimi nytkään
Sosialismi pohjoismaiseen tapaan nimenomaan on toiminut aivan loistavasti. Tuloksena maailman parhaat maat asua.
Valtiovarainministeriön puolueettomat taloustieteilijät laskivat niin sopeutustarpeen kuin työllisyysvaikutukset.