Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö aamupuuro nälän pois?
17.11.2023 |
Itse vastaisin ei, eikä myöskään puolison mielestä. Siis perushiutalepuuro, vaikka neljän viljan tai mistä nyt tykkäät.
Mistä tällainen jatkuva hokema puuron ylivertaisuudesta on peräisin?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Vatkaapa joskus kermaa pidempään kun se on vaahtoa. Mikä on tulos? Se on voita. Suola laitetaan siihen vasta jälkikäteen. Kaupoissa on myös myynnissä suolatonta voita. Monet leipurit käyttävät nimenomaan tuota suolatonta versiota.
Saatanan kehitysvammainen idiootti, voi ei ole kermaa, vaikka niissä on jotain samaa.
Ohis mutta tässäpä hyvä esimerkki pershäröisen itsensänolaavasta raivarista. Ei edes tajua että tuollaisen jälkeen ketään ei enää kiinnosta mitä sieltä suusta tai näppikseltä tulee.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Suola kahvissa onkin hyvää. Hieman suolaiseen veteen keitetty siis, tai ripauksella suolaa jälkikäteen.
Täytyypä joskus siis kokeilla tuota, voita kahviin.
Meillä päin vanhemmat ihmiset ovat lisänneet pannukahviin suolaa , "tappamaan veden makua". Ei ehkä niin hullu ajatus kuin nuorempana luulin, jos voin lisääminen on parempi kuin kerman.
On olemassa myös suolatonta voita. Toimiiko se, vai olisiko sitten sama lisätä kermaa ja suolaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Vatkaapa joskus kermaa pidempään kun se on vaahtoa. Mikä on tulos? Se on voita. Suola laitetaan siihen vasta jälkikäteen. Kaupoissa on myös myynnissä suolatonta voita. Monet leipurit käyttävät nimenomaan tuota suolatonta versiota.
Saatanan kehitysvammainen idiootti, voi ei ole kermaa, vaikka niissä on jotain samaa.
Ohis mutta tässäpä hyvä esimerkki pershäröisen itsensänolaavasta raivarista. Ei edes tajua että tuollaisen jälkeen ketään ei enää kiinnosta mitä sieltä suusta tai näppikseltä tulee.
- eri
Kovasti te nyt jaksatte hyökätä porukalla kimppuun, mutta kukaan ei osaa selittää mitä helvettiä se selitys kerman vatkaamiseta liitty mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Suola kahvissa onkin hyvää. Hieman suolaiseen veteen keitetty siis, tai ripauksella suolaa jälkikäteen.
Täytyypä joskus siis kokeilla tuota, voita kahviin.
Ja turun sinappia jäätelöön
Suolaa laitetaan toffeeseenkin (valmistusvaihe), tomaattisiivujen päälle, se korostaa aina makua joten yllättäviin paikkoihin se sopii. Ei nyt ihan turun sinappi -vertaus iske. :)
Kahvi ja toffee ei ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Pitää olla proteiinia ja rasvaa. Pelkkä hiilari yksinään on täysin turhuutta.
Nälkää ajatellen onkin, mutta vatsalle tekee hyvää aamupuuro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei tarvitse pelkästään ruokaa, mikä täyttä mahan, vaan ravitsevaa ruokaa, mikä ylläpitää hänen hyvinvointia. Makuja on siksi paljon, koska meillä kaikilla on erilainen tarve niihin ainesosiin, mitä elimistöä kaipaa. Ihminen on sitä, mitä hän syö. Mahaa täyttävät myös pähkinät, voileivät, muna aamuksi. Ei tarvitse saattaa elimistöä kroonisen nälän tunteseen ja puutostilaan, mihin ainainen puuronsyönti lopulta johtaa. Ruokaa auraa muodostuman elimistössä vertaa. Veri kiertää elimistössä, antaessa ihmiselle voimaa. Ruoka on voimanlähde tai ouutostila. Riippu, miten yksitolkkoisesti ihminen itsestä huolehti. Ihminen on kaikkiruokainen.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse pelkästään ruokaa, mikä täyttä mahan, vaan ravitsevaa ruokaa, mikä ylläpitää hänen hyvinvointia. Makuja on siksi paljon, koska meillä kaikilla on erilainen tarve niihin ainesosiin, mitä elimistöä kaipaa. Ihminen on sitä, mitä hän syö. Mahaa täyttävät myös pähkinät, voileivät, muna aamuksi. Ei tarvitse saattaa elimistöä kroonisen nälän tunteseen ja puutostilaan, mihin ainainen puuronsyönti lopulta johtaa. Ruokaa auraa muodostuman elimistössä vertaa. Veri kiertää elimistössä, antaessa ihmiselle voimaa. Ruoka on voimanlähde tai ouutostila. Riippu, miten yksitolkkoisesti ihminen itsestä huolehti. Ihminen on kaikkiruokainen.
Sinä ainaki vaikutat olevan munan puutteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näläntunnetta pitää oppia sietämään. Pieniä annoksia syömällä alkuun. Samalla se on painonhallintaa, joten ei liho ja pysy lihavana, kuten kaiken varalta syömällä, ettei tulisi nälkä ennen seuraavaa syöntiä. Absurdi ajatuskin, kun tarkemmin miettii.
Itteä ei nälkä haittaa mutta sitten kun syön niin syön vatsan täyteen. En ymmärrä ihmisiä jotka syö silleen että jää nälkä. Eikös nälän poistaminen ole vähän se syömisen idea.
No nyt on kyllä vastenmielisen läskin kommentti 😆 ei todellakaan pidä syödä vatsaa täyteen. Sehän aiheuttaa kunnon ruokakooman ja lisää diabeteksen riskiä (sehän sulla todennäköisesti jo onkin). Itsehillintä kasvaa myös pienempiä annoksia syödessä.
Tyhmä p
Heikon paskan copet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näläntunnetta pitää oppia sietämään. Pieniä annoksia syömällä alkuun. Samalla se on painonhallintaa, joten ei liho ja pysy lihavana, kuten kaiken varalta syömällä, ettei tulisi nälkä ennen seuraavaa syöntiä. Absurdi ajatuskin, kun tarkemmin miettii.
Itteä ei nälkä haittaa mutta sitten kun syön niin syön vatsan täyteen. En ymmärrä ihmisiä jotka syö silleen että jää nälkä. Eikös nälän poistaminen ole vähän se syömisen idea.
No nyt on kyllä vastenmielisen läskin kommentti 😆 ei todellakaan pidä syödä vatsaa täyteen. Sehän aiheuttaa kunnon ruokakooman ja lisää diabeteksen riskiä (sehän sulla todennäköisesti jo onkin). Itsehillintä kasvaa myös pienempiä annoksia syödessä.
Tyhmä p
Aika ironinen postaus. Ehkä sinun kannattaisi itse opetella lukemaan. Sanoinko tuossa että sitä nälkä haittaisi? Kerroin vain mitä hyötyä on pienempien annosten syömisestä.
Ai se ajattelukyvytön lukutaidoton tyhmä paska jaksaa vieläkin kitistä :D myöntäsit olevas ihan saatanan tyhmä idiootti niin voisit ehkä vähän oppia virheistäs ja olla tulevaisuudessa hieman vähemmän tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse pelkästään ruokaa, mikä täyttä mahan, vaan ravitsevaa ruokaa, mikä ylläpitää hänen hyvinvointia. Makuja on siksi paljon, koska meillä kaikilla on erilainen tarve niihin ainesosiin, mitä elimistöä kaipaa. Ihminen on sitä, mitä hän syö. Mahaa täyttävät myös pähkinät, voileivät, muna aamuksi. Ei tarvitse saattaa elimistöä kroonisen nälän tunteseen ja puutostilaan, mihin ainainen puuronsyönti lopulta johtaa. Ruokaa auraa muodostuman elimistössä vertaa. Veri kiertää elimistössä, antaessa ihmiselle voimaa. Ruoka on voimanlähde tai ouutostila. Riippu, miten yksitolkkoisesti ihminen itsestä huolehti. Ihminen on kaikkiruokainen.
Kyllä, siksi syödään vuorokauden aikana monipuolisesti.
Esimerkkiaamiainen: 1 dl kaurahiutaleita, 100 g raejuustoa, 100 g marjoja, 10 g pähkinöitä tai siemeniä
Esimerkkivälipala: 1 hedelmä, 250 g maitorahkaa, 20 g pähkinöitä
Esimerkkipäivällinen: 100 200 g perunaa, 100 g vähärasvaista broilerin fileetä, 5 g oliiviöljyä, 200 g kasviksia (tuore- tai pakastekasviksia)
Esimerkki-iltapala: 2 palaa ruis- tai täysjyväleipää, 50 g raejuustoa, 50 g broilerleikettä, 10 g pähkinöitä, 5 g voita tai levitettä, 100 g kasviksia tai juureksia, kuten porkkanaa tai kaalia, naposteltavaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse pelkästään ruokaa, mikä täyttä mahan, vaan ravitsevaa ruokaa, mikä ylläpitää hänen hyvinvointia. Makuja on siksi paljon, koska meillä kaikilla on erilainen tarve niihin ainesosiin, mitä elimistöä kaipaa. Ihminen on sitä, mitä hän syö. Mahaa täyttävät myös pähkinät, voileivät, muna aamuksi. Ei tarvitse saattaa elimistöä kroonisen nälän tunteseen ja puutostilaan, mihin ainainen puuronsyönti lopulta johtaa. Ruokaa auraa muodostuman elimistössä vertaa. Veri kiertää elimistössä, antaessa ihmiselle voimaa. Ruoka on voimanlähde tai ouutostila. Riippu, miten yksitolkkoisesti ihminen itsestä huolehti. Ihminen on kaikkiruokainen.
Kyllä, siksi syödään vuorokauden aikana monipuolisesti.
Esimerkkiaamiainen: 1 dl kaurahiutaleita, 100 g raejuustoa, 100 g marjoja, 10 g pähkinöitä tai siemeniä
Esimerkkivälipala: 1 hedelmä, 250
Sut vois vetää lihoiks ja syöttää vaikka sioille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just söin 325g kaurapuuroa ja olo sellainen kuin olisi tyhjää syönyt ja mietin mistä nyt saisin oikeasti täyttävää ravintoa. Syön puuroa ainoastaan siksi, että se pitää ummetuksen pois. Mitään tehtävää ravintona se ei suorita. Tähän huomauttaisin, että lapsuudessani puuro oli täyttävää. Ehkä meillä on vain hiutaleista litistetty kaikki pois koska sen rakennekaan ei enää muistuta lapsuuteni rouheaa ja ruokaisaa koostumusta jossa jokainen jyvä oli pullea ja turpea. siinä oli syötävääkin. Tämä nykyinen on jotain litkua.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6524
MUTTA KUN PITÄÄ SYÖDÄ KAHDEN TUNNIN VÄLEIN TAI KUOLEE KOSKA ILTALEHDESSÄ NIIN SANOTTIIN!!!
T: villaperseet
Se on 3-4h välein.
>Mitä on liioittelu humoristisessa mielessä
Vierailija kirjoitti:
Just söin 325g kaurapuuroa ja olo sellainen kuin olisi tyhjää syönyt ja mietin mistä nyt saisin oikeasti täyttävää ravintoa. Syön puuroa ainoastaan siksi, että se pitää ummetuksen pois. Mitään tehtävää ravintona se ei suorita. Tähän huomauttaisin, että lapsuudessani puuro oli täyttävää. Ehkä meillä on vain hiutaleista litistetty kaikki pois koska sen rakennekaan ei enää muistuta lapsuuteni rouheaa ja ruokaisaa koostumusta jossa jokainen jyvä oli pullea ja turpea. siinä oli syötävääkin. Tämä nykyinen on jotain litkua.
Laita vähemmän vettä hölmö jos on litkua
Käyttäjä6524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6524
MUTTA KUN PITÄÄ SYÖDÄ KAHDEN TUNNIN VÄLEIN TAI KUOLEE KOSKA ILTALEHDESSÄ NIIN SANOTTIIN!!!
T: villaperseet
Se on 3-4h välein.
>Mitä on liioittelu humoristisessa mielessä
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Pitää olla proteiinia ja rasvaa. Pelkkä hiilari yksinään on täysin turhuutta.
Nälkää ajatellen onkin, mutta vatsalle tekee hyvää aamupuuro.
Mitä tämä vatsalle hyvä on? En ole huomannut mitään hyvää, jos en huonoakaan puurosta.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Vatkaapa joskus kermaa pidempään kun se on vaahtoa. Mikä on tulos? Se on voita. Suola laitetaan siihen vasta jälkikäteen. Kaupoissa on myös myynnissä suolatonta voita. Monet leipurit käyttävät nimenomaan tuota suolatonta versiota.
Saatanan kehitysvammainen idiootti, voi ei ole kermaa, vaikka niissä on jotain samaa.
Ohis mutta tässäpä hyvä esimerkki pershäröisen itsensänolaavasta raivarista. Ei edes tajua että tuollaisen jälkeen ketään ei enää kiinnosta mitä sieltä suusta tai näppikseltä tulee.
- eri
Turpa kiinni v*tun n*ekerin kyrvän lutkuttaja!
Suolaa laitetaan toffeeseenkin (valmistusvaihe), tomaattisiivujen päälle, se korostaa aina makua joten yllättäviin paikkoihin se sopii. Ei nyt ihan turun sinappi -vertaus iske. :)