Pitääkö aamupuuro nälän pois?
Itse vastaisin ei, eikä myöskään puolison mielestä. Siis perushiutalepuuro, vaikka neljän viljan tai mistä nyt tykkäät.
Mistä tällainen jatkuva hokema puuron ylivertaisuudesta on peräisin?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kun voi on ihan eri asia mitä kerma :D Eihän voi kai edes sekotu kahviin vaan jää siihen pinnalle lillumaan"
Jätä kuule sen huolehtiminen muille, sä olet nyt niin tuohtunut jostain mitä joku toinen syö, ettei se ole enää normaalia.
En oo tuohtunut siitä mitä muut syö vaan siitä että yritetään selitellä asioita toiseksi mitä ne on. En tuhlannu tuhansia tunteja aikaa biologian, kemian ja gastronomian kirjojen ääressä vaan lukeakseni vauva-palstalta kun joku sanoo kerman ja voin olevan sama asia!
Kukaan ei sanonut niiden olevan _sama asia_, kultaseni. Ja peruskoulun kirjojen lukeminen tuhansia tunteja ei ole sellainen meriitti kuin luulet sen olevan.
Käyttäjä6524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näläntunnetta pitää oppia sietämään. Pieniä annoksia syömällä alkuun. Samalla se on painonhallintaa, joten ei liho ja pysy lihavana, kuten kaiken varalta syömällä, ettei tulisi nälkä ennen seuraavaa syöntiä. Absurdi ajatuskin, kun tarkemmin miettii.
Itteä ei nälkä haittaa mutta sitten kun syön niin syön vatsan täyteen. En ymmärrä ihmisiä jotka syö silleen että jää nälkä. Eikös nälän poistaminen ole vähän se syömisen idea.
No nyt on kyllä vastenmielisen läskin kommentti 😆 ei todellakaan pidä syödä vatsaa täyteen. Sehän aiheuttaa kunnon ruokakooman ja lisää diabeteksen riskiä (sehän sulla todennäköisesti jo onkin). Itsehillintä kasvaa myös pienempiä annoksia syödessä.
Tyhmä paska opettele lukemaan. Johan tuossa sanottiin ettei nälkä haittaa. Eli voin olla pitkiäkin aikoja syömättä. BMI on 22
Lopetat varmaan kusemisenkin kesken kaiken? Ja seksin just sillonkun alkaa tuntua kivalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kun voi on ihan eri asia mitä kerma :D Eihän voi kai edes sekotu kahviin vaan jää siihen pinnalle lillumaan"
Jätä kuule sen huolehtiminen muille, sä olet nyt niin tuohtunut jostain mitä joku toinen syö, ettei se ole enää normaalia.
En oo tuohtunut siitä mitä muut syö vaan siitä että yritetään selitellä asioita toiseksi mitä ne on. En tuhlannu tuhansia tunteja aikaa biologian, kemian ja gastronomian kirjojen ääressä vaan lukeakseni vauva-palstalta kun joku sanoo kerman ja voin olevan sama asia!
Kukaan ei sanonut niiden olevan _sama asia_, kultaseni. Ja peruskoulun kirjojen lukeminen tuhansia tunteja ei ole sellainen meriitti kuin luulet sen olevan.
No mikä pointti sitten oli ruveta selittämään jostain kerman vatkaamisesta? Kun ei se liity asiaan mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuroon oliiviöljyä, voita ja ripaus suolaa - paljon parempaa ja täyttävämpää kuin puuro sellaisenaan. Raejuuston laittamista puuroon en ymmärrä. Ajatuksenakin oksettava.
Miks oliiviöljyä? Eikö kuvittelis että joku neutraalimman makuinen öljy sopis paremmin.
Oliiviöljy on terveellistä ja se on mun mielestä parhaan makuista.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja onko pikku nälkä nyt niin vaarallista?
MUTTA KUN PITÄÄ SYÖDÄ KAHDEN TUNNIN VÄLEIN TAI KUOLEE KOSKA ILTALEHDESSÄ NIIN SANOTTIIN!!!
T: villaperseet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuroon oliiviöljyä, voita ja ripaus suolaa - paljon parempaa ja täyttävämpää kuin puuro sellaisenaan. Raejuuston laittamista puuroon en ymmärrä. Ajatuksenakin oksettava.
Miks oliiviöljyä? Eikö kuvittelis että joku neutraalimman makuinen öljy sopis paremmin.
Oliiviöljy on terveellistä ja se on mun mielestä parhaan makuista.
Oliiviöljy on hyvää mutta en kyllä sitä puuroon vois kuvitella laittavani :D Enemmän suolasiin, välimeren tyylisempiin ruokiin. No, makunsa kullakin. Täällähän porukka laittaa vaikka raejuustoa ja sinappisilliäkin puuron sekaan niin ehkä oliiviöljy ei ole siihen nähden ihme
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Suola kahvissa onkin hyvää. Hieman suolaiseen veteen keitetty siis, tai ripauksella suolaa jälkikäteen.
Täytyypä joskus siis kokeilla tuota, voita kahviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Suola kahvissa onkin hyvää. Hieman suolaiseen veteen keitetty siis, tai ripauksella suolaa jälkikäteen.
Täytyypä joskus siis kokeilla tuota, voita kahviin.
Ja turun sinappia jäätelöön
Ei pidä. Pitää olla proteiinia ja rasvaa. Pelkkä hiilari yksinään on täysin turhuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi oksetus te jotka laitatte jotain kananmunaa tai raejuustoa puuroon. Kuin jostain laskiämpäristä söisi.
Kokeile. On paitsi hyvää, myös täyttävää ja pitää tosissaan nälkää. Mansikkaa, mustikkaa, puuroa ja saksin sekaan sen kanamunan. Hyvä "makean" ja suolaisen liitto ja jää sellainen tunne ettei mitään jäänyt puuttumaan.
Ei siinä varmaan makuelämystä kauhisteltu, vaan ulkonäköä ja suutuntumaa. Ällöttää minuakin ajatus mähmäisestä puurosta jossa on sattumia, rakeita ja kokkareita seassa, yyh.
Laskiämpäri on kuvaava sana kyllä, minustakin. Jos pitää noin erilaisia syödä niin eri lautasille kiitos, sitten ehkä.
Ei näytä yhtään sen kummemmalta, jos raaan kananmunan vatkaa kuumaan puu
Puuro on edelleen rakenteeltaan yhtä mähmäistä, vaikka mitä vatkaisi sekaan. Suutuntuma sellaista limaista mömmöä. En ole koskaan tykännyt. Lapsena minua oksetti vispipuuro; näyttää vanukkaalta mutta olikin pienenpieniä rakeita ja "vaahtoa" sekaisin.
Viljat mieluummin leipänä jos täytyy.
Hokema puuron ylivertaisuudesta perustuu en terveellisyyteen verrattuna esimerkiksi runsailla leikkeleillä päällystettyyn leipään. Ja nimenomaan limainen puuro on se, joka on hyvää vatsalle.
Pelkkä puuro ei pidä nälkää kunnolla edes lounasaikaan. Siksi olisi hyvä syödä jotain proteiinipitoista, vaikka kananmunaa, maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Pitää olla proteiinia ja rasvaa. Pelkkä hiilari yksinään on täysin turhuutta.
Kaurasta noin 15% on proteiinia ja 20% rasvaa
Käyttäjä6524
MUTTA KUN PITÄÄ SYÖDÄ KAHDEN TUNNIN VÄLEIN TAI KUOLEE KOSKA ILTALEHDESSÄ NIIN SANOTTIIN!!!
T: villaperseet
Se on 3-4h välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Vatkaapa joskus kermaa pidempään kun se on vaahtoa. Mikä on tulos? Se on voita. Suola laitetaan siihen vasta jälkikäteen. Kaupoissa on myös myynnissä suolatonta voita. Monet leipurit käyttävät nimenomaan tuota suolatonta versiota.
Saatanan kehitysvammainen idiootti, voi ei ole kermaa, vaikka niissä on jotain samaa.
Haukut muita, vaikka itse et ymmärrä lukemaasi? Tuossa ei sanottukaan, että voi olisi kermaa. Vaan siinä sanottiin, että tulos on voita. (Vähän myös heraa.) Sisäistä nyt se, ennen kuin tulet taas haukkumaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kun voi on ihan eri asia mitä kerma :D Eihän voi kai edes sekotu kahviin vaan jää siihen pinnalle lillumaan"
Jätä kuule sen huolehtiminen muille, sä olet nyt niin tuohtunut jostain mitä joku toinen syö, ettei se ole enää normaalia.
En oo tuohtunut siitä mitä muut syö vaan siitä että yritetään selitellä asioita toiseksi mitä ne on. En tuhlannu tuhansia tunteja aikaa biologian, kemian ja gastronomian kirjojen ääressä vaan lukeakseni vauva-palstalta kun joku sanoo kerman ja voin olevan sama asia!
Ootko varma että joku sanoi näin?
Käyttäjä6524 kirjoitti:
No nyt on kyllä vastenmielisen läskin kommentti 😆 ei todellakaan pidä syödä vatsaa täyteen. Sehän aiheuttaa kunnon ruokakooman ja lisää diabeteksen riskiä (sehän sulla todennäköisesti jo onkin). Itsehillintä kasvaa myös pienempiä annoksia syödessä.
Voi syödä täyteen mutta EI LIIKAA. 😃
En ole lihava ja ei ole sairauksia.
Ja mitä vit sä muita haukut?
T. 50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerma on ihan eri makuista mitä voi. Siinä ei mm. ole suolaa
Vatkaapa joskus kermaa pidempään kun se on vaahtoa. Mikä on tulos? Se on voita. Suola laitetaan siihen vasta jälkikäteen. Kaupoissa on myös myynnissä suolatonta voita. Monet leipurit käyttävät nimenomaan tuota suolatonta versiota.
Saatanan kehitysvammainen idiootti, voi ei ole kermaa, vaikka niissä on jotain samaa.
Haukut muita, vaikka itse et ymmärrä lukemaasi? Tuossa ei sanottukaan, että voi olisi kermaa. Vaan siinä sanottiin, että tulos on voita. (Vähän myös heraa.) Sisäistä nyt se, ennen kuin tulet taas haukkumaan muita.
Niin mutta mikä se pointti oli? Miks alkaa selittää tollasesta viestiin jossa sanottiin että kerma ja voi on ihan eri makusia.
Vierailija kirjoitti:
Helposti pitää raejuuston, marjojen ja pähkinöiden kera.
No mihin helvettiin siinä sitä puuroa tarvitsee enää?? Tarvitseeko nuo lisukkeet oikeasti jotain sideainetta ympärilleen, eikö voi syödä vain raejuustoa, marjoja ja pähkinöitä jos ne on ne jotka nälkää pitää? Puuroko siinä enää oikeasti on se varsinainen ruoka?
Joku toinen kirjoitti että kyllä pitää nälkää puuro, kun hän ottaa puuron, voileivän kananmunalla, kahvia, marjoja ja jugurttia ja oliko vielä muuta. Mit vit? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kun voi on ihan eri asia mitä kerma :D Eihän voi kai edes sekotu kahviin vaan jää siihen pinnalle lillumaan"
Jätä kuule sen huolehtiminen muille, sä olet nyt niin tuohtunut jostain mitä joku toinen syö, ettei se ole enää normaalia.
En oo tuohtunut siitä mitä muut syö vaan siitä että yritetään selitellä asioita toiseksi mitä ne on. En tuhlannu tuhansia tunteja aikaa biologian, kemian ja gastronomian kirjojen ääressä vaan lukeakseni vauva-palstalta kun joku sanoo kerman ja voin olevan sama asia!
Ootko varma että joku sanoi näin?
Käytännössä joo
No nyt on kyllä vastenmielisen läskin kommentti 😆 ei todellakaan pidä syödä vatsaa täyteen. Sehän aiheuttaa kunnon ruokakooman ja lisää diabeteksen riskiä (sehän sulla todennäköisesti jo onkin). Itsehillintä kasvaa myös pienempiä annoksia syödessä.