Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Ulkolavasteen pystytys on yhtä turhaa kuin nykyisten jaksojen tuottaminen. Yhtä surkeita molemmat!
Dahlia muuttaa kartanoon ja Saga valtaa yhtiön. Sitten voi olla jotain katsottavaa. Noelin epäuskottavat korumikrofonit ei ketään kiinnosta! Yhtä naurettavaa pelleilyä kuin kuminaamari päässä yliajaminen.
Ihmettelen vain miten tietyt tyypit ovat Jodelissa kivoja mutta täällä ilkeitä. Vai onko se vain koska Jodelissa saa helposti bannauksen jos yhtään lähtee perseilemään. Jos ette ole samoja ihmisiä niin ainakin hienosti toisten maine pilattu.
Jos täällä kehuttaisiin jotakin monta kertaa putkeen, niin se olisi sallittua. Millä oikeudella positiivinen palauta on paremmassa asemassa kuin kritiikki?
Kikkis-fani ja Saga-fani ei pienistä lannistu!
Itse ajattelin että Kalle pikemminkin ratkeaisi juomaan Petrin lähdettyä. Sampo löytäisi lohduttajan ja Kallella menee salaa todella huonosti ja kaikki päätyy sairaalakeikkaan, jonka seurauksena Petri jättää sitten työnsä Kolumbiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain miten tietyt tyypit ovat Jodelissa kivoja mutta täällä ilkeitä. Vai onko se vain koska Jodelissa saa helposti bannauksen jos yhtään lähtee perseilemään. Jos ette ole samoja ihmisiä niin ainakin hienosti toisten maine pilattu.
Miten anonyymin maineen voi pilata? Eihän mistään kirjoitustyylistä voi yksilöidä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä kehuttaisiin jotakin monta kertaa putkeen, niin se olisi sallittua. Millä oikeudella positiivinen palauta on paremmassa asemassa kuin kritiikki?
Ei ois sallittua jos se on saman spämmäystä. En mäkään jaksanut Kalle fanina lukea, kun yhteen aikaan Kallesta puhuttiin monta viestiä samana päivänä samaa. Joskus useampia vuosia sitten. Useammalla meni hermot silloin. Siitähän kai syntyi alkuperäinen Kalle-hullu termi. Joka oli kyllä hieman ikävä koska ehkä sekin vain piti hahmosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä kehuttaisiin jotakin monta kertaa putkeen, niin se olisi sallittua. Millä oikeudella positiivinen palauta on paremmassa asemassa kuin kritiikki?
Näinpä. Saga on positiivisen palautteensa ansainnut ja Noel kaiken kritiikin.
Ja taas kosinta! Ei voi olla totta 😆
Vierailija kirjoitti:
No onko mulla oikeus kehua Kikkistä? Vai joudunko syrjityksi?
On oikeus
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kosinta! Ei voi olla totta 😆
Sitä höpöä saman toistoa tämä on. Mielensäpahoittajat eivät kuitenkaan arvosta Sagaa tai Pipsaa vaan jotain Kallen kaltaisia nahjuksia ja kimittävää Sallaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain miten tietyt tyypit ovat Jodelissa kivoja mutta täällä ilkeitä. Vai onko se vain koska Jodelissa saa helposti bannauksen jos yhtään lähtee perseilemään. Jos ette ole samoja ihmisiä niin ainakin hienosti toisten maine pilattu.
Miten anonyymin maineen voi pilata? Eihän mistään kirjoitustyylistä voi yksilöidä ketään.
Jodelissa on ollut jo pidempään lähes samoja viestejä kuin tässä. Sagasta, Pipsasta, kartanosta, ulkolavasteesta... Sen tunnistaa helposti. Pointti oli että olen käynyt useampia kertoja kommenttiketjuissa asiallisia ja hyviä keskusteluja. Ymmärtänyt todella hyvin hänen näkökantansa. Sit kun monesti täällä lähteeä Saga spämmitykset ja samalla haukutaan muut hahmot lyttyyn, niin tulee täysin päinvastainen mielikuva. Ei välttämättä toki ole sama mutta joo...
Kyllä on Evaakin haukuttu petostensa takia. Arvatkaa onko se kivaa Eva-faneista? Varsinkin viime päätösjakson jälkeen ketju oli täynnä Evan haukkumista.
Tuotanto aiheuttaa tämän paskamyrskyn ja saavat vielä siitä palkkaa! Ilkeitä tyyppejä. Se entinen tuottaja ja nykyinen käsikirjoittaja kyllä tiedetään että he nauttivat hiljaisista sopimuksista tehdä surkeaa laatua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Evaakin haukuttu petostensa takia. Arvatkaa onko se kivaa Eva-faneista? Varsinkin viime päätösjakson jälkeen ketju oli täynnä Evan haukkumista.
Sieviset ja Tammiset voisivat poistua. Eivät tuo mitään sarjalle. Kaikkien aikojen huonoin päätösjakso. Kaikki on pohjalla kun pitää päättyä täytehahmojen seinälle panoon.
Tuskin kukaan on Dahlian kartanoa, limusiinia, palvelijaa, Sagaa, Kikkistä tai Pipsaa vastaan. Me ollaan vain hieman erilaisia ihmisiä. Kaikki eivät syty samoista asioista. Aivan kuten parisuhteissa tai ystävyyssuhteissa. Se on tarpeetonta mollausta ja riehumista puolin ja toisin. Rauha olisi jos jokainen vaikka keskittyisi kommentoimaan omista suosikeista hyvää ilman saman spämmäystä, eikä puuttuisi liikaa muiden hahmoihin. Tästä keskustelusta saa nyt mielikuvan, että Dahlia, Saga, Pipsa ja Kikkis on sarjan kuningattaria ja parhaita koko 25 vuoden ajalta. Ja vastavuoroisesti Susu, Kalle, Salla, Joanna jne. on niin surkeita että ovat sukeimpia hahmoja koskaan. Siis nimenomaan kaikkien mielestä.
Tarvitaan muutosjohtaja kun Seilis se ei ollut. Jos Saga olisi.
Jos lupaan että sarjaan tulee yksi Mustavaara piakkoihin. Uusi tai vanha niin lupaatteko olla sitten hieman rauhallisemmin sen jälkeen? Kun kuulemma kaikki Mustavaarat kelpaa näyttelijästä riippumatta.
Sagan arvostus nousisi vielä enemmän jos antaisi Noelille potkut. Kaikki vihaavat Noelia, eikä näitä romupajan Romppeja jaksa sen enempää. Turhia täytehahmoja nekin.