Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Pieni klaffivirhe, kun edellisessä jaksossa Kalle käveli Petrin kanssa ulkona ja äskeisessä kohtauksessa, jossa Joonatan ja Hani pui asioita kummankin päällä olevat ulkotakit roikkui naulakossa. Nyt ovat taas ulkona ja Hani soittelee.

Muistatteko kun Noel kävi Sabrinan kämpässä ja olivat Sampon kanssa toistensa raiveleissa, Noelilla oli välillä kaulahuivi ja välillä ei 😁

Mahtava toi Sampon Skinhead look! 

Mitä järkee on nettipalvelujen tietosuojilla ja salasanoilla jos koulupoika Pihlajakadulta voi hakkeroida sellaset ennen kuin cocis tölkki tyhjenee. 

Mutta kohta loksahtaa! 

Aika mukavan napanderin toi Eetu veti Kristianin faceen. Vaikea kuvitella että Kristianilla olis oikeesti mitää jakoon. Mutta kivat ja hilpeet partyt! 

Mä en ymmärrä mitä se Kristian alko nillittää.

Hieman huvittavat argumentit Mikillä Ainolle sanoessaan "tota ei nyt usko kukaan". Suomessa käsittääkseni oikeuslaitos ja tovokseni ei toimi uskon varassa.

Lindalla ja Rajalalla ei ole mitään Ainoa vastaan muuta kuin patologinen epäilys. Muistaakseni Valtterin elimistöstä ei löytynyt mitään mikä olisi antanut aihetta epäillä että Valtteri olisi myrkytetty. Käsittääkseni sitä Valtterin lääkepulloa ja pipettiä ei löytynyt huoneesta. Muuten, miksi nyt ei näytetty että lääkäri Laitela on myös tarvittaessa oikeuslaitoksen patologi. 

Ainoa vastaan ei ole aihetodisteita eikä tunnustusta. Harmi vaan että pakenemalla maasta Aino ikään tunnustaa epäilyt aiheellisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mitä se Kristian alko nillittää.

Katsotaan vaan, on mustasukkainen Nellasta. Eva ei enää riitä kun on laillista lihaa. Kristian haluaa Nellan! 

Sanoin kerran aikaisemminkin, että jos Valtter olisi ollut tyhjätasku niin tuskinpa oltaisi murhana epäilty. Ajateltu vain vetäneen aineita itsenäisesti. Mikä muka todistaa ettei voinut itse ottaa? Ei mikään käsittääkseni.

Vierailija kirjoitti:

Hieman huvittavat argumentit Mikillä Ainolle sanoessaan "tota ei nyt usko kukaan". Suomessa käsittääkseni oikeuslaitos ja tovokseni ei toimi uskon varassa.

Lindalla ja Rajalalla ei ole mitään Ainoa vastaan muuta kuin patologinen epäilys. Muistaakseni Valtterin elimistöstä ei löytynyt mitään mikä olisi antanut aihetta epäillä että Valtteri olisi myrkytetty. Käsittääkseni sitä Valtterin lääkepulloa ja pipettiä ei löytynyt huoneesta. Muuten, miksi nyt ei näytetty että lääkäri Laitela on myös tarvittaessa oikeuslaitoksen patologi. 

Ainoa vastaan ei ole aihetodisteita eikä tunnustusta. Harmi vaan että pakenemalla maasta Aino ikään tunnustaa epäilyt aiheellisiksi. 

Valtterin elimistöstä löytyi ruumiinavauksen yhteydessä lääkeaineita. Tämän takiahan Aino raahattiin poliisikuulusteluihin kesken Valtterin muistotilaisuuden. Poliisi epäilee Ainon surmanneen miehensä perinnön takia, mutta todellinen motiivi on kosto huumauksista ja salakuvaamisista. Tästä poliisin epäilemästä motiivista tulee muuten ihan mieleen Tyyne ja Tero Puustisen tapaus. 

Onko Hani 14-15 vuotias? 

Tän päiväinen jakso oli tönkköyden huippu. Tuntui jotenkin hirveän laaduttomalta kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huvittavat argumentit Mikillä Ainolle sanoessaan "tota ei nyt usko kukaan". Suomessa käsittääkseni oikeuslaitos ja tovokseni ei toimi uskon varassa.

Lindalla ja Rajalalla ei ole mitään Ainoa vastaan muuta kuin patologinen epäilys. Muistaakseni Valtterin elimistöstä ei löytynyt mitään mikä olisi antanut aihetta epäillä että Valtteri olisi myrkytetty. Käsittääkseni sitä Valtterin lääkepulloa ja pipettiä ei löytynyt huoneesta. Muuten, miksi nyt ei näytetty että lääkäri Laitela on myös tarvittaessa oikeuslaitoksen patologi. 

Ainoa vastaan ei ole aihetodisteita eikä tunnustusta. Harmi vaan että pakenemalla maasta Aino ikään tunnustaa epäilyt aiheellisiksi. 

Valtterin elimistöstä löytyi ruumiinavauksen yhteydessä lääkeaineita. Tämän takiahan Aino raahattiin poliisikuulusteluihin kesken Valtterin muistotilaisuuden. Poliisi epäilee Ain

Niin, meille ei ole avattu oliko Valtterin ja Ainon välillä avioehtoa ja jos oli, millainen. 

Jos olisin Valtteri ja mulla olisi tuollainen Aino vaimona, vaatisin avioehdon jossa etiytettäisiin se omaisuus mikä on kullakin ennen avioliittoa. Vain avioliiton aikainen omaisuus olisi 50/50. Vaikka Valtterilla ei ollut lapsia (?) niin onhan hänellä omaisia, ehkä sisaruksia, he ovat myös mahdollisia perillisiä. Varakkaan miehen joka pelkää että vaimo hakee nopeasti avioeroa ja rahastaa kannattaa tehdä avioehto ja siihen bonus palkkio. Voikasesta aviovuodesta saa vaikka, sanotaan 50,000e kokonaiskattona miljoona. Näin varmistaa että eukko ei lähde ihan heti ja kuppaa rahoja. 

Minusta sivistyneet ja modernit ihmiset tekevät asiallisen avioehdon eikä himoitsevat toisen omaisuutta. Kukin omillaan, se on nykyaikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mahtava toi Sampon Skinhead look! 

Sampon englannin serkku https://1.bp.blogspot.com/-KUP62q_JwXA/YKVMHBR5-7I/AAAAAAAAds0/98kzZ7z2…

Voi hyvä tavaton mikä peffa. Ihanan valkoinen. Ihanan muodokas. Ihanan iso. Ihanasti hyllyy. Uskomattoman kaunis tyttö. Haluaisin tälläisen tyttöystävän. Siinä ei pimeässä huoneessa elettäisi peiton alla. Kyllä on kaunis, ihana tyttönen 💋💕

Vierailija kirjoitti:

Tän päiväinen jakso oli tönkköyden huippu. Tuntui jotenkin hirveän laaduttomalta kaikki.

Mielestäni koko viikko oli laaduton. Samaa surkeaa tasoa joka seuraa jakso jaksonsa perään. Henrik laskee kuurupiilon aikaa Nadjalle. Huoh.

Jännä että joskus Seiska julkaisee nettiin omat paljastuksensa jo ennen kuin maikkari on omiaan kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän päiväinen jakso oli tönkköyden huippu. Tuntui jotenkin hirveän laaduttomalta kaikki.

Mielestäni koko viikko oli laaduton. Samaa surkeaa tasoa joka seuraa jakso jaksonsa perään. Henrik laskee kuurupiilon aikaa Nadjalle. Huoh.

Katsotteko silti jaksot? Itse ihmettelen kun ennakoiden jälkeen Jodelissakin todella usein vain valitetaan. Maksetaan ja katsotaan heti yöllä vaikka sarja on järkyttävää kakkaa. Tuntuu minusta hassulta mutta jokainen tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän päiväinen jakso oli tönkköyden huippu. Tuntui jotenkin hirveän laaduttomalta kaikki.

Mielestäni koko viikko oli laaduton. Samaa surkeaa tasoa joka seuraa jakso jaksonsa perään. Henrik laskee kuurupiilon aikaa Nadjalle. Huoh.

Katsotteko silti jaksot? Itse ihmettelen kun ennakoiden jälkeen Jodelissakin todella usein vain valitetaan. Maksetaan ja katsotaan heti yöllä vaikka sarja on järkyttävää kakkaa. Tuntuu minusta hassulta mutta jokainen tyylillään.

Olen kiinni tietyissä hahmoissa ja odotuksissa, joten vaikea lopettaa kokonaan.

Toisesta ketjusta vaan tuli ajatus, että Elovirran kuvaama video Kallesta vois nousta verkkoon ja sitä kautta esimerkiksi Sampon tai Petrin tietoisuuteen. En usko että kumpikaan tietää millaisia asioita Kalle on kokenut. Eihän Kalle koskaan kertonut Monicallekaan tapahtuneesta. Tuskin Valtteri säilytti niitä vain dvd:llä, jonka Kalle silloin tuhosi kokonaan.