Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi täällä monesti toivotaan Saga Korkiakoskea, Pipsaa ja Pamelaa takaisin? Suurin osa katsojista ei todennäköisesti edes tiedä/muista kyseisiä hahmoja. Varsinkin Saga Korkiakoski lienee suurimmalle osalle täysin tuntematon nimi. Haluan painottaa ettei tarkoitukseni ole missään nimessä pilkata kenenkään näkemyksiä tai toiveita, mutta kiinnostaisi vain tietää miksi juuri näitä hahmoja toivotaan niin kovasti takaisin sarjaan. Saga Korkiakoski on näkynyt sarjassa viimeksi noin puolitoista vuotta sitten ja silloinkin oli roolinimeltään pelkkä "hallituksen jäsen". Pipsa ja Pamela ovat alkuvuosien sivuhahmoja ja todennäköisesti suurin osa katsojista ei edes muista kyseisiä hahmoja. Mikäli Ismolle halutaan sutinaa, mielestäni Ismo voisi mieluiten löytää itselleen jonkun uuden naisen. Haluan vielä painottaa ettei tarkoitukseni ole vähätellä kenenkään näkemyksiä. 

Ei ole kuin tapa ärsyttää muita toistamalla samaa. Kiusanhenki. On tehnyt tuota jo vuosia. Aina jää kiinni johonkin yksittäiseen aiheeseen ja toistaa sitä loputtomasti. Liekö kyse huomionhausta vai mistä.

Aamu ja Teemu Korhoset takaisin ja se niiden kaheli äiti. Vai oliks se kaheli oikeasti se hahmon näyttelijä? 

Saa kai sitä toivoa vanhoja hahmoja takaisin? Todella epäkohteliasta sen takia suuttua. Eikö tämän pitänyt olla hyvän mielen ketju?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni alkutunnukseen pääsee vain pitkällä sopimuksella olevan eli puolen vuoden/vuoden sopimuksella. Moni pienempi hahmo on 2-3kk sopimuksella, koska ei täysin tiedetä hahmon kohtaloa. Sitä tarvitaan johonkin mutta halutessaan sopimusta voidaan jatkaa. Todennäköisesti nimenomaan Eetu ja Aino ovat tämmöisellä sopimuksella. Kumpikin voidaan kirjoittaa lyhyelläkin varoitusajalla sarjasta ulos. Siksi Kosonenkaan ei ollut tunnarissa ikinä.

Rajalakin on epäsäännöllinen sivuhahmo vaikka olikin juhlanäytöksessä ja siksi ei ole tunnarissa. Victoria ja Samuli poistui mielestäni liian nopeasti, verraten siihen minkälaisia hahmoja nykyisin. Joanna, Susu, Olli, Kajanderit on paljon huonompia. Saga olisi myös parempi ja kiinnostavampi hahmo isompaan osaan. Jos tulisi uusi Pupu, niin siitä voisi paljastaa myös yksityiselämän puolta.

Niin ja sarjassa ei ole tälläkään hetkellä yhtäkään raivostuttavan tasapaksua ja tylsää hahmoa? Suurin osahan on niitä. Sagan muutama kohtaus osoittaa ettei kyseessä ole mikä tahansa hahmo, kuten Joanna ja Susu.

Vierailija kirjoitti:

Jankkaaminenhan on kivaa, kuten Sallan lapsen isyyden selvittely oli. Sitähän täällä harrastettiin innokkaasti.

Jankkaaminen ei haittaa mua, mutta mielestäni ei voi verrata sarjan tapahtumaa ja toiveita samaan. Jos Pipsan tai Pamelan paluusta kerrottaisi niin eihän täällä muusta puhuttaisi kuin spekuloitaisi miten tulee sarjaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankkaaminenhan on kivaa, kuten Sallan lapsen isyyden selvittely oli. Sitähän täällä harrastettiin innokkaasti.

Jankkaaminen ei haittaa mua, mutta mielestäni ei voi verrata sarjan tapahtumaa ja toiveita samaan. Jos Pipsan tai Pamelan paluusta kerrottaisi niin eihän täällä muusta puhuttaisi kuin spekuloitaisi miten tulee sarjaan jne.

Moni oli kyllästynyt tuohon kuvioon. Silloin olisi varmaan voinut puhua muista kuviosta?

Haluatko kertoa mikä tekee Sagasta spesiaalin? Yritin itse katsoa kohtauksia, mutta tosiaan lähinnä hallintoasioita puhui. Ihan hyvä näyttelijä mutta ei siitä irti saanut mitään konkreetista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankkaaminenhan on kivaa, kuten Sallan lapsen isyyden selvittely oli. Sitähän täällä harrastettiin innokkaasti.

Jankkaaminen ei haittaa mua, mutta mielestäni ei voi verrata sarjan tapahtumaa ja toiveita samaan. Jos Pipsan tai Pamelan paluusta kerrottaisi niin eihän täällä muusta puhuttaisi kuin spekuloitaisi miten tulee sarjaan jne.

Moni oli kyllästynyt tuohon kuvioon. Silloin olisi varmaan voinut puhua muista kuviosta?

Kyllähän täällä puhuttiin vai oliko muka joka sivu pelkkää spekua? Kyllä muaki veetutti kuvio mutta rehellisesti sanottuna toivoin jotain muuta lopputulosta kuin Kari tai Gunnar on isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankkaaminenhan on kivaa, kuten Sallan lapsen isyyden selvittely oli. Sitähän täällä harrastettiin innokkaasti.

Jankkaaminen ei haittaa mua, mutta mielestäni ei voi verrata sarjan tapahtumaa ja toiveita samaan. Jos Pipsan tai Pamelan paluusta kerrottaisi niin eihän täällä muusta puhuttaisi kuin spekuloitaisi miten tulee sarjaan jne.

Se olisikin vuosikymmenen jos toisenkin uutinen mikäli palaisivat. Sarja on ollut pitkään tasaista ja tylsää. Salla on liian ärsyttävä naishahmo ja monet muut vain niin huonoja, että kauhea kun siitä riittäisi keskusteltavaa. Olisi jotain oikeasti odotettavaakin sitten tiedossa.

Toivo Karhu elää ja palaa sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Haluatko kertoa mikä tekee Sagasta spesiaalin? Yritin itse katsoa kohtauksia, mutta tosiaan lähinnä hallintoasioita puhui. Ihan hyvä näyttelijä mutta ei siitä irti saanut mitään konkreetista. 

Se että on hyvä näyttelijä joka sopii rooliinsa. Tarvitseeko se kauheasti selittelyä, miksi Laura haluttaisi takaisin tai Pipsa ja Pamela? Susuko sitten on niin hyvä että sitä jäisi ikävä? Hyviä näyttelijöitähän tästä sarjasta nimenomaan puuttuu ja että saisi jotain ihan uusia juonikuvioita.

Vierailija kirjoitti:

Toivo Karhu elää ja palaa sarjaan.

Ehkä haamuna jos joku Nooalaisista palaisi sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko kertoa mikä tekee Sagasta spesiaalin? Yritin itse katsoa kohtauksia, mutta tosiaan lähinnä hallintoasioita puhui. Ihan hyvä näyttelijä mutta ei siitä irti saanut mitään konkreetista. 

Se että on hyvä näyttelijä joka sopii rooliinsa. Tarvitseeko se kauheasti selittelyä, miksi Laura haluttaisi takaisin tai Pipsa ja Pamela? Susuko sitten on niin hyvä että sitä jäisi ikävä? Hyviä näyttelijöitähän tästä sarjasta nimenomaan puuttuu ja että saisi jotain ihan uusia juonikuvioita.

Ei varmaan mutta ajattelin, että hyvä myyntipuhe auttaisi ymmärtämään kun en saa hahmosta mitään irti. Hän vain iloitsee Gunnarin paluusta ja onnittelee. Muut on yhtä samaa niin en oikein tiedä miksi hahmo on niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko kertoa mikä tekee Sagasta spesiaalin? Yritin itse katsoa kohtauksia, mutta tosiaan lähinnä hallintoasioita puhui. Ihan hyvä näyttelijä mutta ei siitä irti saanut mitään konkreetista. 

Se että on hyvä näyttelijä joka sopii rooliinsa. Tarvitseeko se kauheasti selittelyä, miksi Laura haluttaisi takaisin tai Pipsa ja Pamela? Susuko sitten on niin hyvä että sitä jäisi ikävä? Hyviä näyttelijöitähän tästä sarjasta nimenomaan puuttuu ja että saisi jotain ihan uusia juonikuvioita.

Ei varmaan mutta ajattelin, että hyvä myyntipuhe auttaisi ymmärtämään kun en saa hahmosta mitään irti. Hän vain iloitsee Gunnarin paluusta ja onnittelee. Muut on yhtä samaa niin en oikein tiedä miksi hahmo on niin hyvä.

Saga on hyvä koska se toisi käsikirjoitukseen uuden Sagan. Noelin kiinni jäämiseen sopisi täydellisesti. Heittihän se Akin pois hallituksesta. Nyt olisi vielä suurempi skandaali kun Noelin teot paljastuisivat.

Saga on sarjassa ollut samanlaisena sivuhahmona kuin Rajala, Romppainen jne. Ei välttämättä koskaan ole tulossa sarjaan. Toivoa saa mutta todennäköisyys on pieni. Etenkin aina pahistelurooleihin halutaan kunnon näyttelijät. En toki tiedä Sagan näyttelijän taustoja mutta olen olettanut että on lähinnä harrastenäyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Saga on sarjassa ollut samanlaisena sivuhahmona kuin Rajala, Romppainen jne. Ei välttämättä koskaan ole tulossa sarjaan. Toivoa saa mutta todennäköisyys on pieni. Etenkin aina pahistelurooleihin halutaan kunnon näyttelijät. En toki tiedä Sagan näyttelijän taustoja mutta olen olettanut että on lähinnä harrastenäyttelijä.

Eihän kaikilla ole muutenkaan mitään huippukoulutusta näyttelijäksi, ei välttämättä kokemusta mistään esiintymisestä. Eikös Rantabaarin Salemin roolissa ollut Rami ollut kenties jopa kadulta kirjaimellisesti löydetty? Hänkin siihen nähden tosi isossa roolissa. Sitä roolia ei pidetty edes kovin hyvänä. Sitten on sivuhahmojakin joissa on ihan ammattinäyttelijöitä tai luonnon lahjakkuuksia.

Pipsan, Pamelan ja Raunin näyttelijät ainakin ihan ammattilaisia, jos sitä haetaan. Ehkä sarjan taso on sitten niin alhainen etteivät enää suostu. Ovat tehneet paljon muita merkittäviä rooleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saga on sarjassa ollut samanlaisena sivuhahmona kuin Rajala, Romppainen jne. Ei välttämättä koskaan ole tulossa sarjaan. Toivoa saa mutta todennäköisyys on pieni. Etenkin aina pahistelurooleihin halutaan kunnon näyttelijät. En toki tiedä Sagan näyttelijän taustoja mutta olen olettanut että on lähinnä harrastenäyttelijä.

Eihän kaikilla ole muutenkaan mitään huippukoulutusta näyttelijäksi, ei välttämättä kokemusta mistään esiintymisestä. Eikös Rantabaarin Salemin roolissa ollut Rami ollut kenties jopa kadulta kirjaimellisesti löydetty? Hänkin siihen nähden tosi isossa roolissa. Sitä roolia ei pidetty edes kovin hyvänä. Sitten on sivuhahmojakin joissa on ihan ammattinäyttelijöitä tai luonnon lahjakkuuksia.

Salemin näyttelijähän löydettiin sarjaan jogasalilta Milon näyttelijän toimesta. Ei kyllä ihan vakuuttanut tuossa roolissa, mutta kenties kehittyisi paremmaksi/luontevammaksi näyttelijäksi koulutuksen ansiosta. Myös Raban viimeisimmällä kaudella ollut Jasper Koivisto on käsittääkseni Salkkareista Kristianin näyttelijän kaveri ja Axel vinkkasi hänelle että heidän studiolla haetaan sisarsarjan uudelle kaudelle näyttelijöitä. Päätyivät siis sarjaan suhteellisen samaa reittiä.

Mia Ehrnrooth oli malli, eikä koulutusta näyttelemiseen. Jasmin Hamid jopa kyseenalaisti hänen osaamisen ennen kuin tunsivat paremmin. Molemmat ovat olleet ihan kohtalaisen hyvissä rooleissa. Nykyisissä on todellisen surkeita paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saga on sarjassa ollut samanlaisena sivuhahmona kuin Rajala, Romppainen jne. Ei välttämättä koskaan ole tulossa sarjaan. Toivoa saa mutta todennäköisyys on pieni. Etenkin aina pahistelurooleihin halutaan kunnon näyttelijät. En toki tiedä Sagan näyttelijän taustoja mutta olen olettanut että on lähinnä harrastenäyttelijä.

Eihän kaikilla ole muutenkaan mitään huippukoulutusta näyttelijäksi, ei välttämättä kokemusta mistään esiintymisestä. Eikös Rantabaarin Salemin roolissa ollut Rami ollut kenties jopa kadulta kirjaimellisesti löydetty? Hänkin siihen nähden tosi isossa roolissa. Sitä roolia ei pidetty edes kovin hyvänä. Sitten on sivuhahmojakin joissa on ihan ammattinäyttelijöitä tai luonnon lahjakkuuksia.

Ei tarvitsekaan, mutta moni toivoo ammattilaisia sarjaan. Mulla ei ole mitään Sagaa vastaan. Ei haittaa jos tulee vaikka en ymmärräkään siitä mitään. Päätän keskustelun tästä aiheesta osaltani, koska se ei jälleen kerran johda mihinkään.  Mielipiteeni ei ole muuttunut eikä sitä saa muutettua, kun en vain saa mitään irti. Eikä siinä sitten mitään.