Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti haluavat selvittää miksi lapsi kuoli. Joillain on ihan oikeassakin elämässä tapahtunut noin. Helpompi selvittää tietysti jos lapsi syntyy elävänä. Alkaa ärsyttämään kun mässäillään tälläkin aiheella.

Ei se ole mässäilyä ollenkaan vai meneekö tämä jotenkin extra tunteisiin, koska Noel on tässä osapuolena. Jos olisi muu hahmo niin olisiko valitus yhtä kovaa? 

Siis täh??? Miksi kuollut vauva vietiin ruumishuoneelle?  Kohtukuolemassa tehdään ruumiinavaus, istukka ja napanuora tutkitaan.   Äidiltä otetaan erilaisia kokeita.

Minne se Laila on kadonnut? Eikös hänellä ole ihan hyvät välit nykyisin Danielaan? Miksei Laila ja Matias tue vaikeana aikana läheistä serkkuaan?

Vierailija kirjoitti:

Siis täh??? Miksi kuollut vauva vietiin ruumishuoneelle?  Kohtukuolemassa tehdään ruumiinavaus, istukka ja napanuora tutkitaan.   Äidiltä otetaan erilaisia kokeita.

Jospa ne on jo tehty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti haluavat selvittää miksi lapsi kuoli. Joillain on ihan oikeassakin elämässä tapahtunut noin. Helpompi selvittää tietysti jos lapsi syntyy elävänä. Alkaa ärsyttämään kun mässäillään tälläkin aiheella.

Ei se ole mässäilyä ollenkaan vai meneekö tämä jotenkin extra tunteisiin, koska Noel on tässä osapuolena. Jos olisi muu hahmo niin olisiko valitus yhtä kovaa? 

Tuskin liittyy Noeliin. Jotkut katsojat ei kaiketi vaan kestä sitä, että kevyessä hömppäsarjassa käsitellään välillä myös todella vaikeita ja tunteisiin meneviä aihealueita. Omat tunnereaktiot säikäyttää ja siksi syntyy vastareaktio? 

Todellisuudessa vauva tutkitaan perinpohjin. Ja vaikka ei olisi kastettu niin pappi siunaa ja nimi voidaan antaa myös kuolleelle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Minne se Laila on kadonnut? Eikös hänellä ole ihan hyvät välit nykyisin Danielaan? Miksei Laila ja Matias tue vaikeana aikana läheistä serkkuaan?

Laila jäi Keravan imuun eikä pääse enää sieltä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Siis täh??? Miksi kuollut vauva vietiin ruumishuoneelle?  Kohtukuolemassa tehdään ruumiinavaus, istukka ja napanuora tutkitaan.   Äidiltä otetaan erilaisia kokeita.

Miksi ei? Vai olenko nyt oikeasti tyhmä. Eihän avausta sekunnissa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa vauva tutkitaan perinpohjin. Ja vaikka ei olisi kastettu niin pappi siunaa ja nimi voidaan antaa myös kuolleelle lapselle.

Onhan tuokin vauva voitu jo tutkia perinpohjin. Sinä aikana kun Daniela itki, nukkui ja yritti toipua sairaalahuoneessaan. Emme me tiedä kuinka pitkä aika synnytyksen ja ruumishuonevierailun välillä oli.

Vierailija kirjoitti:

Minne se Laila on kadonnut? Eikös hänellä ole ihan hyvät välit nykyisin Danielaan? Miksei Laila ja Matias tue vaikeana aikana läheistä serkkuaan?

Kannattaa muistaa että nämä 4 jaksoa käsittävät noin yhden vuorokauden. Se oli iltapäivään kun menivät ultraan. Daniela synnytti illalla vauvan ja seuraavana iltana olivat jo kotona. Laila ja Matias ovat vasta lapsia. Mielestäni tämä meni hyvin näin. Turha kerralla sotkea ja venyttää juonta tuomalla kaikki suremaan kerralla. Varmasti Laila on tukena myöhemmin. Ehkä ei ole heillekään vaikea aihe ja tiedä miten sitä toisen surua käsittelisi. 

Vierailija kirjoitti:

Aihe kosketti. Pitää miettiä onko saippuasarja mennyt liian pitkälle? Tosi rankkoja aiheita käsitellään liian kevyesti. Eikö noita näyttelijöitä jo ärsytä näytellä typerässä sarjassa.

Ainahan Salkkarit on käsitellyt isoja asioita. On myös ollut keskenmenoja Nooran kaksoset ja Alexanderin kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Aihe kosketti. Pitää miettiä onko saippuasarja mennyt liian pitkälle? Tosi rankkoja aiheita käsitellään liian kevyesti. Eikö noita näyttelijöitä jo ärsytä näytellä typerässä sarjassa.

Eipä tätä aihetta mielestäni mitenkään kevyesti käsitelty. Tosi hyvin tuotiin esiin vanhempien tuskaa, surua ja lohduttomuutta. Outoa, jos se meni sinulta ohi. Ja aiheen käsittelyhän ei ole vielä edes päätyynyt.

En tiedä kumpi oli ns. suola patsas, Aaro vai Henrik mutta luulisin että tarkoitettiin Aaroa. Aarohan mokasi heti alussa kun tunnisti Severin ja tervehti tätä mutta sitten esitti ettei muista niin yhtää mitään. Aaron selitykset olivat itseasiassa tosi naurettavia ja siitä kauppa kohtauksesta tuli mieleen että Severi kuittaili Aarolle sen menneisyydestä.

Myöhemmin kun Severi oli Paulan haudalla Aaro vakoili Severiä piilosta mutta mielestäni Severi huomasi tämän. Severin ilme oli sellainen että tuli fiilis, että se tajusi Aaron vaan huijaavan. 

Täällä on heitetty ilmaan, että Aaro kaappaisi Severin. Severi on lähdössä takaisin Tallinnaan joten sopisi juoneen, että Severi ei palaisi Tallinnaan vaan tulisi Aaron kaappaamaksi mutta tätä ei heti tajuttaisii koska luulevat Severin olevan Tallinnassa. 

Toinen heitetty ajatus että onko Aaron terapeutti ja ne käynnit siellä todellisia. Terapeutin asenne Aaroa kohtaan on perin omituinen, kannustava. 

Sampon ja Henrikin suunnitelmasta tulee kyllä vaikutelma että jännää koitetaan tehdä mutta nähdäänkö lopultakaan niin jännää. Pelkään että jälleen näemme enemmänkin koomista ja miksi tai miten kysymyksiä jää käteen enemmän kuin vastauksia. Uskon että koko homma menee perseelle. Mutta miten Sampo voi sitten jatkaa Amandassa, on hyvä kysymys?

Jälleen perusongelma on, miten Cindyn henkilökohtaiset tavarat ovat päätyneet juurikin Sallalle eikä Akille ja sitä myöten Cindyn omaisille tai edunvalvontaan. 

Esimerkiksi Cindyn puhelinliittymä olisi oikeasti jo lopetettu. Kuka ne maksut on maksanut tähän saakka. Liittymästä tulee kk maksu, käytti sitä tai ei. Liittymä irtisanotaan jos laskut röstiytyy. Eli se siitä puhelimen hyödystä. Sitten Henrik sai Cindyn avainlukulistan verkkopankkiin. Ei hyötyä jos ei ole käyttäjätunnusta ja salasanaa. Jos olisi, verkkopankkiin pääsee mistä tahansa pc laitteelta. Mutta rahansiirrot vaatii vielä vahvistuksen tekstiviestillä, eli Cindyn liittymä pitää saada auki.

Se jäi epäselväksi mitä hyötyä Sampolle on Cindyn puhelimesta. Miten sen avulla saa Cindyn osuuden haltuun. Ja mitä tulee rahaan, eiköhän ne ole menneet sieltä 1:1 Cindyn hoitokustannuksiin. Moose palkkaisella Akilla mitää varoja niitä maksaa.

Juonessa on taas niin paljon 🥱... Aukkoja sano että. 

Vierailija kirjoitti:

Minne se Laila on kadonnut? Eikös hänellä ole ihan hyvät välit nykyisin Danielaan? Miksei Laila ja Matias tue vaikeana aikana läheistä serkkuaan?

Laila on ollut jo pitkään poissa kuvioista. Liittyisiköhän näyttelijän kouluun liittyvistä asioista. Mutta joo... Lailaa ei ole ollut moralisoimassa pitkään aikaan. Ollia näkyy sarjassa mutta outoa että Olli ei edes mainitse Lailaa vaikka ne seukkaa. 

Voihan se liittymä olla suljettu, mutta tarkoitus on käyttää wifiä. Mikäli pankin sovellus puhelimessa on. 

Aina sama sairaalahuone ja sama lääkäri hoitaa kaikkia Pihlajakadun asukkaita sekä samat poliisit ja sama kuuluteluhuone...

Tehkää realistisempi sarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Aina sama sairaalahuone ja sama lääkäri hoitaa kaikkia Pihlajakadun asukkaita sekä samat poliisit ja sama kuuluteluhuone...

Tehkää realistisempi sarjasta.

Ilmeisesti halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se liittymä olla suljettu, mutta tarkoitus on käyttää wifiä. Mikäli pankin sovellus puhelimessa on. 

Käsittääkseni puhelimessa olevaa pankkisovellusta ei voi käyttää wifinä koska kirjautumisessa sovelluksen pitää pystyä lukemaan että se tulee sille rekisteröidystä puhelinnumerosta. Eli siinä ei riitä se että sulla on edes tunnukset. Ns. webpohjaisesta palvelusta kirjautumisen voi tehdä mutta sitten kun vaaditaan tekstiviestivahvistusta, tulee stop. 

Jos käsitin yhtään oikein, Linda kertoi tänään vasta Akille että se oli Evan kolkkauksen takana? Ja kuitenkin Kristian kertoi tästä jo hyvän aikaa sitten Henrikille saunassa. Silloin pisti silmääni, että Henrik käyttäytyi kuin olisi jo tiennyt asiasta ja taisin silloin jo kysyä täällä miks ihmeessä Kristian ylipäänsä meni kertomaa sen Henrikille. Ja onko Henrik teistä salaisuuksien pitäjä, miten ihmeessä se ei ollut kertonut asiaa Akille?

Luulisi että Akilla olisi joku reaktio tuohon Henrikin suun kiinni pitämiseen?