Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Menehtyneistä hahmoista Miia on varmaan kyllä sellainen, joka saa edelleen eniten huomiota. Ennakoissa oli parikin eri jaksoa, jossa Miian kuvaa näytettiin läheltä kun Ismoa kosketti lapsen menetys ja pelko Kallen menettämisestä. En muista että Annikaa, Eliasta, Paulaa, Markusta, Jenniä näin esimerkkinä pahemmin muisteltaisi kuvien kera joka vuosi.

Laitelat olleet lähes puolet ajasta liian pitkään mukana. Kristiinassa meni se raja. Aaro on myös toinen hahmo jonka mukanaolo on yhtä absurdia myös Akin ja Noelin. Nämä kaikki olisivat tosielämässä kuolleita.

Ihmeellistä, että Ismo saapui oikeuteen ennen Kallea, eivätkä samaa matkaa. Ismo olisi todennäköisesti vaatinut, että olisivat menneet samaa matkaa. Nyt on ollut parikin outoa kohtausta, joissa Kalle on reagoinut vähän erikoisesti kun on puhuttu lapsista. Tämän perusteella vihjaillaan nyt sillä Kallen salalapsella, josta jopa itse tietää. Anniinan reaktio Evan sterilisaatioon oli myös outo. Tuossahan ei ole mitään väärää, eikä Eva ole ainoa tuohon päätynyt ihminen. Sinällään outoa, että tässä sarjassa, jossa vahinkoraskauksia on riittänyt on tällaisesta puhuttu vain hyvin vähän ja ylipäätään myös se, että Anniina ei muka ollut katsonut Evan potilastietoja noin tarkasti aikaisemmin. Jo vuosia on ihmetyttänyt Lindan aika huonot sosiaaliset taidot ja se, miten huonosti tulee ihmisten kanssa toimeen, hankala luonne, suoranainen viha Evaa ja Sallaa kohtaan ja ronskius. Akin voileivässä näytti olevan lihaleikkelettä. Tämä uusi Alex vaikutti heti Nellan ja myös katsojan silmissä Henrikiä tasokkaammalta ja aikuisemmalta. Miksi Salla ei paennut tilannetta Karin kanssa Amandaan? 

Noloa kun kauppakeskuksessa oli kuvattu kohtaus niin aikaisin aamulla, että liikkeet olivat vielä kiinni ja kiinni olevat liikkeet näkyivät taustalla. Toinen kohtaus kauppakeskuksessa oli taas kuvattu ilmeisesti lounasaikaan kun ravintoloissa näkyi paljon ihmisiä. Kuvissa oli taustalla paljon sattumalta noissa kuvaushetkellä olleita ihmisiä, jotka tuskin edes tajusivat joutuvansa kuvatuiksi ja päätyvänsä näkymään jaksossa taustalla. Mitään avustajia nämä eivät olleet. Toisaalta ihmetyttää, että miksi sarjaa kuvataan ylipäätään levottomassa Sellossa aina välillä. 

 

Oikeasti tuo Noelin kuvaaminen kerrankin haavoittuvaisena ja menetyksiä ja vaikeuksia kokevana ei vaan uponnut. Noel ei vaan ansaitse sympatioita. Tapahtunut ei poista Noelin tekoja. Jos menettää läheisensä ei siinä oikeasti mitään adresseja tai kukkia kaipaa. Olen itsekin menettänyt lähiomaisia, joita en edes surrut kun en kokenut siihen tarvetta ja välimme olivat monimutkaiset. Olisin kaivannut käytännön apua kaikkeen, mutta sitä ei ollut tarjolla. Sen sijaan suuria joukko ihmisiä, jotka eivät oikeasti mitenkään tukeneet tai auttaneet yritti parantaa huonoa omaatuntoaan raivostuttavilla kukilla ja adresseilla, joilla ei oikeasti tee mitään, eikä noita voi rahapulassa nälkäänsä syödä. Olisivat nuokin ihmiset vaan käyttäneet nuokin rahat vaikka ihan omaan ruokaansa. Sitten vielä sarjasta, että, jos tuollainen tai vastaava olisi tapahtunut jollekin toiselle hahmolle olisi varmasti saanut sympatiani. Kallen jatkuvat vaikeudet esim. ovat saaneet itseni suremaan.

Sitä vaan odotti, että Noel olisi vetänyt yksin kotonaan kännit, mutta yllättävää, että ei sitä tehnyt. Noel oli vaan shokissa, suuressa surussa ja järkyttynyt ja siksi sekaisin ja rähjäinen. Näytti ja vaikutti kuitenkin suunnilleen samalta kuin Kalle kännissä tai krapulassa. Noelilla on ollut vain vähän kännikohtauksia, mutta ainakin siinä yhdessä kännissä sekoilussa, jossa raivosi Susulle kadulla veti Noelin näyttelijä tuon vähän yli. Ehkä Kallen näyttelijä osaa näytellä paremmin humalaista, mutta kun noita on ollut noin paljon niin on varmaan oppinut ja opetellut tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

milläs Sampo kuvittelee pelkällä puhelimella pääsevänsä kirjautumaan Cindyn nettipankkiin? Sitäpaitsi Cindyllä luulis olevan joku edunvalvoja, joka hoitaa hänen asiansa.

Cindyn pankkitunnukset ja tunnussana nyt sattuvat sopivasti olemaan yöpöydän laatikossa. Ei niitä kauaa tarvi etsiä. 

Eihän ne missään yöpöydän laatikossa ollut vaan Taalasmaiden olkkarissa pahvilaatikossa (menossa häkkivarastoon?). Samassa laatikossa oli Cindyn puhelin, joku juhlakolttu sekä lompakko, jossa pankkitunnukset, tietenkin.

Tunnussanaa siellä ei ollut. Eikä Erikakaan osannut hakkeroida puhelinta auki. Ainoa ratkaisu on Cindyn sormenjälki eli matka Svetsiin.

Itse olisin testannut avata puhelinta esim. Elias-pojan syntymäpäivällä/-vuodella.

Jotenkin arvasin sen yhden kauppakeskuskuvan perusteella, että yrittääkö "tekniikkaguru" Erika aikaista Cindyn puhelinta. 🤭

Mutta miksi ihmeessä Cindyn puhelin, lompakko ja tuollaiset tunnukset ovat Sallan hallussa? Puhelin ja lompakko ja siellä olevat tunnukset (hölmöin paikka säilyttää niitä) olisivat olleet Cindyn matkassa. Sairaalasta ne olisivat päätyneet Cindyn omaisille tai jopa Akille. Todennäköisesti ne olisivat päätyneet ihmiselle joka olisi määrätty Cindyn edunvalvojaksi.

Mutta jos niillä on Cindyn pankkitunnukset, mihin ne tarvitsee Cindyn puhelinta? Pankkitunnuksilla voi mistä tahansa pc:ltä kirjautua Cindyn verkkopankkiin? 

Eipä taida Cindyllä paljoa niitä sukulaisia tai lähiomaisia olla. Ehkä Cindy on ilmoittanut Sallan lähiomaisekseen tietoihinsa ja tehnyt paperit, joissa antaa Sallalle valtuudet hoitaa asioitaan, jos jotain  tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Miten Erika on oppininut hakkeroimaan ja mistä lähtien Henrikin lempinimi on ollut joku lame "Hessu"? Aiemmin Salkkareissa joku hahmo kutsui Henrikiä Henaksi. Ja täällä palstallahan tunnetaan nimellä Henu :)

Mua on ärsyttänyt se että sarjassa kuvataan niin että kaikki teinit ikään kuin ovat jotain guruja tietotekniikan kanssa. Että tyhmät aikuiset aina turvautuvat johonkin sarjan koululaiseen joka selvittää ongelman kuin ongelman käden käänteessä kun sille luvataan pitsat ja kokikset. No tietenkin Henrik ja Sampo kuvataan täysin kädettömiksi asiassa mitä ne varmasti olisivatkin mutta mikä saa epäilemään että Erika olisi joku asiantuntija? 🤭

Paljon oli outoja ja erikoisia kohtauksia. Selkeästi esim. Aarolla on pahat mielessä. Mitä Aaro olisi sitten lopulta halunnut, jos asiat olisivat menneet Aaron toivomalla tavalla? Tämä on jäänyt epäselväksi. Olisiko Aaro halunnut yhteisen loppuelämän Paulan kanssa, yhteisen biologisen lapsen Paulan kanssa ja myös Lindan, Nadjan ja Severin valtansa alle ja Evasta handmaidinsa silloin kun Eva oli raskaana ja Nadjan kokonaan itselleen pois Evalta? 

Vierailija kirjoitti:

Ismo lupaa Kallelle hankkia elämäänsä muutakin sisältöä. Ensin ajattelin, että nyt alkaa deittailu/mysteerinaisen metsästys, mutta muu sisältö taisikin tarkoittaa vain töitä eli kauppa-apulaisuus.

Tämä Ismon kaupalle paluu paljastui jo silloin kun se kuollutta Tyyne Puustista näytellyt henkilö vieraili sarjan kulisseista ja Esko Koverolla oli päällä Aaron valinnan essu. En tiedä oliko vahinko vai tarkoituksellinen se essu. Ja olihan se muutenkin arvattavissa että kun Nella lähti, niin kukas muu sieltä tulee tilalle kuin Ismo. Veikkaan että Ismo saa melkein samantien vetovastuun koko kaupasta kun Aarolle ilmaantuu "kiireitä". 

Vierailija kirjoitti:

Paljon oli outoja ja erikoisia kohtauksia. Selkeästi esim. Aarolla on pahat mielessä. Mitä Aaro olisi sitten lopulta halunnut, jos asiat olisivat menneet Aaron toivomalla tavalla? Tämä on jäänyt epäselväksi. Olisiko Aaro halunnut yhteisen loppuelämän Paulan kanssa, yhteisen biologisen lapsen Paulan kanssa ja myös Lindan, Nadjan ja Severin valtansa alle ja Evasta handmaidinsa silloin kun Eva oli raskaana ja Nadjan kokonaan itselleen pois Evalta? 

Pitkään tätä paha vai hyvä Aaro ajatusta on roikotettu ilmassa. Taitaa olla jo kokonainen vuosi. Sehän alkoi oikeastaan jo siitä kun Aaro muisti palautui häissä ja sitten isommin kun se rupesi skitsoileen Gunnarista. Nyt näyttää siltä, että Severin paluun sarjaan näyttää olevan vain yhtä tarkoitusta varten eikä se ollut se Severin oikeusesitys tai tuli vain moikkaamaan. Luultavasti Severi on Aaron ensimmäinen uhri. Vankina johonkin. Aarohan puhui nimenomaan Sievisistä terapeutille. Lasse ja Joonatan ovat Sievisiä Severin lisäksi.

Tiedetään, että Gunnar palaa sarjaan. Tämä tapahtuu luultavasti sitten kun Aaroa toimitetaan hoitolaitoksen, ei vankilaan. Olisikohan sarjan Tuottajat olleet niin kaukonäköisiä, että jos Raimo halusi pitää sapattivapaan Gunnarin roolista niin kirjoitettiin tämä hoitoon joutuminen ja kun Aaro kirjoitetaan ulos, eli hoitoon, Gunnar palaa takaisin. 

Voi olla että Gunnar palaa oikeasti vain hetkeksi. Mitä jos esitetään, että Gunnar ja Dahlia avioituvat uudestaan ja lähtevät maailmanympärysmatkalle, eli poistuvat sarjasta. Mustavaarojen rooli ja tarinahan on käytännössä jo ollut loppu sarjassa pitkään. 

Eiköhän Salatut Elämät ole jo elänyt aikansa. Alkaa jutut toistaa itseään. Tarvitaan mielenkiintoisempia älykkäämpiä sarjoja älykkäille katsojille !

Noel näytti paljon paremmalta (nuoremmalta, vähemmän setämäiseltä) tuossa mustassa t-paidassa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Salatut Elämät ole jo elänyt aikansa. Alkaa jutut toistaa itseään. Tarvitaan mielenkiintoisempia älykkäämpiä sarjoja älykkäille katsojille !

Just samaa mieltä. Rahalle pitää saada vastinetta. Näyttelijöiden naamankin jo kuluneet pitkän ajan kuluessa.

Näytettiknkö se Lindan saama puhelu niin, että siinä kuului soittajan ääni? Kyllähän sen pystyy kuulemaan kumpi soittaja oli, mies vai nainen? Eikö Linda nähnyt mistä numerosta soitto tuli, onhan sillä Joonatanin kuin Mariannan numero. 

Eikö Matleenan kuuluisi olla Cindyn lähiomainen?

Vierailija kirjoitti:

Näytettiknkö se Lindan saama puhelu niin, että siinä kuului soittajan ääni? Kyllähän sen pystyy kuulemaan kumpi soittaja oli, mies vai nainen? Eikö Linda nähnyt mistä numerosta soitto tuli, onhan sillä Joonatanin kuin Mariannan numero. 

Ei kuulunut puhelun soittajan ääni katsojille, eikä näytetty numeroa. Linda vaan kuunteli hämmästyneenä ja taisi sanoa jotain, että puhu hitaammin tms (eli puhujalla joku hätä). Ja kyse ei siis ollut puhelusta poliisille, koska Linda hyllytetty.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos niillä on Cindyn pankkitunnukset, mihin ne tarvitsee Cindyn puhelinta? Pankkitunnuksilla voi mistä tahansa pc:ltä kirjautua Cindyn verkkopankkiin? 

Jos ajattelivat, että avaamalla Cindyn puhelimella pankin sovelluksen, se käyttäjätunnus on jo tallennettuna sovellukseen? Eli siinä pankin mobiilisovelluksessa kysytään vain kirjautumista joko mobiiliavain-PIN:llä (joka ei heillä tiedossa) TAI vahvistamalla mobiiliavaimella. Ja tuon mobiiliavainlukulistan he juuri löysivät Cindyn lompakosta. Jos yrittäisivät mennä avainlululistalla selaimen verkkopankin kautta, kysyttäisiin myös aluksi sitä pankin käyttäjätunnusta ja sitä heillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Noel näytti paljon paremmalta (nuoremmalta, vähemmän setämäiseltä) tuossa mustassa t-paidassa.

Itse taas katsoin, että Noel näytti jossakin kohtauksessa taisi olla juurikin oikeudessa kun Kallekin oli tuossa kohtauksessa ihan Kallen ikäiseltä, vaikka Kalle on 4 vuotta vanhempi. Toki molemmat ovat jo yli 40-vuotiaita ja keski-ikäisiä ja tuossa iässä ei ole niin väliä, että onko 41- vuotias vai 45-vuotias. Tosin noita kohtauksia kuvatessa Noelin näyttelijä oli vielä vasta 40-vuotias kun on ilmeisesti syntynyt ihan loppuvuodesta, mutta siis sama kuitenkin. 

Ulkokohtauksissa näyttää olevan lokakuu.

Aika kämäseltä Anniinan ja Jirin ruokapaikka näytti. Jossakin lounasravintolassa tai buffetissa näyttivät käyneen syömässä.