Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo lehtihaastattelu ole täyttä potkastaa suurelta osin. Omahyväinen paskiainen ja rikollinen kuitenkin.

"Yrittäjä ja hyväntekijä Alex Martin on noussut valokeilaan liiketoimintansa menestyksen, myös suurisydämisen hyväntekeväisyystyönsä ansiosta. Vaikka hän on saavuttanut enemmän kuin monet ihmisen elämänsä aikana, yksi asia puuttuu hänen elämästään: rakkaus.

Martin on viime vuosina kerännyt miljoonien omaisuuden perustamallaan yrityksellä, joka optimoi kotitalouksen sähkönkulutusta."

Lopusta en saanut selvää mutta jotain jargonia aiheesta.

Alex ja Alex Martin. Missä Saga Korkiakoski ja hänen bisnekset!? 😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo lehtihaastattelu ole täyttä potkastaa suurelta osin. Omahyväinen paskiainen ja rikollinen kuitenkin.

"Yrittäjä ja hyväntekijä Alex Martin on noussut valokeilaan liiketoimintansa menestyksen, myös suurisydämisen hyväntekeväisyystyönsä ansiosta. Vaikka hän on saavuttanut enemmän kuin monet ihmisen elämänsä aikana, yksi asia puuttuu hänen elämästään: rakkaus.

Martin on viime vuosina kerännyt miljoonien omaisuuden perustamallaan yrityksellä, joka optimoi kotitalouksen sähkönkulutusta."

Lopusta en saanut selvää mutta jotain jargonia aiheesta.

Alex ja Alex Martin. Missä Saga Korkiakoski ja hänen bisnekset!? 😡

Varmaan siinä ettei Saga ole nuori tai välttämättä mediaseksikäs.

Minusta on outoa kuinka Kristian ja Kalle ajetaan tietyllä tapaa vähän väliä yhteen. Ensin oli se typerä kännipusu Moosessa ja kuntosalit tänä vuonna. Taitaa jatkua jollakin muotoa taas törmäämiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo lehtihaastattelu ole täyttä potkastaa suurelta osin. Omahyväinen paskiainen ja rikollinen kuitenkin.

"Yrittäjä ja hyväntekijä Alex Martin on noussut valokeilaan liiketoimintansa menestyksen, myös suurisydämisen hyväntekeväisyystyönsä ansiosta. Vaikka hän on saavuttanut enemmän kuin monet ihmisen elämänsä aikana, yksi asia puuttuu hänen elämästään: rakkaus.

Martin on viime vuosina kerännyt miljoonien omaisuuden perustamallaan yrityksellä, joka optimoi kotitalouksen sähkönkulutusta."

Lopusta en saanut selvää mutta jotain jargonia aiheesta.

Alex ja Alex Martin. Missä Saga Korkiakoski ja hänen bisnekset!? 😡

Varmaan siinä ettei Saga ole nuori tai välttämättä mediaseksikäs.

Ismoko sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo lehtihaastattelu ole täyttä potkastaa suurelta osin. Omahyväinen paskiainen ja rikollinen kuitenkin.

"Yrittäjä ja hyväntekijä Alex Martin on noussut valokeilaan liiketoimintansa menestyksen, myös suurisydämisen hyväntekeväisyystyönsä ansiosta. Vaikka hän on saavuttanut enemmän kuin monet ihmisen elämänsä aikana, yksi asia puuttuu hänen elämästään: rakkaus.

Martin on viime vuosina kerännyt miljoonien omaisuuden perustamallaan yrityksellä, joka optimoi kotitalouksen sähkönkulutusta."

Lopusta en saanut selvää mutta jotain jargonia aiheesta.

Alex ja Alex Martin. Missä Saga Korkiakoski ja hänen bisnekset!? 😡

Varmaan siinä ettei Saga ole nuori tai välttämättä mediaseksikäs.

Ismoko sitten on?

Ei mutta tuntuu että nämä uudet hahmot ovat pääasiassa nuorempaa sukupolvea ja heille halutaan rakentaa sutinoita ja kaikkea sellaista. Ei haluta enää panostaa yrityskuvioihin. Tuskin tuon Alexinkaan firmaa käsitellään kuin nimellisesti. Muuten on vain kolmiodraamaa. Jos Saga tulisi sarjaan se varmasti parettaisi Ismolle :D

Ei Sagaa Ismolle naiteta vaan Akille tai Lars Ekholmille.

Enkä mä haluaisi toistaa itseäni mutta Sagalla ei varsinaisesti ole ollut suurta roolia kenenkään tarinassa. On vain ollut osakkaana yhtiössä ja jakanut potkut. Tuolla yhtiöllä kuitenkin vaihtuu työntekijät ja pyörii satunnaisesti kaikenlaista porukkaa ettei selkeesti käsikirjoittajat edes oleta katsojien muistavan yhtiön hallituksen jäseniä.  

Vierailija kirjoitti:

Ei Sagaa Ismolle naiteta vaan Akille tai Lars Ekholmille.

Ei millään pahalla mutta Aki tuskin kiinnostuisi Sagan kaltaisesta naisesta tosissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Enkä mä haluaisi toistaa itseäni mutta Sagalla ei varsinaisesti ole ollut suurta roolia kenenkään tarinassa. On vain ollut osakkaana yhtiössä ja jakanut potkut. Tuolla yhtiöllä kuitenkin vaihtuu työntekijät ja pyörii satunnaisesti kaikenlaista porukkaa ettei selkeesti käsikirjoittajat edes oleta katsojien muistavan yhtiön hallituksen jäseniä.  

Miten sihteeri siellä sitten on vieläkin mukana? Saga ei ole kuka tahansa hahmo. Hän oli ensimmäisessä kokouksessa mukana Camillan lähdettyä tehtävästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sagaa Ismolle naiteta vaan Akille tai Lars Ekholmille.

Ei millään pahalla mutta Aki tuskin kiinnostuisi Sagan kaltaisesta naisesta tosissaan. 

Mistä sinä sen tiedät? Eihän Sagasta ole paljon mitään nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä mä haluaisi toistaa itseäni mutta Sagalla ei varsinaisesti ole ollut suurta roolia kenenkään tarinassa. On vain ollut osakkaana yhtiössä ja jakanut potkut. Tuolla yhtiöllä kuitenkin vaihtuu työntekijät ja pyörii satunnaisesti kaikenlaista porukkaa ettei selkeesti käsikirjoittajat edes oleta katsojien muistavan yhtiön hallituksen jäseniä.  

Miten sihteeri siellä sitten on vieläkin mukana? Saga ei ole kuka tahansa hahmo. Hän oli ensimmäisessä kokouksessa mukana Camillan lähdettyä tehtävästään.

Sori, en vain ymmärrä millä tavalla se on tarinan kannalta merkittävää? Eihän Camilla ole sarjassa tai yhtiökään ole Mustavaara-yhtiöt. Monta vuotta aikaa ja mikään ei takaa, että yhtiöllä olisi sama hallitus. Akihan houkutteli suurta osaa vaihtamaan maisemaa ennen kuin kaikki kaatuu. Jos täysin rehellisiä ollaan niin yhtiö ei ole enää sellainen, jonka työkuviot näytetään. Pääasiassa jauhetaan ihmissuhteita. Sihteeri on luultavasti hyväksi todettu sihteerin rooliin ja helppo käyttää vakkaria. Kuten se oikeuden tuomari on selväsanainen. Eivät jaksa nähdä vaivaa etsiäkseen joka kerta uuden kun voi hyväksitodetun roolittaa uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sagaa Ismolle naiteta vaan Akille tai Lars Ekholmille.

Ei millään pahalla mutta Aki tuskin kiinnostuisi Sagan kaltaisesta naisesta tosissaan. 

Mistä sinä sen tiedät? Eihän Sagasta ole paljon mitään nähty.

Akilla on suhteita vain nuorempien naisten kanssa. Jos Camillaa ei lasketa, muuten kaikki on max. 40v naisia ja erittäin hyvännäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä mä haluaisi toistaa itseäni mutta Sagalla ei varsinaisesti ole ollut suurta roolia kenenkään tarinassa. On vain ollut osakkaana yhtiössä ja jakanut potkut. Tuolla yhtiöllä kuitenkin vaihtuu työntekijät ja pyörii satunnaisesti kaikenlaista porukkaa ettei selkeesti käsikirjoittajat edes oleta katsojien muistavan yhtiön hallituksen jäseniä.  

Miten sihteeri siellä sitten on vieläkin mukana? Saga ei ole kuka tahansa hahmo. Hän oli ensimmäisessä kokouksessa mukana Camillan lähdettyä tehtävästään.

Sori, en vain ymmärrä millä tavalla se on tarinan kannalta merkittävää? Eihän Camilla ole sarjassa tai yhtiökään ole Mustavaara-yhtiöt. Monta vuotta aikaa ja mikään ei takaa, että yhtiöllä olisi sama hallitus. Akihan houkutteli suurta osaa vaihtamaan maisemaa ennen kuin kaikki kaatuu. Jos täysin rehellisiä ollaan niin yhtiö ei ole enää sellainen, jonka työkuviot näytetään. Pääasiassa jauhetaan ihmissuhteita. Sihteeri on luultavasti hyväksi todettu sihteerin rooliin ja helppo käyttää vakkaria. Kuten se oikeuden tuomari on selväsanainen. Eivät jaksa nähdä vaivaa etsiäkseen joka kerta uuden kun voi hyväksitodetun roolittaa uudelleen.

Mikä tässä on merkittävää kun juonikuviot ovat mitä sattuu? Camillan ei tarvitse liittyä millään tavalla enää Sagaan. Sagalla voi olla omat uudet kuviot. Alex Martin oli ensin it-tukihenkilö ja sitten upporikas. Silläkään ei ole ollut mitään merkitystä. Eivät jaksa nähdä vaivaa. Se kertoo kaiken. Suhteiden pyörittämisen yhtiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sagaa Ismolle naiteta vaan Akille tai Lars Ekholmille.

Ei millään pahalla mutta Aki tuskin kiinnostuisi Sagan kaltaisesta naisesta tosissaan. 

Mistä sinä sen tiedät? Eihän Sagasta ole paljon mitään nähty.

Akilla on suhteita vain nuorempien naisten kanssa. Jos Camillaa ei lasketa, muuten kaikki on max. 40v naisia ja erittäin hyvännäköisiä.

Voi olla jotain siltä väliltä. Ei tarvitse aina olla paljon nuorempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sagaa Ismolle naiteta vaan Akille tai Lars Ekholmille.

Ei millään pahalla mutta Aki tuskin kiinnostuisi Sagan kaltaisesta naisesta tosissaan. 

Mistä sinä sen tiedät? Eihän Sagasta ole paljon mitään nähty.

Akilla on suhteita vain nuorempien naisten kanssa. Jos Camillaa ei lasketa, muuten kaikki on max. 40v naisia ja erittäin hyvännäköisiä.

Voi olla jotain siltä väliltä. Ei tarvitse aina olla paljon nuorempia.

Ei tarvitse, mutta tämä perustuu siihen mielikuvaan jonka olen Saga videoista saanut. En vain osaa nähdä Akia rakastamassa aidosti ja pusuttelemassa Sagaa. Sori, ei mitään näyttelijää vastaan mutta ei Akin tyyppiä ollenkaan.

Yhtä hyvin voisi kysyä miksei Romppaista enää näytetä? Miksi Jutta ei kutsu sitä hoitamaan Kallea koskevaa asiaa, kun tuntui joka kerran olevan enemmän boss kuin toimitusjohtaja. Esimerkiksi se lääkevarkaushomma silloin.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kysyä miksei Romppaista enää näytetä? Miksi Jutta ei kutsu sitä hoitamaan Kallea koskevaa asiaa, kun tuntui joka kerran olevan enemmän boss kuin toimitusjohtaja. Esimerkiksi se lääkevarkaushomma silloin.

Mikä tekee Romppaisesta niin erityisen hahmon? Sagaa tässä nyt toivotaan kun sille on tarvetta. Sairaalan voi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kysyä miksei Romppaista enää näytetä? Miksi Jutta ei kutsu sitä hoitamaan Kallea koskevaa asiaa, kun tuntui joka kerran olevan enemmän boss kuin toimitusjohtaja. Esimerkiksi se lääkevarkaushomma silloin.

Mikä tekee Romppaisesta niin erityisen hahmon? Sagaa tässä nyt toivotaan kun sille on tarvetta. Sairaalan voi unohtaa.

Ei yhtään mikään, enkä mä sitä meinannutkaan. Lähinnä tarkoitin että Sagan ja Romppaisen voi mun mielestäni laittaa samaan laariin. Sagalle on tarvetta sun ajatuksissa, koska haluat Noelin pois mutta niin ei tule käymään. Sarjan juonien puitteissa Sagalle ei ole tarvetta tällä hetkellä ja siksi sitä ei ole sarjaan kutsuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kysyä miksei Romppaista enää näytetä? Miksi Jutta ei kutsu sitä hoitamaan Kallea koskevaa asiaa, kun tuntui joka kerran olevan enemmän boss kuin toimitusjohtaja. Esimerkiksi se lääkevarkaushomma silloin.

Mikä tekee Romppaisesta niin erityisen hahmon? Sagaa tässä nyt toivotaan kun sille on tarvetta. Sairaalan voi unohtaa.

Ei yhtään mikään, enkä mä sitä meinannutkaan. Lähinnä tarkoitin että Sagan ja Romppaisen voi mun mielestäni laittaa samaan laariin. Sagalle on tarvetta sun ajatuksissa, koska haluat Noelin pois mutta niin ei tule käymään. Sarjan juonien puitteissa Sagalle ei ole tarvetta tällä hetkellä ja siksi sitä ei ole sarjaan kutsuttu.

Ei ole kyllä Noelille tarvetta. Tympeä juonittelu jatkuu.

Sagaa ja Romppaista ei voi laittaa samaan.