Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantabaarista piti kommentoida aikaisemmin, ettei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon. Vaikka avustajaryhmässä ei olekaan haettu sarjaan näyttelijöitä niin onhan näyttelivät voineet löytyä muuta kautta. Joskus on vain muutama uusi ja loput edellisilta kausilta. Vasta kesäkuussa voidaan todella sanoa kuvataanko tänä kesänä jatkoa. Jos ei kuvata menisi uusin kausi aikaisintaan syksylle 2026. Joskus maikkarilla on pitkiäkin välejä sarjojen kausien ilmestymisessä. Rantabaarin lopulliseen loppumiseen en usko millään muotoa. Jatkoa on tulossa, mutta eri asia milloinka.
En myöskään usko että Rantabaari olisi lopullisesti ohi, mutta mietityttää vain se kun Johanna Puhakka sanoi podcastissa jokin aika sitten että olisi valmis palaamaan Salkkareihin tai edes vierailemaan jos tulisi pyyntö. Luulisi Alissan olevan seuraavalla kaudella mukana. Monihan nimenomaan oletti viime kesän kuv
Viime kesänä puhuttiin kuvaustauosta kun oli se tilaisuus Konepajalla.
Yksi keino säästää kuluissa olisi varmasti vähentää hahmojen määrää pikkuhiljaa ja antaa näkyvyyttä ja kohtauksia sarjaan jääville hahmoille. Samalla sarjan laatukin varmasti paranisi, sillä usein sellaiset sarjat, joissa on vähemmän hahmoja nyt vaan ovat parempia, sillä näissä keskeiset hahmot ovat koko ajan esillä, juonia ja kuvioita on vähemmän ja katsoja tajuaa katsovansa samaa sarjaa. Salatuissa elämissä taas välillä tuntuu kun katsoisi ihan eri sarjaa kun edellisellä viikolla kun keskiössä olevat kuviot ja hahmot vaihtelevat oudosti.
Vierailija kirjoitti:
Yksi keino säästää kuluissa olisi varmasti vähentää hahmojen määrää pikkuhiljaa ja antaa näkyvyyttä ja kohtauksia sarjaan jääville hahmoille. Samalla sarjan laatukin varmasti paranisi, sillä usein sellaiset sarjat, joissa on vähemmän hahmoja nyt vaan ovat parempia, sillä näissä keskeiset hahmot ovat koko ajan esillä, juonia ja kuvioita on vähemmän ja katsoja tajuaa katsovansa samaa sarjaa. Salatuissa elämissä taas välillä tuntuu kun katsoisi ihan eri sarjaa kun edellisellä viikolla kun keskiössä olevat kuviot ja hahmot vaihtelevat oudosti.
Lähes kaikki hahmot pitäis laittaa vaihtoon. Edelleen mukana olevat legendaariset perheet on pilattu tai ei ole enää mitään kiinnostavaa. Taalasmaat meni siinä kun Ulla ja Seppo lähti. Kari ja Salla on raskaita. Tukku on kaamea nimi. Laitelat pilattiin kun Kristiina tuli siitä on yli 10 vuotta aikaa.
Komulainen taas pnemaan Sallaa.
Nykyjaksot verrattuna vanhoihin tuntuu kuin sarjaa tehtäisiin nuoremmalle väelle
Tämän päivän oikeudenkäynnistä. En edes arvannut että se oli niin pelleilyä kun se sitten oli. Jutan vieressä istui ilmeisesti taloyhtiön asianajaja joka ei kuitenkaan sanonut sanaakaan. Hahmo istui tosin väärässä paikassa.
Lassen jaarittelua tarkoitus oli siis yksinkertaisesti jaaritella niitä näitä kun huomasi että Noelilla oli kiire sieltä jonnekin niin pienikin kiusa on kiusa.
Oikeasti oikeus olisi puuttunut Lassen jaaritteluun ja vaatinut menemään asiaan. Samoin puuttunut Ismon ja muiden heittoihin. Oikeus ei ole mikään huutokuoro.
Oikeasti Noel olisi voinut heti oikeuden aluksi pyytää lyttäystä oikeudenkäyntiin yllättävän esteen vuoksi. Noel ei käyttänyt tätä mahdollisuutta. Noel olisi voinut lähettää paikalle oman asianajajansa eikä osallistua koko istontoon itse.
En todellakaan odottanut näin isoa pelleilyä mitä juonipaljastuksissa ja täällä vuodettuna kuulin. Se on jo selvää, että tämä oikeus oli nyt tässä. Eli siihen ei enää palata.
Vierailija kirjoitti:
Nykyjaksot verrattuna vanhoihin tuntuu kuin sarjaa tehtäisiin nuoremmalle väelle
Ei pysty viime vuosituhannella syntyneet enää katsomaan.
Kirjoitan eri postaukseeni lisänä tästä oikeudenkäynnistä. Odotin että Noelin omistus nyt taloyhtiössä ostetun asunnon muodossa ja siten myös taloyhtiön jäsenenenä olisi tullut esiin, mutta ei ei. Sehän olisi ollut Noelin kannalta erittäin iso ns. game changer. Mutta ei. Oletin että Kallen mukana olo oikeudessa nimenomaan liittyisi tähän. Ismo tietää tämän ja odotin että se kiivauksissaan lipsauttaa tämän suustaan. Tai että Noel vastakuittaa Ismolle joka paasasi että ei raha ole kaikki, että olisi vitsaillut takaisin Ismolle että hyvin raha kelpasi Kallelle asuntokaupassa. Mutta ei.
Kun Pihlajakadun porukka juhlii voittoaan hissin edessä ja pilkkaa Noelia, Kalle oudosti puolustaa Noelia jonka Kari huomaa mutta ei tiedä miksi. Eli kyllä tämä asunto kysymys tulee vielä ja Kalle saa siitä kuran päällensä.
Mutta onhan toi niin käsittämätöntä että Noel ei ole edes kuittaillut Lasselle asuntokaupoista. Sillä tiedolla se olisi myös hajoittanut vastapuolen yhtenäisyyttä. Oikeus taisi olla oikeasti vain Lasse vs Noel eikä taloyhtiö vs Noel koska paikalta puuttui mm. Aki ja Jiri.
Asuntojen omistussuhteita ei pysty peitteleen. Ne on ilmoitettava talon isännöitsijälle, taloyhtiölle ja merkittävä ns. talon kirjaan.
Noel poistui kesken oikeuden sairaalalle ja ajoi autolla kadun varressa olevaan vesilätäkköön. Se mitä siinä tapahtui, ei kerrottu vielä tämän päivän jaksossa. Jotain siinä kuitenkin tapahtui koska selvästi asiaa peiteltiin, miksi muuten tuollainen episodi olisi järjestetty. Arvatenkin tapaus liittyy Axelsson Companyn toimistolta lähteneeseen Kiviseen joka lähti viemää poikaansa futisharkkoihin. Siinä on käyty joko sanaharkka tai sitten Noel syyttää myöhemmin kivistä että tämä ei kerkinyt riittävän ajoissa Danielan luokse. Tästä syystä ehkä se maininta miksi Noel ei ole tyytyväinen Jirin neuvottelutulokseen. Tai sitten Noel ei tyytyväinen Jiriin vaan Nellaan jonka uskoo tehneen työn Jirin puolesta.
Sarjan kannattaisi panostaa lähinnä ja ehkä täysin niihin keski-ikäistyviin, keski-ikäisiin ja sitä vanhempiin, jotka ovat sarjaa vuosikaudet, ehkä jopa hyvin nuorista sen alusta saakka katselleet. Kaikkien hahmojen, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pitäisi siis olla tätä ikäluokkaa. Toki joku pieni lapsikin ja teini voisi olla näiden lapsina ja sivuhahmoina. Vaikea vaan uskoa, että nykyaikana teinit tätä sarjaa suurissa määrin katselisivat. Silloin sarjan alkuaikoina kun olin itse teini tilanne oli toinen kun ei silloin mitään nykyajan kotkotuksia ollut. Täysin turhat teinit siis ihan aluksi sarjasta pois. Magnus on Jirin lapsi, mutta muiden teinien läsnäololla on vaikea keksiä selitystä. Erika lähtee nyt vaan sinne omien vanhempiensa luokse ja Laila ja Matias äitinsä Susun luokse Keravalle. Samalla päästään myös ihmeellisestä teiniseurapiiristä. Ehkä tuotanto vihdoin tajuaa, että eivät teinit tätä katso ja tämä nykyinen on viimeinen teinisukupolvi sarjassa.
Miksi Noel ei ole tyytyväinen Jirin Kivisen kanssa tekemään sopimukseen?
Tekikö Jiri liian hyvän sopimuksen, Kivisen kannalta? Vai kokeeko Noel sen että Jiri palkkasi oman tyttärensä firmaan omavaltaisuutena ja siten uhkana Noelin asemalle tai Noelin varpaille astumiselle? Vai ymmärtääkö Noel, että hän palkkasi väärän henkilön, hänen olisi Jirin asemasta pitänyt palkata Nella? Tuskin.
Mä luulen että kaikki liittyy ultraan, Anniinaan joka oli lääkärinä ja Daniel Paulin kuolemaan. Mä luulen että Noel hakee surussa ja katkeruudessa syyllistä joka on hänen silmissään on Anniina joka on Jirin avopuoliso. Näkisikö Noel Jirin kuuluvan vihollisen leiriin.
Mutta tämä diiliä. No olihan se taas jälleen todellinen perhepalaveri tyyliin Salkkarit. Jiri tuntui olevan ihan kädetön ilman papereita jotka se unohti. Toimistolla ei muka ole kaksoiskappaleita tai mitään ei ole läppäreillä eli saatavissa Companyn palvelimelta. No näin saatiin myös Magnus ympättyä tapahtumiin. Kivinen tuli paikalle yksin ilman avustajaansa. Eipä se sitten niin tärkeä tapaaminen voinut olla. Koko tilanne oli kyllä enemmänkin surkuhupaisa. Emme edes saaneet sitä selville, mikä bisnes tällä Kivisellä oikein on ja miten Axelsson Company liittyy siihen? 😁
Vierailija kirjoitti:
Sarjan kannattaisi panostaa lähinnä ja ehkä täysin niihin keski-ikäistyviin, keski-ikäisiin ja sitä vanhempiin, jotka ovat sarjaa vuosikaudet, ehkä jopa hyvin nuorista sen alusta saakka katselleet. Kaikkien hahmojen, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pitäisi siis olla tätä ikäluokkaa. Toki joku pieni lapsikin ja teini voisi olla näiden lapsina ja sivuhahmoina. Vaikea vaan uskoa, että nykyaikana teinit tätä sarjaa suurissa määrin katselisivat. Silloin sarjan alkuaikoina kun olin itse teini tilanne oli toinen kun ei silloin mitään nykyajan kotkotuksia ollut. Täysin turhat teinit siis ihan aluksi sarjasta pois. Magnus on Jirin lapsi, mutta muiden teinien läsnäololla on vaikea keksiä selitystä. Erika lähtee nyt vaan sinne omien vanhempiensa luokse ja Laila ja Matias äitinsä Susun luokse Keravalle. Samalla päästään myös ihmeellisestä teiniseurapiiristä. Ehkä tuotanto vihdoin tajuaa, että eivät teinit tätä katso ja tämä nykyinen on viimeinen tei
Kyllä teinit kuuluu sarjaan ja sellaiset myös katsovat. Teinejä et vain löydä täältä. Ne on Instassa ja Tiktokissa kommentoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Noel ei ole tyytyväinen Jirin Kivisen kanssa tekemään sopimukseen?
Tekikö Jiri liian hyvän sopimuksen, Kivisen kannalta? Vai kokeeko Noel sen että Jiri palkkasi oman tyttärensä firmaan omavaltaisuutena ja siten uhkana Noelin asemalle tai Noelin varpaille astumiselle? Vai ymmärtääkö Noel, että hän palkkasi väärän henkilön, hänen olisi Jirin asemasta pitänyt palkata Nella? Tuskin.
Mä luulen että kaikki liittyy ultraan, Anniinaan joka oli lääkärinä ja Daniel Paulin kuolemaan. Mä luulen että Noel hakee surussa ja katkeruudessa syyllistä joka on hänen silmissään on Anniina joka on Jirin avopuoliso. Näkisikö Noel Jirin kuuluvan vihollisen leiriin.
Mutta tämä diiliä. No olihan se taas jälleen todellinen perhepalaveri tyyliin Salkkarit. Jiri tuntui olevan ihan kädetön ilman papereita jotka se unohti. Toimistolla ei muka ole kaksoiskappaleita tai mitään ei ole läppäreillä eli saatavissa Companyn palvelimel
Eikös Kivinen ollut jonkun pelifirman omistaja/edustaja? Jirinhän piti jo aikaisemmin tehdä Kivisen kanssa kaupat, mutta silloin meni mönkään, kun Jiri ja Anniina päätyivät saunatiloihin muhinoimaan.
Mä heitän vielä uskomattoman juonikuvion ilmaan. Se voi kuulostaa pervolta mutta voisi kyllä olla mahdollista. Mitä jos Danielan kohtukuoleman Noel menettää mielenkiinnon Danielaan. Ajattelee että Daniela on epäkelpo synnyttää, entä jos Daniela ei enää voi saada lapsia. Onko tämä silloin epäkelpo vaimo?
Nella synnytti Toivon jonka antoi Noelille ja Elinalle adoptioon. Entä jos Noel kääntää mielenkiintonsa Nellaan? Nyt kun Nella on myös töissä Axelsson Companyssä. Vai voisiko olla että sarjassa aletaan piiloajaa sijaissynnytystä. Noel tahtoo että Nella synnyttää lapsen hänelle ja Danielalle.
Olisiko liian korkealentoista?
Saga Korkiakoski täyttämään Camillan osa. On vain ärsyttävää Evaa, Juttaa, Sallaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä heitän vielä uskomattoman juonikuvion ilmaan. Se voi kuulostaa pervolta mutta voisi kyllä olla mahdollista. Mitä jos Danielan kohtukuoleman Noel menettää mielenkiinnon Danielaan. Ajattelee että Daniela on epäkelpo synnyttää, entä jos Daniela ei enää voi saada lapsia. Onko tämä silloin epäkelpo vaimo?
Nella synnytti Toivon jonka antoi Noelille ja Elinalle adoptioon. Entä jos Noel kääntää mielenkiintonsa Nellaan? Nyt kun Nella on myös töissä Axelsson Companyssä. Vai voisiko olla että sarjassa aletaan piiloajaa sijaissynnytystä. Noel tahtoo että Nella synnyttää lapsen hänelle ja Danielalle.
Olisiko liian korkealentoista?
Sitten Jori voi kääntyä Noelia vastaan. 👏🏻
Tässä keskustelussahan on pohdittu jo pitkään sitä, että Noel ryhtyy vielä johonkin laittomiin ja hämäriin ns. järjestelyihin saadakseen oman biologisen lapsen. Pitkäänhän on ollut selvää, että Noel haluaisi vain sen handmaidin tai edes vähän eettisemmin sijaissynnyttäjän. Eettisistä ja yksinkertaisinta tietysti olisi, jos Noelilla olisi yhden yön juttu jonkun kanssa ja tämä tulisi heti raskaaksi, sillä on täysin selvää, että lähiaikoina Noel päätyy kännissä jonkun kanssa sänkyyn ja pettää Danielaa. Luultavasti Kalle myös löytää Noelin kovassa kännissä esim. saunalta tai ulkona hortoilemasta, mutta se on sitten jo eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussahan on pohdittu jo pitkään sitä, että Noel ryhtyy vielä johonkin laittomiin ja hämäriin ns. järjestelyihin saadakseen oman biologisen lapsen. Pitkäänhän on ollut selvää, että Noel haluaisi vain sen handmaidin tai edes vähän eettisemmin sijaissynnyttäjän. Eettisistä ja yksinkertaisinta tietysti olisi, jos Noelilla olisi yhden yön juttu jonkun kanssa ja tämä tulisi heti raskaaksi, sillä on täysin selvää, että lähiaikoina Noel päätyy kännissä jonkun kanssa sänkyyn ja pettää Danielaa. Luultavasti Kalle myös löytää Noelin kovassa kännissä esim. saunalta tai ulkona hortoilemasta, mutta se on sitten jo eri asiaa.
Ikuisuusjuonet.
Sarjassa on ainakin kaksi isoa ongelmaa. Liian paljon hahmoja ja siten liian paljon vireillä olevia kuvioita joita ikään vuorotellen räävitään jolloin joku on pitkään poissa kunnes siihen taas palataan. Mm. mysteerinainen paljastettiin jo pari viikkoa sitten mutta nyt ikään kuin odotellaan että koska..
Sarjaa tehdään selvästi enemmänkin nuorille kuin vanhemmalle väelle enkä nyt tarkoita niinkään vanhuksia. Tai että Salatut olisi oikeasti koko perheen juttu. Sarja oli vielä silloin sitä kun sarjassa oli Taalasmaan perhe keskiössä, erityisesti Ulla ja Seppo.
Kuitenkin tosiasia on että sarjaa katsoo enemmänkin Keski-ikäinen ja varttuneempi väki kuin Lailan ja Matiaksen ikäiset. Siis sarjassa esitettyinä. Iäkkäämpien hahmojen juonikuviot tehdään huomattavasti koomisemmin tai naurettavemmin kuin muiden.
En myöskään usko että Rantabaari olisi lopullisesti ohi, mutta mietityttää vain se kun Johanna Puhakka sanoi podcastissa jokin aika sitten että olisi valmis palaamaan Salkkareihin tai edes vierailemaan jos tulisi pyyntö. Luulisi Alissan olevan seuraavalla kaudella mukana. Monihan nimenomaan oletti viime kesän kuvaustauon johtuneen ainakin osittain Johannan raskaudesta.