Tutkimusten mukaan 50+ sporttisella uramiehellä on eniten kysyntää treffisovelluksissa. Mitä ajatuksia herättää sinussa naisena?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä tutkimukset ovat?
Elämänkokemus paljastaa, että 50+ mies ei kelpaa kellekään.
M
Kyllä kelpaa mutta 60+ mies kerkesi ensin.
T. 53v. nainen
Tähän voit linkata "tutkimuksesi" viitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten aivan upeaa panna itseäni 23 vuotta nuorempaa naista ja ollaan sovittu jo seuraavasta tapaamisesta. Vasta hän ehdotti livestreaming tapaamista verkossa kun ei olla ihan heti näkemässä.
23 v on todella kiimaisessa ja hedelmällisessä iässä joten en ihmettele vaikka posahtaa vielä paksuksi sulle.
Minä ihmettelen suuresti, jos näin käy. Tuon ikäisen miehen sperman laatu on jo aika heikkoa.
Laitatko ap yhdenkin tutkimuksen tänne, kiitos.
Okei. Hyvä. Mihin kohtaan se ura uramiehellä kannattaa laittaa? Kaverin puolesta kyselen.
Sehän on kiva, jos kysyntää on. Kun monet miehet ovat täälläkin valittaneet, miten tinderistä ei löydy seuraa. Ilmeisesti joku sieltä kuitenkin seuraa löytää, hyvä hyvä!
🇺🇦🇮🇱
Tämä on se vanha tutkimus jenkkideittipalvelusta, missä halutuin oli 50v. (tasan) hyvintoimeentuleva mies. Ei siis sporttinen eikä yli viisikymppinen.
Ollut tämä täällä sata kertaa, mutta nyt oli vähän speksejä muunneltu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se vanha tutkimus jenkkideittipalvelusta, missä halutuin oli 50v. (tasan) hyvintoimeentuleva mies. Ei siis sporttinen eikä yli viisikymppinen.
Ollut tämä täällä sata kertaa, mutta nyt oli vähän speksejä muunneltu.
Jenkeissä näin voi ollakin, mutta Suomessa tulotasolla ei ole juurikaan vaikutusta miehen suosioon, ellei nyt sitten ole aivan PA ja työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se vanha tutkimus jenkkideittipalvelusta, missä halutuin oli 50v. (tasan) hyvintoimeentuleva mies. Ei siis sporttinen eikä yli viisikymppinen.
Ollut tämä täällä sata kertaa, mutta nyt oli vähän speksejä muunneltu.
Jenkeissä näin voi ollakin, mutta Suomessa tulotasolla ei ole juurikaan vaikutusta miehen suosioon, ellei nyt sitten ole aivan PA ja työtön.
Niin, aina varmaan jonkun saa tulotasosta riippumatta. Kysehän on enää siitä kenet saa.
Viisikymppisistä miehistä en tiedä, mutta komeana kolmekymppisenä kaverina vientiä riittää. Viimeisin hoito oli hyvännäköinen 18 v teinityttö. Tiukkaa ja tuoretta tuuheroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se vanha tutkimus jenkkideittipalvelusta, missä halutuin oli 50v. (tasan) hyvintoimeentuleva mies. Ei siis sporttinen eikä yli viisikymppinen.
Ollut tämä täällä sata kertaa, mutta nyt oli vähän speksejä muunneltu.
Jenkeissä näin voi ollakin, mutta Suomessa tulotasolla ei ole juurikaan vaikutusta miehen suosioon, ellei nyt sitten ole aivan PA ja työtön.
Juuri näin. Redditissä on paljon jenkkiläisiä kirjoittajia, ja kyllä siellä naisten palstoilla huomaa selvän eron Suomeen. Osa ihan suoraan ilmoittaa haluavansa itseään suurituloisemman miehen, jolla on sitten varaa maksaa lasten kuluja päivähoitomaksuista yliopistojen lukukausimaksuihin asti, koska naisen omilla tuloilla noita ei yksinkertaisesti pysty kattamaan. Osa tienaa sitten itse niin hyvin ettei tarvitse miehen tuloista olla kiinnostunut, ja heillä ongelmana on että huonompituloiset miehet itse eivät yleensä siedä tilannetta. Varakkuus mielletään siellä hyvin syvästi maskuliinisuuden osaksi, joten miesten egon päälle käy seurustella suurempituloisen naisen kanssa.
Systeemi on joka tapauksessa siellä niin erilainen että sikäläisiä tilastoja ei voi suoraan soveltaa meille.
En tiä, kun en tunne yhtäkään tällaista
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa, että he ovat harvinaisuus omassa ikä- ja sukupuoliryhmässään.
On myös ihan tiedossa oleva asia, että osa nuorista naisista haluaa päästä valmiiseen pöytään.
Höpöhöpö. Tämä on Suomessa TODELLA HARVINAISTA. TILASTOJEN MUKAAN PARISKUNTIEN VÄLINEN IKÄERO ON VAIN MUUTAMA VUOSI. SUURTEN IKÄEROJEN PARISUHTEET ON HETEROSUHTEISSA TODELLA HARVINAISIA, NIITÄ ON VAIN ALLE 0.5% PARISUHTEISTA.
NUMEROT EIVÄT VALEHTELE, AP.
Miksi ihmeessä ruokitte ikiksen jankutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se vanha tutkimus jenkkideittipalvelusta, missä halutuin oli 50v. (tasan) hyvintoimeentuleva mies. Ei siis sporttinen eikä yli viisikymppinen.
Ollut tämä täällä sata kertaa, mutta nyt oli vähän speksejä muunneltu.
Jenkeissä näin voi ollakin, mutta Suomessa tulotasolla ei ole juurikaan vaikutusta miehen suosioon, ellei nyt sitten ole aivan PA ja työtön.
Juuri näin. Redditissä on paljon jenkkiläisiä kirjoittajia, ja kyllä siellä naisten palstoilla huomaa selvän eron Suomeen. Osa ihan suoraan ilmoittaa haluavansa itseään suurituloisemman miehen, jolla on sitten varaa maksaa lasten kuluja päivähoitomaksuista yliopistojen lukukausimaksuihin asti, koska naisen omilla tuloilla noita ei yksinkertaisesti pysty kattamaan. Osa tienaa sitten itse niin hyvin ettei tarvitse miehen tuloista
No tässä ei ollut edes mitkään väestötilastot kyseessä, vain yhden ainoan deittipalvelun tilastot. Siellähän on todennäköisesti joukko USAhan haluavia morsiamia etsimässä deittikumppania.
Säälittää tuollaisen kuvion molemmat osapuolet. :(
Minulle kelpaa sporttinen 50 - 55 v mies, tarviin remonttiin roudarin. Tule jo, odotan sinua. Helvi 76v, mutta nuorekas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten aivan upeaa panna itseäni 23 vuotta nuorempaa naista ja ollaan sovittu jo seuraavasta tapaamisesta. Vasta hän ehdotti livestreaming tapaamista verkossa kun ei olla ihan heti näkemässä.
23 v on todella kiimaisessa ja hedelmällisessä iässä joten en ihmettele vaikka posahtaa vielä paksuksi sulle.
Minä ihmettelen suuresti, jos näin käy. Tuon ikäisen miehen sperman laatu on jo aika heikkoa.
Nuori mies: spermasi on heikompaa kuin isäsi sperma syytä ei tarkkaan tiedetä
Missä nämä tutkimukset ovat?
Elämänkokemus paljastaa, että 50+ mies ei kelpaa kellekään.
M