Lue keskustelun säännöt.
Olen aina ajatellut siten kuin Peppi Robinson kertoo
15.11.2023 |
...mutta en ole koskaan käynyt siihen liittyvää kurssia enkä välttämättä suosittele muutenkaan. Laskelmointi ei ole ihmisessä hyvä piirre. Mutta on Pepin ajatuksissa hyvääkin. Ei hän kehota ketään jättämään koulutusta väliin ja korostaa, ettei kannata maksaa kaikesta puolta, jos teet suurimman osan kotitöistä, olet raskaana, synnytät, imetät, jolloin menetät uralla verrattuna lapsettomiin naisiin. Siitä miehen tulee maksaa, olet siitä Pepin kanssa samaa mieltä. Monessa asiassa feminismiin liittyy sudenkuoppa naisia ajatellen.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009926790.html
Mutta ei provider-ilmiö tänne ole tulossa. Suomi on köyhä ja ankarasti verotettu maa eikä monikaan nainen halua heittää koulutustaan hukkaan. Ne naiset, joista tulee kotiäitejä ja -rouvia ovat sitä olosuhteiden pakosta ja luontaisesti.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten joku voi olla noin pihalla. Kultaisissa häkeissä eläviä naisia oikeasti on.
Voisitko hieman enemmän avata, sillä mahtuuhan monenlaista maailmaan. Kultaisia häkkejäkin on montaa mallia. Ap
Leikit tyhmää?
Ei, en tajunnut mihin viittaat tämän asian yhteydessä. Omiin kokemuksiin vai mihin? Ap
Kotirouvien elämästä on kerätty 60-luvulta asti dataa. Monikaan rouva ei nauti nyrkin ja hellan äärellä elosta.
https://www.amazon.com/Feminine-Mystique-50th-Anniversary/dp/0393346781…
https://www.amazon.com/Way-We-Never-Were-Nostalgia/dp/0465098835/ref=mp…
https://www.amazon.com/Cinder-Girl-Growing-Americas-Fringe/dp/163758120…
https://www.scarymommy.com/risks-being-sahm-no-one-warns-about
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten joku voi olla noin pihalla. Kultaisissa häkeissä eläviä naisia oikeasti on.
Voisitko hieman enemmän avata, sillä mahtuuhan monenlaista maailmaan. Kultaisia häkkejäkin on montaa mallia. Ap
Leikit tyhmää?
Ei, en tajunnut mihin viittaat tämän asian yhteydessä. Omiin kokemuksiin vai mihin? Ap
Kotirouvien elämästä on kerätty 60-luvulta asti dataa. Monikaan rouva ei nauti nyrkin ja hellan äärellä elosta.
https://www.amazon.com/Feminine-Mystique-50th-Anniversary/dp/0393346781…
Kiitokset mielenkiintoisista linkeistä! Jokaisen naisen pitäisi lukea Friedan, itse luin sen jo yli 20 vuotta sitten opiskellessani naistutkimusta yliopistossa. Mikään noista kirjoista ei itse asiassa kerro dataa kotirouvista, mutta toki on mielenkiintoista ja hyödyllistä tutustua amerikkalaisen kotirouvakulttuurin ilmiöihin ja miettiä mitkä näistä sopivat Suomen oloihin.
En tiedä mikä suhde Peppi R:llä on tradwife-ilmiöön, joka on saavuttanut jenkeissä jonkinmoista suosiota, tällainen voisi vedota ehkä alemman keskiluokan naisiin Suomessa, jos heillä ei ole ammatillisia ambitioita ja rahakkaita uranäkymiä. On ymmärrettävää, että matalapalkka-aloilla kotiin jääminen on houkutteleva vaihtoehto, jos mies tienaa hyvin, lapsia on useampi ja päivähoitomaksut ylittävät vaimon palkan. Jos nainen on sosiaali- ja terveysalalla, hän tietää saavansa töitä milloin tahansa. Mitä sinulla on sanottavana tällaiselle naiselle?
Minulla ei oikeastaan muuta kuin se, että avioehtoa ei saa olla ja omaakin omaisuutta täytyy kerätä. Esimerkiksi talon voi laittaa vaimon nimiin, vaikka mies maksaisi sen. Näin konkurssin tullessa tai jos rahat muuten menetetään, säästyy vaimolle oma omaisuus.
Jos mies on väkivaltainen, addikti, pettää ja jättää, niin siihen tulee valmistautua huolellisesti niin ettei jää tyhjän päälle, mutta se mahdollisuus on kaikissa liitoissa. Jos nainen kävisi töissä matalapalkka-alalla, ei se ole mitenkään pelastus tilanteessa, jossa mies olisi väkivaltainen tms. kuten jo aiemmin toin ilmi. Köyhää uhkaavat aina suuremmat riskit ja täytyy ymmärtää, että kotirouvan rooli houkuttaa naista usein erityisesti siksi, että hän on köyhä eikä hän näe itsellään suuria uranäkymiä. Kaikista ei tule huippupalkkaisia ammattilaisia, vaikka eivät olisi kotirouvia. Tuo linkissa mainittu kirja Cinder Girl vaikuttaisi olevan stoori amerikkalaisen unelman toteutumisesta kotirouvamausteella, mutta täytyy muistaa, että vain harvalle sellainen satutarina oikeasti tapahtuu. Avioeron jälkeen köyhä nainen on köyhä, vaikka kävisi töissä, joten oman rahan tärkeys tulee siitä, että miehen omaisuudesta osan on siirryttävä naiselle eron jälkeen.
Se että kotirouvuuden nostalgia on valhe on sikäli valhe, että kyllä kotirouvakulttuuria on kyllä aina ollut, mutta se on toteutunut ideaalisena pääasiassa erittäin varakkaiden ihmisten elämässä. He ovat naisia, joilla on mittava, peritty oma omaisuus ja miehen ansiot ovat myös suuret ja hän todennäköisesti myös kuuluu perijöihin. Kotirouvuus on tosiasiassa ollut kitkuttelua miehen tuloilla ja silloin viimeisessä tekstissä mainitut riskit herkästi realisoituvat. Ap
Ei, en tajunnut mihin viittaat tämän asian yhteydessä. Omiin kokemuksiin vai mihin? Ap