Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Aaltola voisi tehdä kääntääkseen negatiivisen kierteensä?
15.11.2023 |
Kundihan on mitä sopivin Nato-ajan pressa, mutta jostain syystä muutamat päämediat ovat nyttemmin kääntäneet hänelle selkänsä. Viimeksi HS kirjoitti sangollisen verran sontaa hänestä. Jotain tarttis siis nyt tehdä, että kurssi saadaan sojottamaan taas ylöspäin. Mutta mitä?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on monelle suomalaiselle kynnyskysymys, samaa sukupuolta oleva presidentin puoliso. Kynnyskysymys loppupeleissä.
Haavisto kampaajapuudelinsa kanssa herättää lähinnä myötähäpeää ja ällötystä.
Ei ikinä noita presidentinlinnaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun presidentti Aaltola aikanaan toivottaa "hyvää uutta vuotta" kannattaa tarkistaa mitä vuotta hän tarkoittaa (vuosisekoilu: vaimon tapaamisvuosi) sekä onko toivotus "aktiivista" vaan ainoastaan muisto 90-luvulta (selittelysekoilu: kielitaito)."
:D
Vierailija kirjoitti:
Aaltolasta tulee mieleen heikosti koulussa ja kaveripiirissä pärjännyt kundi, joka alkoi harrastaa nyrkkeilyä saadakseen edes jotain suosiota.
Myöhemmin se pääsi piireihin joissa vahingossa pääsi kiipimään kuopasta. Mutta sieltä se heikkolahjainen juntti edelleen löytyy kun puhuttaa jätkää puolikin tuntia.
Eikös se Aaltola ole kouluja käynyt mies käsittääkseni? Kai sillä joku tutkinto on?
Eikös ne Haaviston opinnot jäänneet kesken? Onko se valmistunut ja onko hänellä tutkinto jostakin?
Hesari voisi taulukoida noiden tutkinnot, ettei ole valelääkäreitä presidentti ehdokkaista!
Mikä on ehdokkaiden korkein tutkinto??
Fiksu äänestäjä tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Ja Stubb-media on juuri siksi huolissaan, että kaksi kokoomusehdokasta syö toistensa ääniä. Siksi Stubb on hyökännyt erityisesti Aaltolaa vastaan. Jos kokkareitten äänet jakaantuvat pahasti aaltolan ja stubbin kesken, haavisto voittaa.
Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa?
Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.
Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea? Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista. Emme ole ottamassa ulkopuolista kuningasta vaan äänestämässä omasta presidentistä. Siksi SUURI EI Stubbille!
Pakkoruotsi on koulukiusaamisen maailmanennätys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Objektiivinen media tonkikoot kaikkien ehdokkaiden taustoja yhtä agressiivisesti. Ei vain yhden ehdokkaan.
Nyt on manipulointia medialta.
Yhtä mustamaalataan.
Fiksu äänestäjä kysyy miksi ja näkee vaikuttaminen taakse, manipulointiyrityksen taakse.
Minä näen tässä Aaltolalle maneerisen lauserakenteen.
Totta muuten. Itse luin vain nopeasti enkä huomannut, mutta nyt kun mainitsit, niin... Sopii täysin Mikan tekstiksi. Vähän kuin runo. Rupeas Mika runoilijaksi. Se sopii sulle paremmin kuin politiikka tai sotakommentointi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on monelle suomalaiselle kynnyskysymys, samaa sukupuolta oleva presidentin puoliso. Kynnyskysymys loppupeleissä.
Kyllä nekin kynnyskysymykset pakon edessä katoaa. Viime vaaleissa nauratti, kun vanha anoppi ensin kauhisteli, mutta joutui kuitenkin lopulta äänestämään h.o.moa. Viimeistään toisella kierroksella joutuu yleensä tekemään kompromisseja ja äänestämään vähemmän huonoa. Minullakin on jo huonousjärjestys mielessä. Mika on se kaikkein huonoin, jota en äänestäisi, vaikka olisi ainoa ehdokas. Suosikkia en ole vielä päättänyt. En haluaisi Pekkaakaan äänestää, mutta valitettavasti hän on yksi vähiten huonoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kampanjan rahankeruukin vaikeuksissa. Tavoite oli kerätä 400 000 euroa, mutta kasaan on raavittu vain 25 000. melkoinen käppi... Itse ihmettelen että millä näytöillä Aaltola edes kuvitteli tähän presidenttikisaan lähtevänsä? En ihmettele yhtään ettei suurlahjoittajatkaan halua pistää rahojaan tällaiseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-mika-aaltolan-vaalikampanjan-ra…
Koossa on siis vain n. 5% tavoitteesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuus tuli ja meni.
Peli ei suinkaan ole vielä menetetty. Mielipidekyselyiden tulokset tulevat muuttumaan kunhan Jutta U on virallisesti ehdokas ja päästään käsiksi demareiden pakkaa tärisyttäviin mielipiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hesari voisi taulukoida noiden tutkinnot, ettei ole valelääkäreitä presidentti ehdokkaista!
Mikä on ehdokkaiden korkein tutkinto??
Fiksu äänestäjä tietää sen.
Eiköhän sillä ole merkitystä minkä alan koulutus plus kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Stubb-media on juuri siksi huolissaan, että kaksi kokoomusehdokasta syö toistensa ääniä. Siksi Stubb on hyökännyt erityisesti Aaltolaa vastaan. Jos kokkareitten äänet jakaantuvat pahasti aaltolan ja stubbin kesken, haavisto voittaa.
Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa?
Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.
Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea? Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista. Emme ole ottamassa ulkopuolista kuningasta vaan äänes
RKP ei ole asettanut presidenttiehdokasta, eikä voi velvoittaa Stubidon taakse menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto heitti virkamiehet bussin alle omista teoistaan esim p leiri asiassa. Ihan käsittämätön kiusaaja ja vastuunopakoilija. Ei ikinä sellasta pressaksi!
Vähemmästäkin on porukka joutunut eroamaan, tämä ukko saa tehdä ihan mitä vaan ja tyypit fanitta kun "on niin söpö homppis" ei jeesus sentään
Maito on jo maassa. Enää ei voi kuin antaa kohujen laantua ja yrittää rehellisemmin keinoin 6 vuoden päästä uudestaan. Aaltolalle on vaarassa käydä Väyryset eli hänestä tulee yleinen naurunaihe, jota kukaan ei ota vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Stubb-media on juuri siksi huolissaan, että kaksi kokoomusehdokasta syö toistensa ääniä. Siksi Stubb on hyökännyt erityisesti Aaltolaa vastaan. Jos kokkareitten äänet jakaantuvat pahasti aaltolan ja stubbin kesken, haavisto voittaa.
Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa?
Stubb ei ole RKP:n ehdokas: "Kävimme puoluehallituksessa perusteellisen keskustelun ja punnitsimme oman ehdokkaan asettamisen hyviä ja huonoja puolia. RKP:lle on tärkeää, että voimme taata, että Suomen seuraava presidentti puolustaa liberaaleja arvoja, demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta kaikissa oloissa. Tällä hetkellä useat liberaalit ehdokkaat ovat jo ilmoittaneet ehdokkuudestaan, eikä RKP halua edesauttaa liberaalikentän pirstaloitumista entisestään. Siksi RKP päättää tällä kertaa olla asettamatta omaa ehdokasta seuraavissa presidentinvaaleissa, sanoo RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson.
RKP ei myöskään tue presidentinvaaleissa ketään yksittäistä ehdokasta. Osallistumme kuitenkin aktiivisesti poliittiseen keskusteluun Suomen tulevaisuudesta, Henriksson sanoo."
Vierailija kirjoitti:
Maito on jo maassa. Enää ei voi kuin antaa kohujen laantua ja yrittää rehellisemmin keinoin 6 vuoden päästä uudestaan. Aaltolalle on vaarassa käydä Väyryset eli hänestä tulee yleinen naurunaihe, jota kukaan ei ota vakavasti.
Eiköhän Aaltola lähde ehdolle myös EU-vaaleihin, onhan hän sentään paras ja pätevin. Ainakin omasta mielestään. Samantekevää sinänsä, koska hän on jo poliittinen vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kampanjan rahankeruukin vaikeuksissa. Tavoite oli kerätä 400 000 euroa, mutta kasaan on raavittu vain 25 000. melkoinen käppi... Itse ihmettelen että millä näytöillä Aaltola edes kuvitteli tähän presidenttikisaan lähtevänsä? En ihmettele yhtään ettei suurlahjoittajatkaan halua pistää rahojaan tällaiseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-mika-aaltolan-vaalikampanjan-ra…
Rehelliseltä vaikuttaa tuolla vaalibudjetilla.
Voittaako suomessa rahalla pressan paikan? Ihmettelen muiden suuria kampanjoita, stubilta palaa 1,5 miljoonaa euroa, haavistolta 1 miljoona euroa, reniltä 700 000 euroa, aaltolalla suunnitelmissa 400 000.
Raha haisee nyt pressa vaaleissa. En äänestä suurten rahojen herroja. Jotain mätää pelissä on, jos rahalla saa pressapaikan?
Alue: Aihe vapaa
Ainakin Latviassa ja San Marinossa.