Äänestäisitkö edes, jos toisella kierroksella olisi vastakkain Stubb ja Haavisto?

Vierailija kirjoitti:

Stuppia on hehkutettu niin,että kansa on alkanut tykätä hänestä. Minusta hän on ylimielinen. Haavisto on parempi.

Haavistoko ei ole ylimielinen?

Rehn on asiallisin.

Ennen vastustin häntä, mutta Elämäni biisi näytti, kuka on asiallisin.  

Sen jälkeen kun Stubb nosti kikattaen koipensa kohti kattoa jäljitellen Mannolan spagaattia, en toivo häntä enää maan johtoon.

Niinistöä emme saa, joten pitää tyytyä Stubbiin tai Rehniin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole mielenkiintoista, että vaikka äänestetään presidentistä, puhutaan presidenttiPARISTA.

Ei ole mikään pieni rooli kumppanilla. Ja se kumppani vaikuttaa myös epävirallisesti taustalla presidentin mielipiteisiin.

 

Tämä.  Soisikin, että olisivat enemmän vaalikampanjassa mukana.

Äänestän Haavistoa, mutta en vaivu epätoivoon myöskään jos Stubb valitaan. Onhan Salekin ollu hyvä presidentti vaikka kokkari. 

Ehdolla tai ei, äänestän Väyrystä. Nyt on jo viimein Paavon vuoro!

Vierailija kirjoitti:

Rehn on asiallisin.

Ennen vastustin häntä, mutta Elämäni biisi näytti, kuka on asiallisin.  

Sen jälkeen kun Stubb nosti kikattaen koipensa kohti kattoa jäljitellen Mannolan spagaattia, en toivo häntä enää maan johtoon.

Oletpa tosikko. Itse kannatan Haavistoa, mutta tuossa ohjelmassa Stubb oli heittämällä paras. Pressaksi kuutenkin vakaa ja harkitseva Haavisto. 

Silloin olisi ainoa kerta kun olisi pakko äänestää ettei suomeen tule vihreää presidenttiä joka unohtaa jatkuvasti omat puheensa ja todistettavasti vihreän ideologian takia rikkoo vielä lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Haavistoa, mutta en vaivu epätoivoon myöskään jos Stubb valitaan. Onhan Salekin ollu hyvä presidentti vaikka kokkari. 

Samaa mieltä. En ole ikinä äänestänyt kokoomusta, mutta Niinistö on ollut ihan hyvä pressa ja varmaan Stubbkin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä ääni Haavistolle. En oikein näe Stubbia presidenttinä, sopii paremmin joksikin EU-virkailijaksi.

Stubb on sellainen konttorirotta, joka suhaa irvistellen pyörällä töihin spandex-asussaan. Ei minkäänlaista presidentillistä arvokkuutta.

Eihän muissakaan presidenteissä ole ollut ennen valintaa. Kyllä se tulee sieltä. 

Äänestän Haavistoa.

Totta kai, koska ensimmäiselläkin kierroksella äänestän Alexander Stubbia.

Miksei Häkkästä valittu ehdokkaaksi. Stubbia ei voi sanoa isänmaalliseksi. Ei tunne suomen historiaakaan erityisen hyvin.Kansan kannattaisi oikeesti miettiä ketä äänestää. Ei se oikeen riitä että Stubbilla on kiva perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme pitää tapahtua ellei nuo kaksi ole toisella kierroksella. En pidä kummastakaan mutta äänestäisin Stubbia.

Syy on ainoastaan se että Haaviston elämäntapa yksinkertaisesti vain jakaisi liikaa kansaa. Liian suuri osa ei koskaan hyväksyisi hänen parisuhdetaustaansa.

Minä en ymmärrä, mistä nämä luulot tulevat, että suomalaiset eivät hyväksyisi Haaviston homoutta. Tällaisia ihmisiä on jäljellä enää ihan kourallinen, edes vanhoja mummoja ei enää nykypäivänä juuri kiinnosta. Se, mitä suomalaiset eivät hyväksy, on Haaviston vihreys. Homoutta paljon merkittävämpi turn off on esim. akateemisen koulutuksen puute. 

 

Itse olen sitä mieltä, että Haaviston parisuhde ei ehkä suurimman osan vuotta kauheasti haittaisi ihmisiä, mutta Itsenäisyyspäivänä, joka on suomalaisi

Sehän olis just parasta. Odotan jo Pekan ja Antonion kättelyitä. 

Äänestän varmasti, jotta ainakaan oma äänestämättömyyteni ei nosta Haavistoa presidentiksi. Alaisiaan kiusaava, I si s-äitejä maahan pelastava ja sähköverkot ulkomaille myynyt ei voi nousta presidentiksi. Haavistolla on myös tausta neuk kulan ja Venäjän tekojen parhain päin selittelystä. Emme tarvitse mitään halos kakkosta maahan. Se olisi turvallisuuspoliittinen katastrofi. 

Mielestäni Stubbin esiintyminen siinä viihdeohjelmassa oli pikemminkin vaivaannuttavaa katsottavaa. Ei hauskaa. En muutenkaan pidä hänestä. Mielistelijä ja itserakas.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on asiallisin.

Ennen vastustin häntä, mutta Elämäni biisi näytti, kuka on asiallisin.  

Sen jälkeen kun Stubb nosti kikattaen koipensa kohti kattoa jäljitellen Mannolan spagaattia, en toivo häntä enää maan johtoon.

En katsonut ohjelmaa mutta olen samaa mieltä siitä, että Rehn on ehdokkaista kaikista miellyttävin. Luulen, että ääneni lähtee hänelle.

Riippuu gallupeista. En nyt fanita kyllä erityisesti kumpaakaan, mutta Stubbia en ainakaan halua pressaksi. Stubb on täynnä itseään, Haavistolla sentään ehkä jotain periaatteitakin. Vaikken olisi kaikesta samaa mieltä, niin kunnioitan kuitenkin sitä, että ihmisellä on aitoja periaatteita. Haavisto on myös ulkopoliittisesti kokeneempi konkretian tasolla. 

Äänestän Rehniä 1.kierroksella, ja jos hän ei pääse toiselle kierrokselle, niin sitten saattaa jäädä 2.kierros äänestämättä. Olisihan se ihan tervetullut mielenilmaus, jos 2.kierroksen äänestysprosentti jäisi Stubbin ja Haaviston vuoksi matalaksi.

En voisi äänestää miestä, joka on feministi. Se että on vihervasuri on myös haitta, ajavat israelin tuhoa.