Äänestäisitkö edes, jos toisella kierroksella olisi vastakkain Stubb ja Haavisto?

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, kun venäläiset ja arabit kieltäytyy tulemasta Suomeen, kun on homopressa. Voi harmi.

Sehän olisi vain hyvä asia. Tosin venäläiset nyt voi jäädä tulematta heteropressankin aikaan.

Nämä ovat ne kaksi ehdokasta, joita voisin äänestää. Rehniä tai Urpilaista, jos nuo ykkösehdokkaat olisivat poissa pelistä. Muissa tapauksissa jäisi ääni käyttämättä.

Onpas johdatteleva kysymys aloituksessa.

Mielestäni sopiva presidentti on  sellainen joka puhuu äidinkielenään suomea, ruotsia ja englantia. Lisäksi sujuvasti ranskaa, saksaa ja italiaa. Pressan tärkein työhän on ulkopolitiikan hoitaminen ja edustaminen. Sopiva koulutus olisi tohtorin paperit. Mukavaa olisi myös se, että ei olisi parisuhteessa kovin epänormaali, koska työhön liittyy paljon edustustehtäviä puolison kanssa. Poliiittinen ajatusmaailma tulisi olla oikeistolainen, sillä tuskin tähän maahan halutaan sosialismia?

Vierailija kirjoitti:

Stubb hymyilee aivan liian leveästi.  Hymyileminen ja positiivisuus hyvä,  mutta on hyvä katsoa millainen hymy sopii parhaiten ulkonäöllisesti.  

Hänen on tuskin mahdollista hymyillä kovinkaan kapeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sopiva presidentti on  sellainen joka puhuu äidinkielenään suomea, ruotsia ja englantia. Lisäksi sujuvasti ranskaa, saksaa ja italiaa. Pressan tärkein työhän on ulkopolitiikan hoitaminen ja edustaminen. Sopiva koulutus olisi tohtorin paperit. Mukavaa olisi myös se, että ei olisi parisuhteessa kovin epänormaali, koska työhön liittyy paljon edustustehtäviä puolison kanssa. Poliiittinen ajatusmaailma tulisi olla oikeistolainen, sillä tuskin tähän maahan halutaan sosialismia?

 

Ruotsinkielen taitoa ei tarvita mihinkään muuhun kuin RKP:n ja suomenruotsalaisten mielistelyyn ettei heidän tarvi opetella suomea

En usko että Haaviston puolisolla on isosti merkitystä maailmalla. Monessa maassa nainen presidenttinä on varmaan yhtä paha asia, ja silti naispresidentitkin pystyy toimimaan. Muutenkaan tuollaisten maiden pillin mukaan tanssiminen olisi idioottimaista. 

 

Mutta itse en välitä oikein kummastakaan. Jos tarjonta on tuo, oikeastaan ihan sama. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei muuten saanut potkuja. Pekka teki, mitä piti tehdä lasten pelastamiseksi. Otti riskin oman uran suhteen. Hieno mies. 

Tämä. Nämä eräät ovat just niitä eiku eiku, perustetaan kato valiokunta joka päättää joskus vuosien päästä jotain, silloin kun jotain pitäisi tehdä nyt! Minusta Haavisto toimi silloin kun piti toimia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sopiva presidentti on  sellainen joka puhuu äidinkielenään suomea, ruotsia ja englantia. Lisäksi sujuvasti ranskaa, saksaa ja italiaa. Pressan tärkein työhän on ulkopolitiikan hoitaminen ja edustaminen. Sopiva koulutus olisi tohtorin paperit. Mukavaa olisi myös se, että ei olisi parisuhteessa kovin epänormaali, koska työhön liittyy paljon edustustehtäviä puolison kanssa. Poliiittinen ajatusmaailma tulisi olla oikeistolainen, sillä tuskin tähän maahan halutaan sosialismia?

 

Kenelläkään ei ole kolmea eri äidinkieltä. Tohtorin koulutuksella ei tee mitään, kun presidentti ei ole akateeminen virka eikä tutkijan pesti. Parisuhde ei vaikuta työhön kuin ehkä siten, että tyhmimmät irvailee omasta mielestään liian nuoresta tai vanhasta kumppanista tai väärästä sukupuolisesta suuntauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Jaa miten niin jos olisi? Nuohan ne ovat toisella kierroksella vastakkain. Ja juu, äänestän, Haavistoa.

No enpä tiedä. Jos järki voittaa niin Rehn tulee taistoon mukaan, ei mitään ole vielä pedattu kenellekään valmiiksi. Kukaan ei ole ylivoimainen suosikki, Haavisto voisi olla ilman Al holi sekoilua ja sähköverkkojen myyntiä, homous nyt ei varmaan kovin vakava asia ole enää nykypäivänä

En arvosta kumpaakaan, mutta kahdesta pahasta mieluummin Stubb.

Mua ärsyttää kun media selkeästi petaa näistä kahdesta taisteluparia toiselle kierrokselle. Parempiakin ehdokkaita on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sopiva presidentti on  sellainen joka puhuu äidinkielenään suomea, ruotsia ja englantia. Lisäksi sujuvasti ranskaa, saksaa ja italiaa. Pressan tärkein työhän on ulkopolitiikan hoitaminen ja edustaminen. Sopiva koulutus olisi tohtorin paperit. Mukavaa olisi myös se, että ei olisi parisuhteessa kovin epänormaali, koska työhön liittyy paljon edustustehtäviä puolison kanssa. Poliiittinen ajatusmaailma tulisi olla oikeistolainen, sillä tuskin tähän maahan halutaan sosialismia?

 

Kenelläkään ei ole kolmea eri äidinkieltä. Tohtorin koulutuksella ei tee mitään, kun presidentti ei ole akateeminen virka eikä tutkijan pesti. Parisuhde ei vaikuta työhön kuin ehkä siten, että tyhmimmät irvailee omasta mielestään liian nuoresta tai vanhasta kumppanista tai väärästä sukupuolisesta suuntauksesta.

Niinistö puhuu tönkkölruotsia ja -englantia ja selvisi kausistaan hyvin. Englanti sujuu mm. Haavistolta, Rehniltä ja kaikilta muiltakin. Se on työkieli kaikissa kansainvälisissä kokouksissa. Homous ei ole mikään juttu missään muualla kuin täällä, jossa kaikki muka normiparisuhteesta poikkeava on muka sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Häkkästä valittu ehdokkaaksi. Stubbia ei voi sanoa isänmaalliseksi. Ei tunne suomen historiaakaan erityisen hyvin.Kansan kannattaisi oikeesti miettiä ketä äänestää. Ei se oikeen riitä että Stubbilla on kiva perhe.

Häkkäsestä tulee aikanaan hyvä presidentti. Tarvitsee ennen sitä lisää elämänkokemusta. 

Äänestän Urpilaista eka kierroksella. Periaatteen vuoksi. 

Voi olla, mutta ei kyllä nykyisistä vaihtoehdoista - vai tarkoitatko ehkä Laura Huhtasaaren siskoa?

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Urpilaista eka kierroksella. Periaatteen vuoksi. 

Mikä periaate tähän velvoittaa? Sydämeni sykkii punaisena ja vahvasti vasemmalla. Mieluusti äänestäisin naisdemaria, mutta en Urpilaista. Ei sillä, hyvät vaihtoehdot puuttuvat kun Sanna Marin ei halunnut presidentiksi.

Ilman muuta.

Onhan se fakta, että siellä ole yhtään hyvää ehdokasta.

Karseita vaihtoehtoja molemmat, jättäisin äänestämättä.