MTV: Kaksi suomalaista on kuollut kannabismyrkytykseen pidetty päihteenä, johon ei voi kuolla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-suomalaista-on-kuollut-kannab…
Sellainen turvallinen päihde sieltä.
Kommentit (164)
Jos kuolleen elimistöstä löytyy salmiakkia niin sehän se on kuolinsyy. Jos ei parempaa syytä kuten kannabista löydy elimistöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan oli selvästi kyse virheellisestä kuolinsyyn määrittelystä:
"Lääkäreiden kirjoittamissa kuolintodistuksissa on paljon virheitä, kirjoittaa Turun Sanomat. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos joutuu hylkäämään jopa joka viidennen lääkäreiden kirjoittaman kuolintodistuksen ja palauttamaan sen takaisin. Yleisiä virheitä ovat muun muassa epäloogisuudet kuolinsyiden ketjussa."
Vierailija kirjoitti:
Onks tää taas niitä kuinka henkilö oikeasti joi itsensä 5 promillen humalaan ja sitten poltti kannabista ja kuoli ja syynä oli "kannabiksen yliannostus"? eikä suinkaan se 5 promillen alkoholiannostus?
Pitäiskö sun lukea se juttu ettei tarvitse arvailla.
Ihmisiä on kuollut vesimyrkytykseenkin, vaikka vesi ei ole toksinen aine.
Tässä lainaus siitä milloin kannabis voidasn määrittää kuolinsyyksi.
"Kuolemaa ei merkitä tilastoissa kannabiksen aiheuttamaksi heppoisin perustein. Käytännössä se edellyttää, että kuolemalle ei voida osoittaa mitään muuta syytä. Silloin potilaassa ei todeta merkkejä kuoleman aiheuttaneista sairauksista tai vammoista, mutta sen sijaan veressä todetaan paljon kannabista. Potilaan kuolemaa on lisäksi edeltänyt erittäin runsas kannabiksen käyttö. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan oli selvästi kyse virheellisestä kuolinsyyn määrittelystä:
"Lääkäreiden kirjoittamissa kuolintodistuksissa on paljon virheitä, kirjoittaa Turun Sanomat. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos joutuu hylkäämään jopa joka viidennen lääkäreiden kirjoittaman kuolintodistuksen ja palauttamaan sen takaisin. Yleisiä virheitä ovat muun muassa epäloogisuudet kuolinsyiden ketjussa."
Isäni kuolinsyyksi on merkitty tapaturma. Äidilleni vaan sanottiin, että "tällaiset tapaukset on tapana merkitä tapaturmaksi", kun hän ihmetteli erikoista kuolinsyytä. Kuolintodistuksessa mainittiin sepelvaltimotauti, mutta sitä ei pidetty kuolinsyynä.
Isäni kuoli yllättäen kotona. Kaatui vaan kuolleena lattialle. Mitään fyysistä tapaturmaa hänelle ei sattunut. Hän vain lakkasi elämästä. Siksi "tapaturma" kuolinsyynä kuulostaa oudolta.
Pari kuukautta aikaisemmin hän oli käynyt TKssa valittamassa heikkoa vointia, voimattomuutta, rintakipuja ja käden toistuvaa puuttumista. Häntä ei edes tutkittu, sillä "ei noin nuorella miehellä voi olla sydänvaivoja."
Tapaturmainen kuolema ilman tapaturmaa. Mikä se semmoinen oikein on 🤷 Tämä on jo vanha asia, mutta on jäänyt vaivaamaan.
Joo, ei liity kannabikseen. Mutta tuohon Ylen uutiseen liittyy.
Pakko olla kannabiskuolemia niin sitä ei tarvi laillistaa.
T. Suomen poliitikot.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleen elimistöstä löytyy salmiakkia niin sehän se on kuolinsyy. Jos ei parempaa syytä kuten kannabista löydy elimistöstä.
?
Eipä taida enää olla mitään syytä erikseen kieltää laillisesti canabista, koska se on käyttäjälleen jo sellaisenaan äärimmäisen myrkyllisesti tappavaa.
Miksi kohdentaa viranomaisvalvontaa näiden ihmispoloisten rankaisemiseen?
Eihän itsemurha ole rikos. Erilliset rangaistukset vain ajavat näitä ihmisiä pahaan tuhoon.
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida enää olla mitään syytä erikseen kieltää laillisesti canabista, koska se on käyttäjälleen jo sellaisenaan äärimmäisen myrkyllisesti tappavaa.
Miksi kohdentaa viranomaisvalvontaa näiden ihmispoloisten rankaisemiseen?
Eihän itsemurha ole rikos. Erilliset rangaistukset vain ajavat näitä ihmisiä pahaan tuhoon.
Aivan. Eihän lasinpesunesteen juominenkaan ole laitonta, se on tyhmää, mutta ei laitonta ja rangaistavaa. Miksi hassis-huumausaine on käyttäjälle sellaista että siitä tulee erikseen sakkoa ja vankeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida enää olla mitään syytä erikseen kieltää laillisesti canabista, koska se on käyttäjälleen jo sellaisenaan äärimmäisen myrkyllisesti tappavaa.
Miksi kohdentaa viranomaisvalvontaa näiden ihmispoloisten rankaisemiseen?
Eihän itsemurha ole rikos. Erilliset rangaistukset vain ajavat näitä ihmisiä pahaan tuhoon.
Aivan. Eihän lasinpesunesteen juominenkaan ole laitonta, se on tyhmää, mutta ei laitonta ja rangaistavaa. Miksi hassis-huumausaine on käyttäjälle sellaista että siitä tulee erikseen sakkoa ja vankeutta?
Suomen lait ovat omituisia. Vähiten haitallinen päihdekkin on laitonta. Nyt valehtelevat jo että siihen kuoleekin. Ensiviikolla varmaan kerrotaan kannabiksen aiheuttavan sukupuolitauteja sekä sokeutumista.
"Melkein mihin tahansa voi kuolla"
Goebeler luonnehtii kannabista moneen muuhun päihteeseen suhteutettuna "turvalliseksi päihteeksi". Sitä voidaan käyttää hyvin suuriakin määriä ilman vaarallista myrkytysriskiä. Myrkyllisyyden sijaan se lisää kuolemia lähinnä tapaturmien, mielenterveyteen liittyvin ongelmien sekä mahdollisesti esimerkiksi sydänsairauksien provosoimisen kautta.
Joskus kannabis voi kuitenkin aiheuttaa kuoleman itsenäisesti. Goebeler toteaa, että tässä suhteessa se muistuttaa kahvia tai tupakkaa, jotka myös voivat yksin aiheuttaa tarpeeksi suurina määrinä kuoleman. Kannabiskuolema on kuitenkin jopa niitä harvinaisempi.
Melkein mihin tahansa voi kuolla, vesimyrkytykseenkin, hän toteaa.
Riski kuolla kannabismyrkytykseen on äärimmäisen pieni.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
En lukenut mutta kohta lähtee pienet iltavapotukset indicaista hybridiä ;)
Oikeuslääketieteen erikoislääkäri ja johtava asiantuntija Sirkka Goebeler THL:stä kertoo, että kannabismyrkytykseen kuoleminen on hyvin epätavallista.
Siitä on pitkään keskusteltukin, voiko sellaista kannabismyrkytyskuolemaa ollakaan, hän sanoo.
Nää on just parhaita ketjuja, joissa kaikenmaailman pilvihörhöt ryömivät kiviensä alta ja linkittävät kaiken maailman huuhaatutkimukset todistaakseen, että kannabiksesta ei ole mitään haittaa, ja kaikkien pitäisi saada vapaasti pössytellä päivä pääksytysten. Säälittäviä hörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslääketieteen erikoislääkäri ja johtava asiantuntija Sirkka Goebeler THL:stä kertoo, että kannabismyrkytykseen kuoleminen on hyvin epätavallista.
Siitä on pitkään keskusteltukin, voiko sellaista kannabismyrkytyskuolemaa ollakaan, hän sanoo.
Jos kannabis aiheuttaisi myrkytyskuolemia, niitä olisi lääkekäyttäjillä paljon, koska lääkekäytössä kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä eli paljon todella paljon enemmän mitä päihdekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Nää on just parhaita ketjuja, joissa kaikenmaailman pilvihörhöt ryömivät kiviensä alta ja linkittävät kaiken maailman huuhaatutkimukset todistaakseen, että kannabiksesta ei ole mitään haittaa, ja kaikkien pitäisi saada vapaasti pössytellä päivä pääksytysten. Säälittäviä hörhöjä.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Goebeler luonnehtii kannabista moneen muuhun päihteeseen suhteutettuna "turvalliseksi päihteeksi". Sitä voidaan käyttää hyvin suuriakin määriä ilman vaarallista myrkytysriskiä.
Luin tutkimuksen abstraktin ja tutkimusta käsittelevän artikkelin. Tuossa tutkimuksessa moottoriajoneuvojen törmäyksistä ja hukkumisista aiheutuneita kuolemia on luokiteltu synteettisista kannabinoideista tai kannabiksesta aiheutuviksi kuolemiksi. Ihan samalla logiikalla voitaisiin väittää, että moottoriajoneuvon törmäyksestä tai hukkumisesta aiheutuva kuolema johtuu kahvista, jos moottoriajoneuvon kuljettajasta tai hukkuneesta löytyy kuolemansyyntutkinnassa merkkejä kahvin juomisesta.
Lähteet:
https://www.healthleadersmedia.com/pharma/florida-study-links-cannabis-…
https://sigmapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jnu.12817