MEDIAT: Kaasuputkien sabotaasin takana oli korkea-arvoinen ukrainalaisupseeri
Sanoin tästä heti kun se tapahtui, kukaan ei kuunnellut vaan haukkui ties mikskä. Media tottakai sivuutti kaiken
Tästä myös puhuttiin puolueettomissa lähteissä kokoajan mutta Lännen media sivuutti.
80% suomalaisista ei nähny tätä oman vihansa takia, tai sit vaan sen takia että ne on oikeasti hölmöjä eikä osaa katsoa missään kokonaiskuvaa.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaksi näinkin arvovaltaista mediaa tutkii asiaa yhdessä ja julkaisevat tuloksensa samanaikaisesti, ei tätä oikein voi enää kuitata venäjän valepropagandana.
Washington Post, Der Spiegel ja "arvovaltainen media" eivät oikein sovi yhteen.
Kumpikaan ei 'tutkinut' yhtään mitään, vaan noiden aiemmista kirjoituksista joku urheilutoimittaja kasasi haluamansalaisen yhdistelmän.
Muuten jännä huomata miten eri maiden medioihin on kertynyt näitä toimittajia jotka ihan omasta halustaan tai sopivasti triggeröimällä saa kirjoittamaan juttuja jotka on kuin suoraan moskovan pelikirjasta.
https://www.theguardian.com/world/2023/nov/14/german-journalist-putin-h…
kuten esim. tämäkin
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa laulua taas uudelleen yritetään nostaa. Loppujen lopuksi oli hyvä, että putki meni, tekipä sen kuka tahansa (todennäköisin on itse rysykkä), koska ei olla enää naapurin polttoaineen varassa.
Vanhoja valheita esiin nostetaan huomion muuhun ohjaamiseksi ja yritetään näin saada Ukrainan apua vähentymään. Huomio pois maan sisäisistä asioista, taitaa olla melkoinen keitos meneillään, paineastiassa paine nousee, venttiili jo suhisee ja taitaa kohta ylipaine jonnekin purkautua.
https://twitter.com/trajaykay/status/1725026596594094399?ref_src=twsrc%…
moskalin ammusvarasto on entinen, ja hyvä niin.
https://maanpuolustus.net/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fscontent-arn2-1…
taitaa olla päiväkohtainen ennätys tuossa taulukossa
Vierailija kirjoitti:
arvasin.
niin mäkin, luvut nousee joka päivä, mutta tuo on tähän astisista korkein, että 1330 kpl, hyvä saldo
Vierailija kirjoitti:
Auts!
The best kind of Ïgor is the one that is gone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts!
The best kind of Ïgor is the one that is gone.
Forever.
Niin, pitäisikö? Minun mielestäni ei.
Vierailija kirjoitti:
Niin, pitäisikö? Minun mielestäni ei.
Jos venäläisiin voisikin luottaa edes hituisen, mutta kun ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monipuolisia kannanottoja: ei glorifoitu kumpaakaan maata.
Patomäki erosi tuossa taannoin vasemmistoliitosta mm. natopäätöksen vuoksi (kaikki ei vastustaneet) ja pitkän avautumisensa perusteella vaikuttaa siltä ettei puolue ollut heikille riittävän vasemmalla. Tuon ns. kommentteja voi lukea tuossa valossa ja turha odottaa että ne olisi siis kovinkaan objektiivista analyysiä.
Kuuntelen itse ihan mielelläni myös sellaisia näkemyksiä, jotka eivät välttämättä vastaa omiani. Jos kuuntelen vain sellaisia mielipiteitä mitkä vastaavat täysin omiani, niin maailmankuvasta tulee helposti aika rajoittunut. Voin kuunnella esim. Patomäkeä, mutta pidän toki tietyn "filtterin" päällä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaksi näinkin arvovaltaista mediaa tutkii asiaa yhdessä ja julkaisevat tuloksensa samanaikaisesti, ei tätä oikein voi enää kuitata venäjän valepropagandana.
Washington Post, Der Spiegel ja "arvovaltainen media" eivät oikein sovi yhteen.
Kumpikaan ei 'tutkinut' yhtään mitään, vaan noiden aiemmista kirjoituksista joku urheilutoimittaja kasasi haluamansalaisen yhdistelmän.
juurikin tämä, ja hyvin näyttää uppoavan määrättyyn sakkiin.
Jos asia on näin niin tyyppi ansaitsisi kyllä kunniamitalin ellei useampiakin.
Veikkaan että ovat olleet kaikkien näiden tihutöiden takana. Valitettavasti
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ovat olleet kaikkien näiden tihutöiden takana. Valitettavasti
Nojuu jos ajattelemme järjellä niin varmaankin, en poistaisi tätä mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ovat olleet kaikkien näiden tihutöiden takana. Valitettavasti
Nojuu jos ajattelemme järjellä niin varmaankin, en poistaisi tätä mahdollisuutta.
Sillä pitäisi nyt ajatella.
JOS se jostain syystä olisi ollutkin Ukraina, niin hattu pois päästä hienosta vastasotatoimesta, jolla katkaisivat venäjän kaasuhanat Eurooppaan.
Mutta uskon silti että Venäjä halusi kiristää länttä ja perseili ja luuli että saa alkaa ajaa kaasua laivoilla jokaiseen Euroopan satamaan = perseilisivät laivoineen vielä lisää.
Pääasia että lopetetaan itänaapurin kanssa kaikki kauppa ja yhteistyö. Merkitään karttoihin alue valkoisella ilman tarkennuksia ja nimeksi "Barbaristan". Sinne ei ole menemistä siellä ei ole mitään. Venäjän passeja tai muita tunnuksia ei enää tunnusteta ja Barbaristanin elukkamaan tunnukseksi hyväksytään merirosvolippu.
Tuota samaa laulua taas uudelleen yritetään nostaa. Loppujen lopuksi oli hyvä, että putki meni, tekipä sen kuka tahansa (todennäköisin on itse rysykkä), koska ei olla enää naapurin polttoaineen varassa.