Lue keskustelun säännöt.
Onko varatun miehen kanssa seksin harrastaminen väärin?
11.11.2023 |
Mies on varattu, mutta kaipaan häntä. Jotenkin en koe huonoa omatuntoa. Onko väärin olla varatun miehen kanssa?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ei ole laissa erikseen kielletty on sallittua. Ihmisillä on ihmeelliset odotukset parisuhteelta, kuten uskollisuus.
Miten uskollisuus parisuhteessa on sen ihmeellisempi odotus, kuin uskollisuus vaikkapa ystävyyssuhteessa? Luottamus on kaikkien ihmissuhteiden perusta.
Ei uskollisuuden rajat ole samat kaikille.
Nehän on sovittavissa oleva juttu. Jos sovitaan, että ei käydä vieraissa, niin on ihan realistista odottaa, että vieraissa ei käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä viehättää, jos toinen tuuttaa varattua?
Ei rakkautta voi pakottaa ja jos on rakastunut syvästi, niin voi olla, että virtaa ei voi kääntää vaan vesi juoksee uomassaan. Lopulta päädytte yhteen ja mies eroaa. Ei se ole kenellekkään mikään maailmanloppu. Toinen vaihtoehto on, että pystytte pitämään suhteenne hallittuna ja olette rakastavaisia joko vaimon tietäen tai tietämättä. Silti mies jää perheensä luo ja huolehtii siitä, mutta samalla iloitsee kanssasi. Kysymys oikeasta ja väärästä ei ole nykyaikaa, vaan keskiaikaista kehittymätöntä suvaitsemattomuutta. Minä en tuomitse sinua tai miestä, koska olen suvaitsevainen toisin kuin nuo yllä kommentoineet noitavainoajat. Suvaitsevaisena ihmisenä ymmärtäisin itse, jos vaimollani tai naisystävälläni olisi joku muukin miessuhde ainakin tilapäisesti tai yksittäisenä kertana. Paljon riippuu siitä, haluaako toinen loukata käytöksellään, miten muuten suhtaudutaan ja käyttäydytään suhteessa toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Se on jopa suotavaa koska annat hänelle huomiota rakkautta ja läheisyyttä mitä hän ei kotona saa.
Hän arvostaa sinua ja tarvitsee sinua kerätäkseen itsetuntonsa rippeet ,saadakseen voimaa ja uskoa paremmasta jotta kykenee nousemaan tyrannimaisen alistavasta parisuhteestaan jälleen miehen tasolle, ottaakseen eron vuosien varrella hirviöksi muuttuneesta vaimostaan ja rakentamaan kanssasi onnellisen ja tasapainoisen rakastavan loppuelämän kestävän parisuhteen.
Toimit aivan oikein.
God bless you!
Kai sen miehenkin vastuulla olisi antaa läheisyyttä ja hellyyttä kotonaan.
Entä jos kotona vaimo ei ole antanut läheisyyttä ja hellyyttä vuosikausiin? Mies ja vaimo käytännössä asuvat saman katon alla ja hoitavat saman talouden, lapset ja kulissiliiton. Onko kaikki edelleen yhtä musta-valkoista ja tuomittavaa?
N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Se on jopa suotavaa koska annat hänelle huomiota rakkautta ja läheisyyttä mitä hän ei kotona saa.
Hän arvostaa sinua ja tarvitsee sinua kerätäkseen itsetuntonsa rippeet ,saadakseen voimaa ja uskoa paremmasta jotta kykenee nousemaan tyrannimaisen alistavasta parisuhteestaan jälleen miehen tasolle, ottaakseen eron vuosien varrella hirviöksi muuttuneesta vaimostaan ja rakentamaan kanssasi onnellisen ja tasapainoisen rakastavan loppuelämän kestävän parisuhteen.
Toimit aivan oikein.
God bless you!
Kai sen miehenkin vastuulla olisi antaa läheisyyttä ja hellyyttä kotonaan.
Entä jos kotona vaimo ei ole antanut läheisyyttä ja hellyyttä vuosikausiin? Mies ja vaimo käytännössä asuvat saman katon alla ja hoitavat saman talouden, lapset ja kulissilii
Ei tässä ole mitään mustavalkoista. Jos ei kotoa riittävästi heru, niin muulata on syytä hakea täydennystä. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei asiat ole noin yksinkertaista! Saako liikekumppaniakin pettää?
Itse meinasin kuolla kun mies petti, otti niin koville ettei mitään rajaa.
Älkää te antako ohjeita kevyesti kellekkään. Jokainen päättää itse mikä on väärin. Ei toisen moraali ole kaikkien.
Ei ole väärim, jos on hänen vaimonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran yökerhossa ilta päättyi siihen että ennalta tuntematon varattu mies tuli luokseni harrastamaan seksiä kanssani. Taisi olla jopa niin, että tuo hänen suhdestatus selvisi vasta kun oltiin minun luona ja jo harrastettu seksiä... Pantiin uudelleen vielä yksi toinenkin ilta.
Tapahtuiko tää Oulussa?
Ei ole väärin. Jokaisella on oikeus harrastaa juuri sellaista seksiä kuin itse haluaa. Sexpon terapeuteilta opittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin väärin ja siksi vaimot ei anna miehilleen. Varattu mies ei saa saada seksiä keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran yökerhossa ilta päättyi siihen että ennalta tuntematon varattu mies tuli luokseni harrastamaan seksiä kanssani. Taisi olla jopa niin, että tuo hänen suhdestatus selvisi vasta kun oltiin minun luona ja jo harrastettu seksiä... Pantiin uudelleen vielä yksi toinenkin ilta.
Tapahtuiko tää Oulussa?
Varmaan sielläki sattunu kuten monessa muussaki paikassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Ja nykyään voi saada tuomion, jos tartuttaa herpeksen.
Tästä syystä suurin osa herpeksen kantajista ei mene testeihin vaikka käytännössä kaikilla on herpes viimeistään keski-ikäisenä...moni myös ei hyväksy, että herppes se on huuliherpeskin eli ns "normaali" herpes ja tarttuu ihan samalla tavalla :DDD
Onneksi hiv on niin hyvä lääkitys, ettei enää edes tarvitse kertoa...<3
Lähtökohtaisesti sanoisin että on!
Välttämätön avunanto rikokseen on yhtä väärin kuin rikos.
Toki kaikenlaista lieventävää asianhaaraa on. Enemmänkin pettäjän pitäisi uskaltaa hoitaa omat asiansa ja sitten naiskennella ihan luvan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sinun puoleltasi väärin. Mutta varo, ettet loukaa itseäsi. Mies tähän asti pysynyt liitossa niin tuskin on eromassa. Älä ala rakentamaan pilivilinnoja. Nauti seksistä.
Miehen kannaltta on sitten vaikeampi sanoa tekeekö väärin. Riippu todella paljon avioliiton tilanteesta, miehen teosta ja naisen teoista. Pelkkä tahdon sanominen ei vielä tee miehestä tässä syyllistä vaan muuttuvia tekiöitä on paljon. Parisuhde ei koskaa ole itsestään selvyys ja onko avioliitto enää miehellä edes parisuhde?
Vierailija kirjoitti:
En koskisi varattuun mieheen ikinä. Jos mies lähtee toisen naisen mukaan, niin sellainen ei ole hyvä mies ja miksi sellaista miestä pitäisi huolia edes seksiin?
Usein ne varatut ei todellakaan ole hyviä miehiä muutenkaan, kuin vain että pettävät. Ovat renttuja kaikin puolin ja juuri siksi niin kiinnostavia. Varatusta pääsee itse helposti eroon, eikä tarvitse ottaa omaksi riesaksi pidemmäksi aikaa
Ehdottoman väärin. Sen takia sen vaimokaan ei harrasta seksiä sen kanssa.
Sisältyykö varatun miehen kanssa petipuuhissa paljon nielemistä ja peppuun laukeamista
Ap:n kysymykseen on mahdotonta antaa yksiselitteistä vastausta. Ihmiset ovat erilaisia ja niin ovat tilanteetkin.
Aika vahvasti tässä kuitenkin tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi. Hänen lapsuudenkotinsa lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Sekin liitto oli luultavasti alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä sanutkaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Ei ole väärin jos varattu mies osaa hommat ja saa naisen laukeamaan.
Ei uskollisuuden rajat ole samat kaikille.