Kohta tulee Kennnedyn salamurhasta 60 vuotta
Murhasta otetut kaitafilmit osoittavat, että ampujia on enemmän kuin yksi, koska ainakin yksi luoti tuli edestä eikä takaa, kuten Oswaldin ampuessa kirjavarastosta.
Kommentit (92)
Ristituli, 5-7 sekuntia. Useita ammattilaisia ampumassa eri puolilta. Ratkaiseva laukaus edestä ruohokukkulalta, räjähtävä luoti.
Kun tähän ryhdyttiin, Kennedy ei saanut jäädä eloon. Se oli poissujlettu mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kävin kuukausi sitten murhapaikalla. Luodinjäljet on vieläkin asvaltissa merkittynä. Menkää hullut paikanpäälle tutkimaan niin saatte lisää vettä myllyyn.
Hahahahaha, käyn ensin Gracelandissa, toisessa pyhiinvaelluskohteessani.
Vierailija kirjoitti:
Finskillä suorat lennot Dallasiin. Menkää vuosijuhliin mukaan. Finnairin ale vielä tänään voimassa ja kohta tulee black friday tarjoukset.
Oletko kateellinen?
Tätä juttua tuskin koskaan avataan kovin kummoisesti. Syntipukki on niin hyvä, että miksipä onnistuneen vallankaappauksen tekijät haluaisivatkaan muutosta nykytilanteeseen.
Trump lupasi pontevimmin julkistaa kaikki salaiset JFK-asiakirjat. Ei hänkään niin tehnyt. Lain mukaan niin olisi pitänyt tehdä jo aikapäiviä sitten, mutta viimeksi Biden julisti, ettei hän noudata tältä osin voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Tuntuu liian itsestään selvältä ja tavanomaiselta syylliseltä, tuo Oswald. Venäjätausta, lapsuuskodin ongelmat ja liian ilmiselvä liikehdintä ja toiminta tuota ennen. Jos hän oli tekijä, toiminta ja käyttäytyminen viittaa siihen, että hän halusi itsensä otettavan kiinni. Se jos mikä on outoa.
Täällä palstallahan se mysteeri ratkaistaan. Neropatit.
66: Oswald otettiin kiinni elokuvateatterista, johon oli mennyt sisään silminäkijän mukaan lippua ostamatta. Ja paikalle ilmestyi valtava määrä poliiseja. Pystyyn nousi mitä komein mediashow.
Vähän ennen sitä oli ammuttu USA:n presidentti ja poliisi Tippit. Vaikuttaa tuo leffahomma todella monta kertaa ylimitoitetulta operaatiolta ihan pelkästään USA:n pressan surmaamiseen verrattuna...
Luin hiljan syntymäpäiväni aikaista Suomen kuvalehteä (nro 1 tai 2/1967). Siinä Jackie Kennedy ihmettelee LBJ:n vimmaa saada JFK Dallasiin. JFK itse ei nähnyt mitään syytä Dallasin reissulle. LBJ oli myös aivan mehuissaan kun pääsi vannomaan virkavalan. Kennedyn väki ei näin hätäisestä toimenpiteestä pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
66: Oswald otettiin kiinni elokuvateatterista, johon oli mennyt sisään silminäkijän mukaan lippua ostamatta. Ja paikalle ilmestyi valtava määrä poliiseja. Pystyyn nousi mitä komein mediashow.
Vähän ennen sitä oli ammuttu USA:n presidentti ja poliisi Tippit. Vaikuttaa tuo leffahomma todella monta kertaa ylimitoitetulta operaatiolta ihan pelkästään USA:n pressan surmaamiseen verrattuna...
Kyllä ne kuule sinivuokot on aina innoissaan jos yksi omista ammutaan. Siinä jää joku pressakin helposti toiseksi...
69: LBJ oli suuri hyötyjä ko. tapauksessa. Kuten jo antiikin Roomassa vallanpitäjät osasivat kysyä: "Kuka hyötyy?" Isot johtolangat ja "kalat" yleensä löytyvät siltä suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu liian itsestään selvältä ja tavanomaiselta syylliseltä, tuo Oswald. Venäjätausta, lapsuuskodin ongelmat ja liian ilmiselvä liikehdintä ja toiminta tuota ennen. Jos hän oli tekijä, toiminta ja käyttäytyminen viittaa siihen, että hän halusi itsensä otettavan kiinni. Se jos mikä on outoa.
Ei sillä luuserilla ollut enää paikkaa mihin paeta surkeaa elämäänsä: epäonnistui pääsemään sinne Kuubaan edellisenä kesänä ja se venäläinen muijakin lähti jo kävelemään lapsineen.
Varovaisesti arvioiden Oswaldin istuessa siellä leffateatterissa hänen olisi pitänyt ampua noin 45 minuutin sisällä USA:n presidentti ja se Tippit.
Kannattaa miettiä omalta kohdaltaan, mitä teit viimeisen 45 minuutin sisällä. Etpä paljon mitään ole saanut aikaiseksi tuona aikana, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Luin hiljan syntymäpäiväni aikaista Suomen kuvalehteä (nro 1 tai 2/1967). Siinä Jackie Kennedy ihmettelee LBJ:n vimmaa saada JFK Dallasiin. JFK itse ei nähnyt mitään syytä Dallasin reissulle. LBJ oli myös aivan mehuissaan kun pääsi vannomaan virkavalan. Kennedyn väki ei näin hätäisestä toimenpiteestä pitänyt.
Juuri tuo virkavalan vannomistunnelma lentokoneessa, pelkästään jo kuvista katsottuna, vaikuttaa, että se olisi ollut kuin käsikirjoitetusti läpiviety. Kovalla hopulla siihen päädyttiin, lentokoneessa tunnelma vaikuttaa luonnottomalta kun ajattelee mitä juuri hetki sitä ennen on tapahtunut (hymyily, Johnsonilla pokerinaama, kaikilla ympärillä olevilla business as usual -tunnelma). Jackie vaikuttaa ainoalta, joka ei tiedä mitä meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin hiljan syntymäpäiväni aikaista Suomen kuvalehteä (nro 1 tai 2/1967). Siinä Jackie Kennedy ihmettelee LBJ:n vimmaa saada JFK Dallasiin. JFK itse ei nähnyt mitään syytä Dallasin reissulle. LBJ oli myös aivan mehuissaan kun pääsi vannomaan virkavalan. Kennedyn väki ei näin hätäisestä toimenpiteestä pitänyt.
Juuri tuo virkavalan vannomistunnelma lentokoneessa, pelkästään jo kuvista katsottuna, vaikuttaa, että se olisi ollut kuin käsikirjoitetusti läpiviety. Kovalla hopulla siihen päädyttiin, lentokoneessa tunnelma vaikuttaa luonnottomalta kun ajattelee mitä juuri hetki sitä ennen on tapahtunut (hymyily, Johnsonilla pokerinaama, kaikilla ympärillä olevilla business as usual -tunnelma). Jackie vaikuttaa ainoalta, joka ei tiedä mitä meneillään.
Nimenomaan ei ollut käsikirjoitusta, hallinto ei ollut valmistautunnut toimimaan presidentin kuollessa, ja siksi se vaikuttaa niin oudolta. LBJ ei suostunut lähtemään Dallasista ilman Jackieta vaikka salainen palvelu yritti saada hänet välittömästi turvaan ilmaan heti kun JFK oli kuollut koska pelättiin että kyseessä olisi venäläisten yllätyshyökkäyksen ensi-isku valtionjohdon tuhoamiseksi. "Minä en jää historiaan miehenä joka hylkää lesken" sanoi hän. Niinpä piti etsiä kiireellä Teksasista liittovaltion tuomari suorittamaan vannominen.
Samanlaista sekoilua nähtiin '81 kun Reagan oli kuolemaisillaan sairaalassa ja joku Valkoisen talon mikälie kansliapäällikkö ilmoitti medialle että hän on vallassa nyt (vastuussa mm. ydinaseista). Lain mukaan näin ei kuitenkaan ollut. Ruotsissa '86 hallitus sai kuka mitenkin tietää pääministerin murhasta ja saapuivat sitten takseilla (ilman vartijoita) paikalliseen valtioneuvoston linnaan (jossa istuskeli yksi yövartija, joka ei tiennyt mitään murhasta). Myös armeijan/Säpon päivystävä upseeri oli täysin tietämätön murhasta kun hänelle myöhemmin yöllä siitä soiteltiin. Tukholman läänin poliisijohtaja kuuli murhasta vasta aamupalalla hotellissa jossain Ruotsin Lapissa. ja tuohon aikaan Ruotsin suurin pelko oli sentään Neuvostoliiton strateginen isku jolla murhataan valtionjohto (+katkaistaan sähköt) ennen maihinnousua!
Erikoinen tuon surmatun poliisin etunimijuttu: J.D. Tippit. Itse asiassa nuo kaksi kirjainta muodostavat hänen etunimensä, ne eivät ole lyhennyksiä mistään.
Tyypin kutsumanimi on siis kasteessa saatu J.D.
Oswaldin ase ei ollut paras mahdollinen, postimyynnistä tilattu italialainen kivääri.
Aiheesta kiinnostuneille suosittelen lukemaan "Kennedyn murhan salattu historia".
Nyt pitää muistaa, että sinne leffateatteriin mennessään Oswald oli "nobody". Ja siitä huolimatta koko Dallasin poliisivoimat saapuivat sinne teatraalisesti. Outo yksityiskohta sekin. Oliko liputta meneminen sinne noin valtava rötös päivänä, jolloiun USA:n presidentti oli ammuttu hengiltä?
Vierailija kirjoitti:
Oswaldin ase ei ollut paras mahdollinen, postimyynnistä tilattu italialainen kivääri.
Outoa olisi jos köyhällä Oswaldilla olisi ollut kallis huippukivääri. Mikä sellainen sitten olisi ollutkaan?
Oswaldin kiväärillä on jopa oma Wikipediasivu. Huolellisesti se on testattu ja tarkaksi todettu. Aseen pulttilukon käyttäminen ei myöskään ole lainkaan niin hidasta kuin JFK:ssa väitetään.
Aihe on vapaa. Toiset juttelee näistä, toiset siitä miksi naapuri vie roskia jo aamulla eikä vasta illalla.