Lue keskustelun säännöt.
Kohta tulee Kennnedyn salamurhasta 60 vuotta
11.11.2023 |
Murhasta otetut kaitafilmit osoittavat, että ampujia on enemmän kuin yksi, koska ainakin yksi luoti tuli edestä eikä takaa, kuten Oswaldin ampuessa kirjavarastosta.
Kommentit (92)
En ole tämän asian ekspertti, mutta mä uskon vahvasti että tässä kirjassa esitetty teoria on lähimpänä totuutta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mortal_Error
Ballistiikan ekspertin teorian mukaan mukaan Oswald ampui kaksi luotia josta toinen meni ohi ja toinen lävisti sekä Kennedyn kaulan että Connallyn (Connallyn penkki oli alempana ja sivussa, joten itse asiassa Magic Bullet oli totta). Takana olleessa autossa turvallisuuspalvelun agentti nosti rynkyn (en ole varma suomennoksesta) aikomuksenaan ampua kohti Oswaldia, mutta auto jarutti yhtäkkiä ja seisova agentti horjahti ja vahingossa ampui Kennedyä kalloon.
Tämä selittäisi miksi Oswald sanoi että hänestä tehtiin syntipukkia (koska hän tiesi ettei ollut ampunut kolmatta, tappavaa laukaisua) ja miksi viimeinen luoti teki niin pahaa jälkeä verrattuna kahteen muuhun (se hajosi Kennedyn päähän ja siksi ruumiinavauksen kuvat on kadoksissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tämän asian ekspertti, mutta mä uskon vahvasti että tässä kirjassa esitetty teoria on lähimpänä totuutta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mortal_Error
Ballistiikan ekspertin teorian mukaan mukaan Oswald ampui kaksi luotia josta toinen meni ohi ja toinen lävisti sekä Kennedyn kaulan että Connallyn (Connallyn penkki oli alempana ja sivussa, joten itse asiassa Magic Bullet oli totta). Takana olleessa autossa turvallisuuspalvelun agentti nosti rynkyn (en ole varma suomennoksesta) aikomuksenaan ampua kohti Oswaldia, mutta auto jarutti yhtäkkiä ja seisova agentti horjahti ja vahingossa ampui Kennedyä kalloon.
Tämä selittäisi miksi Oswald sanoi että hänestä tehtiin syntipukkia (koska hän tiesi ettei ollut ampunut kolmatta, tappavaa laukaisua) ja miksi viimeinen luoti teki niin pahaa jälkeä verrattuna kahteen muuhun (se hajosi Kennedyn päähän ja siksi ruumiinavauksen kuvat on kadoksissa).
Ah niin ja tämä selittäisi sen miksi silminnäkijät haistoivat katutasolla ruudinhajun ja mahdollisesti miksi monet sanovat että toinen laukaus tuli eri suunnasta (kirjassa tosin sanotaan että laukaus kaikuu sen verran että pelkän äänen perusteella on Hakala sanoa missä oikea lähde on)
70-luvulla edustajainhuoneen tutkintakomissio päätyi siihen että oli toinenkin ampuja, joka kuitenkin ampui ohi. Tämä perustui poliisimoottoripyörän radion auki jääneeseen mikrofoniin ja sen ääninauhaan. Se on ainoa ikinä löytynyt todiste siitä että joku muukin kuin Oswald ampui.
Pian kuitenkin paljastui että nauhoitus oli tehty eri aikaan ja eri paikassa kuin Kennedyn salamurha.
Vierailija kirjoitti:
Oswald nähtii8n työpaikan ruokala-kahvilassa (2. krs) todistetusti 90 sekuntia Kennedyn ampumisen jälkeen. Ei ole hengästynyt eikä olemukseltaan sellainen, että olisi juossut portaikon alaspäin, sitä ennen piilottanut kiväärin jne. Kukaan ei nähnyt hännen kulkevan portaikossa ko. hetkellä...
Se on moneen kertaan mitattu ja todettu mahdolliseksi. Kyseessä on myös vain arvio ajasta, kauanko moottoripyöräpoliisilla kesti kaikkineen laukauksista lähtien ennen kuin kohtasi Oswaldin.
Miksi ko. poliisi edes meni tuohon rakennukseen eikä sinne ruohikkoiselle kukkulalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samassa autossa ollut Connellyn pariskunta oli 2 ampujan kannalla. Joka tapauksessa Warrenin komission virallinen raportti oli täysi vitsi. Raportin laatijoita ohjeistettiin voimakkaasti valtaapitävien toimesta.
Tuo Connellyn pariskunnan näkemys on keskeinen, olivathan he tilanteessa ihan tapahtumien ytimessä, heidän primääri tapahtumien muistikuva tosi tärkeä. Mutta tutkinnassa oli tosiaan aika voimakas poliittinen ohjaus päällä, heidänkin näkemys saattanut jäädä aikalailla sumuverhon taakse.
John Connally ei kuullut laukausta joka osui häneen. Kuuli ensimmäisen laukauksen, ja kertomansa mukaan käsitti heti että se on tehokas kivääri eikä mikään moottoropyörän pamahdus tms., kääntyili nähdäkseen Kennedyn takanaan, sitten loukkaantui itse, ja lopuksi kuuli laukauksen ja verta ja aivoja lensi päälleen ja kuuli Jackien puhuvan sellaisia että ymmärsi Kennedyn kuolleen.
Asia on ratkennut jo aja sitten, se kuolettava laukaus lähti takana olevasta autosta kun salaisen palvelun agentin rynnäkkökivääri laukesi vahingossa kun hän säikähti kuulemaansa Oswaldin laukausta, se laukaus tappoi Kennedyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli aina kyllä outoja nuo uutiset Marilynistä ja Kennedystä kuten muutkin USA:n uutiset. Sekin yks sekopäiden maa.
Vierailija kirjoitti:
Oli aina kyllä outoja nuo uutiset Marilynistä ja Kennedystä kuten muutkin USA:n uutiset. Sekin yks sekopäiden maa.
Kennedyllä oli lukuisia naisia Marilynin lisäksi. Mafia oli kiinnostunut suhteista ja seurasi tilannetta. Marilyn kuoli epämääräisesti 1960-luvulla samoin JFK ja tämän veli Robert. CIA ja FBI (Hoover etc.) eivät voineet sietää Kennedyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sanottu, että tuon tapahtuman jälkeen USA:n kansa ei ollut entisensä ja että koska tätä enigmaa ei ole ratkaistu tai syyllistä ei ainakaan ole kansalle informoitu, tämä alkusyy kaikille myöhemmille salaliittopuheille USA:ssa. Eli kansa sai sellaisen tartunnan luottamuspulasta suhteessa hallintoon, että sen jälkeen se ei ole kovin helposti uskonut erinäisten tapahtumien selitystä. Eli tuo tapahtuma lopetti kansan ja hallinnon välisen luottamuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
John Connally ei kuullut laukausta joka osui häneen. Kuuli ensimmäisen laukauksen, ja kertomansa mukaan käsitti heti että se on tehokas kivääri eikä mikään moottoropyörän pamahdus tms., kääntyili nähdäkseen Kennedyn takanaan, sitten loukkaantui itse, ja lopuksi kuuli laukauksen ja verta ja aivoja lensi päälle
Tuota en ole tiennytkään eli että Connally tunnisti, että ei ole mikään muu pamaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aina kyllä outoja nuo uutiset Marilynistä ja Kennedystä kuten muutkin USA:n uutiset. Sekin yks sekopäiden maa.
Kennedyllä oli lukuisia naisia Marilynin lisäksi. Mafia oli kiinnostunut suhteista ja seurasi tilannetta. Marilyn kuoli epämääräisesti 1960-luvulla samoin JFK ja tämän veli Robert. CIA ja FBI (Hoover etc.) eivät voineet sietää Kennedyjä.
En ole aikaisemmin tiennytkään, mutta yhdestä viimeisimmästä tutkimuksesta luin että kuulemma Audrey Hepburnin tiedetään säännöllisesti olleen yhteydessä presidentinkansliaan. Ehkä muistuttaa hiukan Jackieta ulkoisesti.
Pelkästään ne ensimmäisenä ruumiin nähneiden lääkärien lausunnot vaihtui alkuperäisestä melkolailla erilaisiksi. Lisäksi warrenin komissio hylkäsi kokonaan osan lääkärien ja sairaanhoitajien lausunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin kuukausi sitten murhapaikalla. Luodinjäljet on vieläkin asvaltissa merkittynä. Menkää hullut paikanpäälle tutkimaan niin saatte lisää vettä myllyyn.
Finskillä suorat lennot Dallasiin. Menkää vuosijuhliin mukaan. Finnairin ale vielä tänään voimassa ja kohta tulee black friday tarjoukset.
Miten se Oswald olisi muka lavastettu syntipukiksi, kun oli himmannut sen työpaikkansa tuosta varastosta jo ENNEN kuin Kennydyn autosaattueen reitti oli edes päätetty että se menee suoraan varaston ikkunan alta.
Oswald oli itse lehdestä nähnyt tuon reitin ja päätti toimia. Edellisenä keväänä oli mennyt Oswaldin murhahommat jo kerran pieleen, kun oli ampunut sitä kentsua ikkunan läpi mutta ohi meni sillä kertaa...
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään ne ensimmäisenä ruumiin nähneiden lääkärien lausunnot vaihtui alkuperäisestä melkolailla erilaisiksi. Lisäksi warrenin komissio hylkäsi kokonaan osan lääkärien ja sairaanhoitajien lausunnot.
Yrittivät vain elvyttää. Eivät tutkineet ruumista sen kummemmin. Kaikki siellä häärineistä eivät edes olleet aluksi tietoisia päävammasta (eli siitä että kaikki oli oikeasti turhaa).
Vierailija kirjoitti:
En halua maalata piruja seinille, mutta kun lähes kaiken mitä käsiini olen saanut, olen lukenut, niin olen päätynyt siihen, että ehkä Oswald tosiaan oli juuri se, mitä hän ehti ennen omaa eliminoimistaan luonnehtimaan eli että hän on "patsy", syntipukki.
Hänenkin kiinniottonsa ja prosessoimisensa eteni jotenkin yllättävän jouhevasti ja siihen liittyvät yksityiskohdat ja eri tahojen toimenpiteet tuntuvat kuin näytelmän eri osioiden läpivienniltä. Mutta voi toki olla niin, että hän se syyllinen juuri oli.
Oswaldin jäljille päästiin sillä hän ainoana oli kadonnut työpaikaltaan ampumisen jälkeen. Kun Kennedyn murhaa tutkineet poliisit olivat järjestelemässä Oswaldin etsimistä kotiosoitteestaan ja hakemista laitokselle kuultavaksi, yllättyivät kun toista tutkintaa hoitanut poliisi kysyi että miksi te häntä kaipaatte, ja kun selittivät että on häipynyt työpaikaltaan jonka ikkunasta presidenttiä ammuttiin, sanoi tämä että olkaa hyvä, tuossa hän istuu. Oswald oli nimittäin otettu kiinni hetkeä aiemmin poliisin murhasta epäiltynä.
Häke- tai poliisiradionauhoituksissa kuuluu kun kyselevät toisiltaan että tietääkö kukaan liittyykö tämä poliisimurha jotenkin siihen toiseen ampumiseen. "Epäillyn tuntomerkit on kyllä samanlaiset mutta en tiedä muuta..."
Kaikenlaista sählinkiä tässä on mutta vasta murhan jälkeen. Presidentin murha ei ollut liittovaltiotason rikos tuohon aikaan eli se olisi kuulunut Dallasin poliisille mutta tietenkin koko koneisto pantiin käyntiin ja mitäpä muuta siitä seuraa kuin epämääräisyyksiä kun ei ole selvää kuka johtaa. Lisäksi Dallasin FBI oli ollut tietoinen Oswaldista, tarkkaillut/kuulustellut häntä ja tehnyt raportin siitä, olikohan niin että Oswald oli jopa uhannut räjäyttää FBI:n toimiston, Nämä paperit tuhottiin koska halusivat turvata selustansa etteivät päädy syytetyiksi kun eivät estäneet Oswaldia ajoissa.
Täällä suomalaisella vauva foorumilla kaikki selviää, jopa Kennedyn murha 60vuoden takaa. Ammattilaiset oi voi lukea ratkaisun täältä käyttämällä vaikka google kääntäjää.
Seuraavaksi jimmy hoffa ja lento MH370