Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylilääkäri Asko Järvinen Ykkösaamussa koronatilanteesta: "Pelko on ollut ehkä hieman suhteetonta"
11.11.2023 |
"Merkittävin muutos taudinkuvassa on, ettei vaikeaa hengityksen vajausta aiheuttavaa tautia juurikaan esiinny. Se on rokotusten ja sairastetun taudin myötä lähes kadonnut, eikä teho-osastoilla ole ollut kuin yksittäisiä potilaita, kertoo ylilääkäri Järvinen."
"Hänen mukaansa oireiden kirjo on laaja, ja todennäköisimmin suurin osa ihmisistä sairastaa taudin lieväoireisena tai jopa lähes ilman oireita. Myös kaikkein iäkkäimmillä tauti näyttäisi nyt olevan yleensä lieväoireinen."
"Järvinen kuitenkin toteaa Ykkösaamussa, että ihmisillä ei ole syytä pelkoon.
- Valtaosalla kansasta ei ole syytä pelkoon. Pelko on ollut ehkä hieman suhteetonta. Kaivetaan esille vanhoja pelkoja, joita meillä on kolmen vuoden aikana herätelty ja ihmisillä ollut. Ne nousevat äkkiä pintaan, kun tilanne vaikeutuu uudestaan. Olemme tilanteessa, joka on rajumpi kuin kukaan osasi odottaa tähän aikaan vuodesta, tartuntoja on enemmän, se yllättää kaikki, mutta muutoin tilanne taudin suhteen on aikalailla ennakoitu, Järvinen rauhoittelee.
Pelko on aiheuttanut myös ruuhkaa rokotuksissa. Järvinen muistuttaa, että valtaosa kansasta ei tarvitse rokotetta, aiemmat rokotukset ja sairastetut taudit antavat riittävän suojan vaikeaa koronainfektiota vastaan."
Kiitos Asko! Yhdessä Mika Salmisen kanssa yksiä harvoja henkilöitä, jotka osaavat puhua koronatilanteesta realistisesti!
Kommentit (74)
Ei tarvi olla edes mikään av mamma jotta tämän asian ymmärtää! Eli turhaan yrität pilkata/olla vitsikäs. Mutta sinä taidat olla niin v i t un id iootti ettet tätä asiaa näytä tajuavan. Voi je esus mitä v i tu n tam pioita tämäkin maa päällään kantaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Askolle terveisiä että vakava tautimuoto on kadonnut uuden variantin takia, ei rokotusten takia.
Hyvä, että av-mamma tietää.
No tuo se virustutkijoidenkin kanta olisi koska virukset laimenee joka kierroksella minkä käyvät. Se johtuu siitä syystä että se haluaa elää ja lievänä kykenee levittymään helpoiten kun kasvualusta pysyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Järjen ääntä on hyvä kuulla. Mistä lie sitten johtuu viime aikojen hysteriaa lietsovat otsikot? Käyttämättömät rokotteet pakko saada käyttöön?
...mistä lie sitten johtuu... Voi pärse!
Vierailija kirjoitti:
Rokote oli alunperin pelkoa, ei tautia vastaan.
Kaikenlaisia aivopieruja. Itsekö keksit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tartuntoja on enemmän, se yllättää kaikki"
No ei kyllä yllätä muita kuin ehkä Askon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aikamoista hysteriaa taas Suomessa. Ihmiset riehuu rokotejonoissa ja valmiustasoa nostetaan paniikissa, jottei ihmiset suutu ja kirjoittele ikäviä asioita. Muualla Euroopassa ei koronasta edes kirjoiteta enää.
Suomi johtaa Euroopan koronakuolematilastoja. Revi siitä.
Ja se johtuu siitä, että olemme myös ylipainoisia. Tämä menee käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uuden rokotuksen antama suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen. Suoja kestää jopa vain kuukaudesta muutamaan kuukauteen.
Tuossa se tärkein pointti: rokotukset eivät suojaa.
Tuo kohta olisi tarpeen täsmentää Ylellä jälkikäteen.
Ymmärsin tuon kohdan Järvisen sanomana, että uuden rokotuksen antama suoja koronatartuntaa vastaan on vain osittainen ja lyhytaikainen, mutta että uuden rokotuksen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on kyllä pidempi. Eli rokotettukin voi sairastua, mutta ei sairastu niin helposti vakavasti kuin ilman rokotetta. Ja tämän takia uusi rokote annetaan vain iäkkäille ja riskiryhmäläisille, joilla on ikänsä ja perussairautensa takia kohonnut riski saada vakavampi tautimuoto.
No hitto, mistä sen olis voinut tietää. Sarsin ja mersin osalta kuolinosuudet oli 30% ja 10%. Jos Covid-19 ois ollut edes lähelläkään se ois ollut katastrofi. Mistä te silloin valittanut? Siitä että viranomaiset eivät suhtautuneet asiaan tarpeeksi vakavasti! Jättäkää vastedes kaikki rokotteet ottamatta niin ehkä hiipuu tuo vänkyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden rokotuksen antama suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen. Suoja kestää jopa vain kuukaudesta muutamaan kuukauteen.
Tuossa se tärkein pointti: rokotukset eivät suojaa.
Tuo kohta olisi tarpeen täsmentää Ylellä jälkikäteen.
Ymmärsin tuon kohdan Järvisen sanomana, että uuden rokotuksen antama suoja koronatartuntaa vastaan on vain osittainen ja lyhytaikainen, mutta että uuden rokotuksen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on kyllä pidempi. Eli rokotettukin voi sairastua, mutta ei sairastu niin helposti vakavasti kuin ilman rokotetta. Ja tämän takia uusi rokote annetaan vain iäkkäille ja riskiryhmäläisille, joilla on ikänsä ja perussairautensa takia kohonnut riski saada vakavampi tautimuoto.
Juurikin näin. Katsokaa Järvisen haastattelusta kohta jossa hän kertoo elimistön puolustusjärjestelmän toiminnasta. Tartunta tapahtuu nenässä/nielussa, tätä koronarokote ei pysty estämään kauaa/täysin. Kun virus kulkeutuu nenästä elimistöön, immuniteetin (rokote/sairastetut taudit) aktivoituvat muut puolustusjärjestelmät, ja estävät virusmäärän kasvun elimistössä suureksi.
Tällöin tauti on yleensä lievempi.
En hyväksy Järvisen perusteluja, että kukaan ei tiennyt milloin koronaa on liikkeellä paljon, ja että on niin vaikeaa rokottaa paljon ihmisiä kerralla. Tiedossa oli, että jossakin kohtaa koronaa on paljon, ja olisi pitänyt ymmärtää etukäteen, että silloin on paljon ihmisiä jotka rokotteen tarvitsevat ja haluavat. Terveydenhuoltoalueiden olisi täytynyt suunnitella massiiviset nopeat massarokotustapahtumat ennakolta, yksityiskohtia myöten tarkkaan, ja kun korona alkoi jyllätä, vain toteuttaa suunnitelmat nopeasti. Olisi voinut olla päivämääriä vaille valmiina mm lehtitiedotteet massarokotetapahtumista jne, rekryfirmoille yhteydenotot lisähoitajista ja niin edelleen. Turha selitellä jälkikäteen, että mutku-mutku kukaan ei tiennyt milloin koronaa on paljon liikkeellä. Tuokin kommentti paljastaa, tiedossa oli että jossakin kohtaa syksyä koronaa on paljon liikkeellä.
Toisaalla oltiin tilanteeseen varauduttu, ei ne rokotteet tyhjästä ilmesty Suomeen, joku on hyvissä ajoin ne tilannut. Toivottavasti rokotukset järjestetään ensi syksynä nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Rokote oli alunperin pelkoa, ei tautia vastaan.
Ei tosin kovin tehokas edes pelkoa vastaan, koska kaikki rokotteet itsensä suojaamiseen ottaneet pelkäsivät edelleen NS rokottamattomia.
Voisiko pelon lietsonnan medioissa vähitellen lopettaa, kun nyt jokaisen tiedossa on, ettei rokote estä tartunnan saamista, vakavaa sairastumista, eikä menehtymistä vaan tilanteen voisi olettaa olevan jopa päinvastoin huomioiden Suomen erittäin korkean rokote kattavuuden ja samaan aikaan korkeimman ylikuolleisuuden. 1+1 on edelleen 2.
Ymmärrätkö itse että tekstisi on suoraan foliohattujen ja salaliittohörhöjen syvästä päädystä? Pahinta taitaa olla, ettet ymmärrä, että tällaisia teorioita ovat levittäneet mm. venäläiset trollitehtaat ja muut länsivihamieliset tahot. Motiivit keksit kyllä itse ja ne näkyvät tilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aikamoista hysteriaa taas Suomessa. Ihmiset riehuu rokotejonoissa ja valmiustasoa nostetaan paniikissa, jottei ihmiset suutu ja kirjoittele ikäviä asioita. Muualla Euroopassa ei koronasta edes kirjoiteta enää.
Suomi johtaa Euroopan koronakuolematilastoja. Revi siitä.
Ja se johtuu siitä, että olemme myös ylipainoisia. Tämä menee käsi kädessä.
On niitä läskejä ja vielä läskimpiä muissakin maissa eikä vain Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No hitto, mistä sen olis voinut tietää. Sarsin ja mersin osalta kuolinosuudet oli 30% ja 10%. Jos Covid-19 ois ollut edes lähelläkään se ois ollut katastrofi. Mistä te silloin valittanut? Siitä että viranomaiset eivät suhtautuneet asiaan tarpeeksi vakavasti! Jättäkää vastedes kaikki rokotteet ottamatta niin ehkä hiipuu tuo vänkyttäminen.
Covid ei aiheuta ainoastaan kuolemia, vaan voi jättää pitkäkestoisia tai pysyviä vaivoja kehoon, nuorillekin. Ei siis pidä tuijottaa pelkästään kuolintilastoja, vaikka nekin kyllä on hyvä pitää mielessä, koskapa korona on Euroopassa vienyt suhteellisesti laskien eniten henkiä täällä Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
Rokote oli alunperin pelkoa, ei tautia vastaan.
Ei tosin kovin tehokas edes pelkoa vastaan, koska kaikki rokotteet itsensä suojaamiseen ottaneet pelkäsivät edelleen NS rokottamattomia.
Voisiko pelon lietsonnan medioissa vähitellen lopettaa, kun nyt jokaisen tiedossa on, ettei rokote estä tartunnan saamista, vakavaa sairastumista, eikä menehtymistä vaan tilanteen voisi olettaa olevan jopa päinvastoin huomioiden Suomen erittäin korkean rokote kattavuuden ja samaan aikaan korkeimman ylikuolleisuuden. 1+1 on edelleen 2.