Näin tytär Hilma Halla-aho, 20, kertoo rasistiksi väitetystä isästään:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hillan mielestä reilua, että isä piti salarakastajaa 8 vuoden ajan, ja hankki tämän kanssa lapsen muun perheen selän takana? Erikoista. Perussuomalaisten perhearvot.

Jos sinulla on yhden yön juttu, joka päättää hankkia lapsen ilman sinun tahtoasi, niin mitä tekisit? Miten siis sinun mielestäsi olisi pitänyt toimia? 

Kukaan vihervasemmistolainen ei ilmeisesti halua vastata. Minusta lapsen tukeminen taloudellisesti oli suoraselkäistä, ja se, että ei halua tällaista tapausta mediassa hirveästi mainostaa, varsin inhimillistä.

Elatusmaksujen maksaminen on isän velvollisuus josta koituu seurauksia jos niitä ei maksa. Ei se ole mikään tahtokysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hillan mielestä reilua, että isä piti salarakastajaa 8 vuoden ajan, ja hankki tämän kanssa lapsen muun perheen selän takana? Erikoista. Perussuomalaisten perhearvot.

Jos sinulla on yhden yön juttu, joka päättää hankkia lapsen ilman sinun tahtoasi, niin mitä tekisit? Miten siis sinun mielestäsi olisi pitänyt toimia? 

Kukaan vihervasemmistolainen ei ilmeisesti halua vastata. Minusta lapsen tukeminen taloudellisesti oli suoraselkäistä, ja se, että ei halua tällaista tapausta mediassa hirveästi mainostaa, varsin inhimillistä.

 

Elatusmaksujen maksaminen on isän velvollisuus josta koituu seurauksia jos niitä ei maksa. Ei se ole mikään tahtokysymys. 

 

Varsinkin kun plakkarissa on jo ainakin yksi rikostuomio. 

Kaikki rikolliset eivät ole persuja, mutta hyvin moni persu on tuomittu rikollinen. 

Halla-aho on varmasti ollutkin reilu ja läsnäoleva isä lapsilleen silloin kun on ehtinyt olla läsnä. Mutta se miten hän suhtautuu muihin kanssaihmisiin paljastaa hänen todellisen luontonsa. Minua inhottaa eniten ihmiset, jotka ovat valikoiden "hyviä" ihmisiä. Eli silloin kun kanssaihmisillä on jotain merkitystä (esim. perhe) tai heistä ehkä hyötyykin niin käyttäydytään hyvin, mutta muita kohtaan ei käyttäydytä hyvin. Se kertoo alhaisesta moraalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfojen ympärillä tunnetusti bändärit pörräävät. Se, jonka liha ei ole heikko, heittäköön ensimmäisen kiven. :-D

t.  kypsä nainen

Kivien heittely todellakin tuli itselläkin mieleen. Minä en tuomitse sivusuhteita enkä lehtolapsiakaan kategorisesti, mutta onhan se vähän onttoa kun moraalisesti hyvinkin kyseenalainen mies kuitenkin esittää olevansa joku moraalinen totuudentorvi, joka ainoana tietää miten asiat oikeasti ovat. Kaivaisi sen hirren omasta silmästään ensi töikseen.

Ehkä sinun kannattaisi ensin tehdä niin. Ei hän ole esittänyt olevansa enemää moraalinen totuuden torvi kuin Lindtman, joka jeesustelee sanomalla, että "Rasismi on Suomen rintaan isketty puukko". Aivan naurettavaa hyvesignalointia, kun samanikaisesti roadmanit ryöstää kantiksilta kengätkin jalasta. Rasismi ei t

Siis miten Lindman liittyy Halla-ahon moralisointeihin? Whataboutism haiskahtaa itänaapurilta aika ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hillan mielestä reilua, että isä piti salarakastajaa 8 vuoden ajan, ja hankki tämän kanssa lapsen muun perheen selän takana? Erikoista. Perussuomalaisten perhearvot.

Jos sinulla on yhden yön juttu, joka päättää hankkia lapsen ilman sinun tahtoasi, niin mitä tekisit? Miten siis sinun mielestäsi olisi pitänyt toimia? 

Kukaan vihervasemmistolainen ei ilmeisesti halua vastata. Minusta lapsen tukeminen taloudellisesti oli suoraselkäistä, ja se, että ei halua tällaista tapausta mediassa hirveästi mainostaa, varsin inhimillistä.

 

Elatusmaksujen maksaminen on isän velvollisuus josta koituu seurauksia jos niitä ei maksa. Ei se ole mikään tahtokysymys. 

 

Kertoisitko jankuttajaspämmäri että mikä lainaustoiminnon käytössä on sinulle noin ylivoimaisen vaikeaa? Aina tuntuu menevän nuo lainaukset sinulla perseelleen.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on varmasti ollutkin reilu ja läsnäoleva isä lapsilleen silloin kun on ehtinyt olla läsnä. Mutta se miten hän suhtautuu muihin kanssaihmisiin paljastaa hänen todellisen luontonsa. Minua inhottaa eniten ihmiset, jotka ovat valikoiden "hyviä" ihmisiä. Eli silloin kun kanssaihmisillä on jotain merkitystä (esim. perhe) tai heistä ehkä hyötyykin niin käyttäydytään hyvin, mutta muita kohtaan ei käyttäydytä hyvin. Se kertoo alhaisesta moraalista.

Toisaalta ihmiset myös eroavat toisistaan neurologisilta ominaisuuksiltaan. Moni oikeistolainen vaan ei kykene myötätuntoon muita kuin henkilökohtaisesti tuntemiaan ihmisiä kohtaan. Ei tavallaan ymmärretä, että eletään yhteiskunnassa. Myötätunnon ulottaminen myös muihin kuin omiin sukulaisiin myös lisää yhteiskunnan koheesiota, luottamusta ja kustannustehokkuutta vähentämällä kuluja ja lisäämällä turvallisuutta. Rikas ei tarvitse tasa-arvoisessa yhteiskunnassa yhtä paljon rahaa kuin epätasa-arvoisessa, ja kaikkien elämänlaatu paranee. Moraali on henkilökohtainen asia, eikä kaikki vaan pysty toimimaan johdonmukaisesti oikein. Se on vaikeaa kaikille, varsinkin jos tietoisestikin sallii itselleen eri säännöt kuin muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hillan mielestä reilua, että isä piti salarakastajaa 8 vuoden ajan, ja hankki tämän kanssa lapsen muun perheen selän takana? Erikoista. Perussuomalaisten perhearvot.

Jos sinulla on yhden yön juttu, joka päättää hankkia lapsen ilman sinun tahtoasi, niin mitä tekisit? Miten siis sinun mielestäsi olisi pitänyt toimia? 

Kukaan vihervasemmistolainen ei ilmeisesti halua vastata. Minusta lapsen tukeminen taloudellisesti oli suoraselkäistä, ja se, että ei halua tällaista tapausta mediassa hirveästi mainostaa, varsin inhimillistä.

 

Elatusmaksujen maksaminen on isän velvollisuus josta koituu seurauksia jos niitä ei maksa. Ei se ole mikään tahtokysymys. 

Juuri noin. Ihan oman edun kannaltakin on järkevintä maksaa tai seuraamuksia tulee. Kyse ei ole mistään suoraselkäisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hillan mielestä reilua, että isä piti salarakastajaa 8 vuoden ajan, ja hankki tämän kanssa lapsen muun perheen selän takana? Erikoista. Perussuomalaisten perhearvot.

Jos sinulla on yhden yön juttu, joka päättää hankkia lapsen ilman sinun tahtoasi, niin mitä tekisit? Miten siis sinun mielestäsi olisi pitänyt toimia? 

Kukaan vihervasemmistolainen ei ilmeisesti halua vastata. Minusta lapsen tukeminen taloudellisesti oli suoraselkäistä, ja se, että ei halua tällaista tapausta mediassa hirveästi mainostaa, varsin inhimillistä.

Se on lakiin perustuva velvollisuus ja elatusmaksut ulosmitataan, jos ei suosiolla maksa. Elatusmaksut eivät ole mitään armeliaisuutta vaan vanhemman osallistumista oman lapsen elämisen kuluihin. Lapsen äitikin oman osansa hoitaa elättämisestä mukisematta ja päälle lähes kaiken hoito- ja kasvatusvastuun, muttet ole häntä kiittelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on varmasti ollutkin reilu ja läsnäoleva isä lapsilleen silloin kun on ehtinyt olla läsnä. Mutta se miten hän suhtautuu muihin kanssaihmisiin paljastaa hänen todellisen luontonsa. Minua inhottaa eniten ihmiset, jotka ovat valikoiden "hyviä" ihmisiä. Eli silloin kun kanssaihmisillä on jotain merkitystä (esim. perhe) tai heistä ehkä hyötyykin niin käyttäydytään hyvin, mutta muita kohtaan ei käyttäydytä hyvin. Se kertoo alhaisesta moraalista.

Toisaalta ihmiset myös eroavat toisistaan neurologisilta ominaisuuksiltaan. Moni oikeistolainen vaan ei kykene myötätuntoon muita kuin henkilökohtaisesti tuntemiaan ihmisiä kohtaan. Ei tavallaan ymmärretä, että eletään yhteiskunnassa. Myötätunnon ulottaminen myös muihin kuin omiin sukulaisiin myös lisää yhteiskunnan koheesiota, luottamusta ja kustannustehokkuutta vähentämällä kuluja ja lisäämällä turvallisuutta. Rikas

Jos se minusta olisi kiinni niin kuuluisi sinun ja kaltaistesi kanssa samaan yhteiskuntaan. Teistä ei ole muuta kuin kuluja ja harmia.

Kohta kymmenen sivullista silkkaa vassariulinaa.

Ollaan Halla-ahosta ja hänen tavastaa ilmaista ajatuksiaan mitä mieltä tahansa, niin hyvin hän 'ennustanut' monet asiat mitä nyt Suomessakin tapahtuu. Toki yllätyksenä tuon ei olisi pitänyt tulla kenellekkään, joka yhtään seurannut asioita mitä esim. Raskassa (sittemmin myös Ruotsissa) jo aikaa sitten tapahtunut.

"Jos se minusta olisi kiinni niin kuuluisi sinun ja kaltaistesi kanssa samaan yhteiskuntaan. Teistä ei ole muuta kuin kuluja ja harmia"

MOT. Joidenkin on vaan mahdotonta ymmärtää, että yhteiskunnassa on muitakin jäseniä kuin hän itse ja hänen perheensä. Ja että vaikka itse vihaa muita ihmisiä, kaikki eivät ole samanlaisia. Ja veronmaksaja voi maksaa paljonkin veroja suht mielellään, kuten esim. itse teen.

Nim. vero- ja maksuprosentti lähes 50.

P.S. Minusta on kurjaa, että persut ja kokoomuslaiset avoimesti rohkaisevat ahneuden ja itsekkyyden agendaa, ja kansalaisten oma moraalinen selkäranka on niin heikko, että nielevät kaiken pahantahtoisuuden ja katkeruuden kyselemättä.

Vierailija kirjoitti:

"Jos se minusta olisi kiinni niin kuuluisi sinun ja kaltaistesi kanssa samaan yhteiskuntaan. Teistä ei ole muuta kuin kuluja ja harmia"

MOT. Joidenkin on vaan mahdotonta ymmärtää, että yhteiskunnassa on muitakin jäseniä kuin hän itse ja hänen perheensä. Ja että vaikka itse vihaa muita ihmisiä, kaikki eivät ole samanlaisia. Ja veronmaksaja voi maksaa paljonkin veroja suht mielellään, kuten esim. itse teen.

Nim. vero- ja maksuprosentti lähes 50.

P.S. Minusta on kurjaa, että persut ja kokoomuslaiset avoimesti rohkaisevat ahneuden ja itsekkyyden agendaa, ja kansalaisten oma moraalinen selkäranka on niin heikko, että nielevät kaiken pahantahtoisuuden ja katkeruuden kyselemättä.

Voi kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Kohta kymmenen sivullista silkkaa vassariulinaa.

Ja tämän saman kommentin spämmäämistä joka sivulle. Ovatko nämä vasemmistoulisijat nytkin kanssasi samassa huoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kymmenen sivullista silkkaa vassariulinaa.

Ja tämän saman kommentin spämmäämistä joka sivulle. Ovatko nämä vasemmistoulisijat nytkin kanssasi samassa huoneessa?

Ette ole, luojan kiitos.

Myös umpinazzzzi voi olla oikein hyvä perheenisä ja privaattikuvioissa ihan miellyttävä ihminen. Nämä eivät sulje toisiaan pois mitenkään.

Poliitikon osalta on kuitenkin paljon tärkeämpää tietää hänen ysteiskunnalliset arvonsa kuin se, että minkälainen perheenisä tai perheenäiti hän on. En ole suuremmin kiinnostunut poliitikkojen perhe-elämästä. Ei sillä ole suurta yhteislunnallista merkitystä ja minusta median on turha edes kirjoitella tällaisia juttuja. Poliitikot ovat yhteiskunnallisia vallankäyttäjiä ja median tulisi pitää huomion keskipiste näissä asioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on keinotekoinen yksikkö, aivan turha ja yliarvostettu.

Terveisin persu incel?

 

Ei vaan femcel.

Vierailija kirjoitti:

Myös umpinazzzzi voi olla oikein hyvä perheenisä ja privaattikuvioissa ihan miellyttävä ihminen. Nämä eivät sulje toisiaan pois mitenkään.

Poliitikon osalta on kuitenkin paljon tärkeämpää tietää hänen ysteiskunnalliset arvonsa kuin se, että minkälainen perheenisä tai perheenäiti hän on. En ole suuremmin kiinnostunut poliitikkojen perhe-elämästä. Ei sillä ole suurta yhteislunnallista merkitystä ja minusta median on turha edes kirjoitella tällaisia juttuja. Poliitikot ovat yhteiskunnallisia vallankäyttäjiä ja median tulisi pitää huomion keskipiste näissä asioissa. 

Minusta  Halla-ahon  valehtelu  avioliiton  ulkopuolisesta  suhteesta syntyneestä  lapsesta  kertoo  hänestä  ihmisenä  juuri  sen,  mitä  olen  hänestä  päätellyt  muutenkin  ihmisenä  ja  poliitikkona...

Tajusin just yhden asian. Täällähän on vihervassarit aivan raivoissaan kuinka Hilmalla on ollut onnellinen lapsuus ja se on erinomaisissa väleissä isänsä kanssa.

Luksusta josta he ovat vain voineet haaveilla eronneen yksinhuoltajaäitinsä kanssa. Sitten ollaan katkeria jopa nuorelle naiselle, jolla on asiat upeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kymmenen sivullista silkkaa vassariulinaa.

Ja tämän saman kommentin spämmäämistä joka sivulle. Ovatko nämä vasemmistoulisijat nytkin kanssasi samassa huoneessa?

 

Ette ole, luojan kiitos.

Paras sinunkin varmaan laittaa panssariaitaa kämppäsi ympärille, koska meitä vasemmistoulisijoita on vähintään puolet tämän maan äänioikeutetuista. Jos menet esim. lääkärikeskukseen tai kauppaan, siellä todennäköisesti on kauheita punakaartilaisia suurin osa ihmisistä. Koeta silti kestää, ajattele vaikka isähahmoasi Halla-ahoa jos saat siitä voimia.