SS: Infektioylilääkäri - "Voisi taas käyttää maskia ja jättää kättelyt kättelemättä"

Vierailija kirjoitti:

Maskia saa käyttää, vaikka kukaan ei sitä edellyttäisikään. 

Onko niin, että ilman ylhäältä tulevia käskyjä, emme osaa suojautua? 

Katsele ympärillesi, niin saat vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR aloittaa maskipakon uudelleen. Nyt pallo on HSL:n käsissä. Tuleeko myös busseihin maskipakko?

Mistä on peräisin tieto, että VR aloittaa maskipakon? VR:n sivuilla ei asiasta ole tiedotettu,

Tieto ei pidä paikkaansa, ikävä kyllä. Maskipakko olisi nopea ja järkevä keino vähentää tartuntoja, mutta siihen ei tässä maassa kyetä. Joten ihmiset saavat tungeksia ja yskiä vapaasti ja levittää tauteja, "koska kysehän on vain pikku nuhasta".

Edelleenkin, maskia saa käyttää ja se on jopa toivottavaa ilman esivallan määräystä. Lisäksi jokainen voi alkaa katsomaan maskittomia pahalla silmällä ja vaikka huutaa heille. Huutaminen ei ole rikos Suomessa.

Suomessa ei ole koskaan ollut mitään "maskipakkoa" sairaaloita lukuun ottamatta.

En ymmärrä mitä kamaa pitää vetää, että tällainen käsitys maskipakosta pääsee syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskittomille isot sakot! Koronapassi ja ravintolarajoitukset välittömästi takaisin. Yli 20 henkilön kokoontumiset yksinkertaisesti kiellettävä!

Ennen kaikkea sotapoliisit saartamaan Uusimaa!!

Nyt olisi hyvä aika tukahduttaa korona Uudellemaalle, kun  se ei ole vielä täysin räjähtänyt käsiin. Työmatkalaiset ja asunnon/mökin molemminpuolin rajaa omistavat saavat kulkea vapaasti. 

Maskien käytöstä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Asia ei ole miksikään muuttunut, vaikka moni luulee, että huutoäänestyksellä näin voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR aloittaa maskipakon uudelleen. Nyt pallo on HSL:n käsissä. Tuleeko myös busseihin maskipakko?

Mistä on peräisin tieto, että VR aloittaa maskipakon? VR:n sivuilla ei asiasta ole tiedotettu,

Tieto ei pidä paikkaansa, ikävä kyllä. Maskipakko olisi nopea ja järkevä keino vähentää tartuntoja, mutta siihen ei tässä maassa kyetä. Joten ihmiset saavat tungeksia ja yskiä vapaasti ja levittää tauteja, "koska kysehän on vain pikku nuhasta".

Edelleenkin, maskia saa käyttää ja se on jopa toivottavaa ilman esivallan määräystä. Lisäksi jokainen voi alkaa katsomaan maskittomia pahalla silmällä ja vaikka huutaa heille. Huutaminen ei ole rikos Suomessa.

Juu, huutaminenhan on mitä mainion ratkaisu tässä tilanteessa.

Australiassa määrättiin maskittomuudesta kymppitonnin sakot. Miksi siis ei myös Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Maskien käytöstä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Asia ei ole miksikään muuttunut, vaikka moni luulee, että huutoäänestyksellä näin voi tehdä.

Miksi maskeista on enemmän haittaa? Millä tavalla ne haittaavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskien käytöstä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Asia ei ole miksikään muuttunut, vaikka moni luulee, että huutoäänestyksellä näin voi tehdä.

Miksi maskeista on enemmän haittaa? Millä tavalla ne haittaavat?

Keskustelet foliosta rakennetun robotin kanssa, jonka 32 kilotavun muisti sisältää ainoastaan salaliittomeemejä. Älä turhaan tuhlaa aikaasi.

Vierailija kirjoitti:

Australiassa määrättiin maskittomuudesta kymppitonnin sakot. Miksi siis ei myös Suomessa?

Koska Suomi ei ole diktatuuri

Vierailija kirjoitti:

Australiassa määrättiin maskittomuudesta kymppitonnin sakot. Miksi siis ei myös Suomessa?

Persujen ollessa hallituksessa? Älä unta näe.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pressan linnassa ei myöskään kätellä.

Jos kerta on hurveä KORONA, niin juhlat pitää perua ja noi Ahyisaaran hautajaisetkin olisi pitänyt olla minimaaliset

Jos kouluihin tulee rajoituksia en tee suositusten mukaan. Enkä muissakaan suosituksissa, jotka sotii omaa järkeä vastaan.  Laki on sitten eri. 

Kukaan ei voi siirtää koulun töitä eli koulunkäyntiä ja opetusta vanhemmille. Eikö tarvittaisi jo poikkeuslaki? Viimeksihän se oli farssi.  Töissä käyvät saivat viedä eka ja tokaluokkalaiset,  muut ei,  elleivät sitten itke, että eivät pärjää.  Häpeä Suomi että kiellettiin kuolunkäymti lapsilta! 

Vanhemmille koululuokille ei järjestetty opetusta,  kai?  Ei ainakaan minun lasten kouluissa.  Eikö tuo ole perustuslain vastaista ja jos multa kysytään, niin taudin vaarallisuus oli höpö löpö eli valetta!  Siihen olisi pitänyt suhtautua kun flunssan, eikä sulkea koululuokkia.  

Ei perusoikeuksia voi viedä pelkästään suosituksilla tai moraalisilla pohdinnoilla. 

Eikö ihmiset ajatelleet, että uutiset koronan vaarallisuudesta eivät stemmanneet toimiin ja muuhun infoon.  Haluttiin uskotella asioita,  mutta miksi.  No miettikää sitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pressan linnassa ei myöskään kätellä.

Jos kerta on hurveä KORONA, niin juhlat pitää perua ja noi Ahyisaaran hautajaisetkin olisi pitänyt olla minimaaliset

 

Tampereen Nokia-areenallakin pidettiin avajaiset juuri ennen kuin Korona ensimmäisen riistätyi käsistä.

Ja kukaan ei matkusta mihinkään.  Jos kerran on Korona.  Ei sitä voi luulla tekevänsä ihan mitä vaan,  jos on Korona.  

Oireisille suositeltiin maskia, jos on pakko käydä sairaana jossain. Riskiryhmiin kuuluville taas suositeltiin ffp2/ffp3 suojainta. Ei jutun lääkäri suositellut maskia kaikille.

Itse suosittelisin maskia persumielisille, mutta kukin tavallaan.

Pysykää nyt hyvät ihmiset kotona älkääkä riekkuko turuilla ja toreilla. Kotoa pois vain pakollisiin menoihin kuten apteekkiin tai lääkäriin ja silloinkin kera maskin. Ruoat saa kätevästi tilattua ovelle. 

Vierailija kirjoitti:

Maskien käytöstä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Asia ei ole miksikään muuttunut, vaikka moni luulee, että huutoäänestyksellä näin voi tehdä.

Hyvin ovat suojanneet minua ja läheisiäni jo yli kolmen vuoden ajan, siis FFP2-suojaimet.

Jatkuvaa riitelyä, kiitos saamattomien päättäjien ja viranomaisten. Ja tauti leviää ja leviää.