Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi-Venäjä -seura motkottaa "r-sanan" käytöstä
09.11.2023 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009973825.html
Onneksi edes virallinen Venäjä ei nimittele muita n*tseiksi, fasisteiksi, imperialisteiksi, uhkaile atomipommilla, himoitse (ja pyri tekemään) kansan*urhaa Ukrainassa jne.
Kommentit (84)
Russia?
Suomi-venäjä seuran rahoitus onneksi loppui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin motkotan. Olen suuri NATO-jäsenyyden kannattaja ja ollut sitä aina, mutta samalla tajuan että naapurille huutelu ei ole koskaan saanut mitään rakentavaa aikaan yksityisellä tai valtiollisella tasolla. Jämäkkyys ja asiallisuus ovat kaiken a ja o.
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Vierailija kirjoitti:
Russia?
Suomi-venäjä seuran rahoitus onneksi loppui
TE: Suomi-Venäjä-seura on käyttänyt väärin valtiolta saatuja tukirahoja https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03c133d2-068b-4810-adc1-5d3f4affc…
Kaikki pitäisi periä takaisin. No, ehkä sitten sotakorvausten ym. mukana kun Venäjä hajoaa ja myydään.
Uutisen parhaa palat valikoidusti;
SUOMIVENÄJÄ-SEURAN vt. toiminnanjohtaja Riku Savosen mukaan tämän hetkinen maailmantilanne on sellainen, että r-sana halutaan tietyllä tavalla yhteiskunnassa sallia.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan kärjisti myös kielellistä ilmapiiriä.
"Salonen kertoo huomanneensa, että moniin muihin rasistisiin sanoihin suhtaudutaan paljon tiukemmin kuin rysssä-sanaan. Tälle sanalle annetaan eri tavalla tilaa. ... Kun jotain sanaa tai ilmausta käytetään paljon, sitä samalla normalisoidaan."
"Savonen nostaa verrokiksi n-sanan, jolla myös voidaan todeta olevan historiallinen konteksti. Olisiko sitä toisteltu tilaisuudessa, kun sanalle on jo vakiintunut kiertoilmauskin?"
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009973825.html
Hesarikin uskaltaa kirjoittaa sanan auki kymmeniä kertoja, n-sanaa ei.
Hienosti meni venäjän hyökkäys pr-mielessä. Länsisuhteissa palattiin 50-luvulle, jolloin oli ihan okei avoimesti vihata venäläisiä 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Niin no minua nimiteltiin lapsena tuolla r sanalla. Äitini on ukrainasta ja isäni itä-saksasta. Synnyin Moskovassa, josta muutimme Suomeen Neuvostoliiton hajottua, koska äidilläni on karjalaiset juuret. Mikä osa sukuani on sortanut suomalaisia, kun minua sai lapsena nimitellä? Vai olinko minä sortaja 7-vuotiaana pikkukoululaisena?
"Salonen kertoo huomanneensa, että moniin muihin rasistisiin sanoihin suhtaudutaan paljon tiukemmin kuin rysssä-sanaan. Tälle sanalle annetaan eri tavalla tilaa. ... Kun jotain sanaa tai ilmausta käytetään paljon, sitä samalla normalisoidaan."
"Savonen nostaa verrokiksi n-sanan, jolla myös voidaan todeta olevan historiallinen konteksti. Olisiko sitä toisteltu tilaisuudessa, kun sanalle on jo vakiintunut kiertoilmauskin?"
Johtuisikohan tuo yhtään siitä, että Venäjä ja venäjämieliset ovat kieltäneet puhumisen Venäjästä normaalilla tavalla?
Ei saksalaisia nimitellä n*tseiksi, paitsi ehkä Venäjällä, koska ovat tehneet tiliä historiansa kanssa ja asiasta on saanut ja saa puhua avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Niin no minua nimiteltiin lapsena tuolla r sanalla. Äitini on ukrainasta ja isäni itä-saksasta. Synnyin Moskovassa, josta muutimme Suomeen Neuvostoliiton hajottua, koska äidilläni on karjalaiset juuret. Mikä osa sukuani on sortanut suomalaisia, kun minua sai lapsena nimitellä? Vai olinko minä sortaja 7-vuotiaana pikkukoululaisena?
Helvetistäkö minä tiedän, mutta jo pelkkä Itä-Saksa oli Venäjän + kommunistien ylläpitämä sorto"valtio".
Haavisto voi mennä sitä asiaa selvittämään Suomi-Neuvostoliitto -seuran jäsenkirja mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Niin no minua nimiteltiin lapsena tuolla r sanalla. Äitini on ukrainasta ja isäni itä-saksasta. Synnyin Moskovassa, josta muutimme Suomeen Neuvostoliiton hajottua, koska äidilläni on karjalaiset juuret. Mikä osa sukuani on sortanut suomalaisia, kun minua sai lapsena nimitellä? Vai olinko minä sortaja 7-vuotiaana pikkukoululaisena?
Minä olen syntynyt Venäjällä ja muuttanut perheineni Suomeen 20 vuotta sitten. Lapsena tuota r:ttelyä sai kuulla yläasteellakin vielä. Sitten ei pitkään aikaan. Nyt sodan myötä ihmiset ovat aloittaneet taas. Vastustan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, miksi minua r:tellään? Aikuiset ihmiset!
https://lenta.ru/news/2023/11/08/v-rossii-zayavili-o-reshenii-xxtina-po…
xx paikalle pu
rotaatio ei ole enää käytössä... kaikki mobikit on 'loppuun' asti pelipaikalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Niin no minua nimiteltiin lapsena tuolla r sanalla. Äitini on ukrainasta ja isäni itä-saksasta. Synnyin Moskovassa, josta muutimme Suomeen Neuvostoliiton hajottua, koska äidilläni on karjalaiset juuret. Mikä osa sukuani on sortanut suomalaisia, kun minua sai lapsena nimitellä? Vai olinko minä sortaja 7-vuotiaana pikkukoululaisena?
Minä olen syntynyt Venäjällä ja muuttanut perheineni Suomeen 20 vuotta sitten. Lapsena tuota r:ttelyä sai kuulla yläasteellakin vielä. Sitten ei pitkään aikaan. Nyt sodan myötä ihmiset ovat aloittaneet taas. Vastustan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, miksi minua r:tellään? Aikuiset ihmiset!
mistä kukaan tietää että olet sieltä tullut, kai puhut ihan normi puhekieltä. VOITHAN AINA OIKAISTA NIITÄ JOTKA NIMITTELEE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Niin no minua nimiteltiin lapsena tuolla r sanalla. Äitini on ukrainasta ja isäni itä-saksasta. Synnyin Moskovassa, josta muutimme Suomeen Neuvostoliiton hajottua, koska äidilläni on karjalaiset juuret. Mikä osa sukuani on sortanut suomalaisia, kun minua sai lapsena nimitellä? Vai olinko minä sortaja 7-vuotiaana pikkukoululaisena?
Helvetistäkö minä tiedän, mutta jo pelkkä Itä-Saksa oli Venäjän + kommunistien ylläpitämä sorto"valtio".
On eri asia arvostella valtiota tai politiikkaa kuin suunnata viha yksittäiseen ihmiseen tai ihmisryhmään. R sana viittaa ihmiseen, ei valtioon tai sen hallintoon. 7-vuotiaana tuntui hirveältä, että edustin jollekin sitä kamalaa sortovaltiota, jota vanhempani ensimmäisten joukossa pakenivat länteen. En voinut silloin, enkä voi nyt mitään syntyperälleni. Myös Venäjällä elää paljon sorrettuja ihmisiä, joilla on aika vähän mahdollisuuksia muuttaa tilannettaan. Jos Venäjä olisi vallannut Suomen, jokainen täällä olisi ollut ihan yhtä lailla r kuin minäkin nyt olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Niin no minua nimiteltiin lapsena tuolla r sanalla. Äitini on ukrainasta ja isäni itä-saksasta. Synnyin Moskovassa, josta muutimme Suomeen Neuvostoliiton hajottua, koska äidilläni on karjalaiset juuret. Mikä osa sukuani on sortanut suomalaisia, kun minua sai lapsena nimitellä? Vai olinko minä sortaja 7-vuotiaana pikkukoululaisena?
Helvetistäkö minä tiedän, mutta jo pelkkä Itä-Saksa oli Venäjän + kommunistien ylläpitämä sorto"valtio".
On eri asia arvostella valtiota tai politiikkaa kuin suunnata viha yksittäiseen ihmiseen tai ihmisryhmään. R sana viittaa ihmiseen, ei valtioon tai sen hallintoon. 7-vuotiaana tuntu
Totta, en minäkään tietenkään nimittele ihmisiä noin. Mutta tässä on kyse tuon järjestön kannanotoista/toiminnasta. Toimisi ennemmin sinunkaltaisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R-sanan kohteet ovat (olleet) sortajia, kun taas esim. n-sanan kohteet sorrettuja- Oliskos siinä pieni ero, mitä luulette?
Niin no minua nimiteltiin lapsena tuolla r sanalla. Äitini on ukrainasta ja isäni itä-saksasta. Synnyin Moskovassa, josta muutimme Suomeen Neuvostoliiton hajottua, koska äidilläni on karjalaiset juuret. Mikä osa sukuani on sortanut suomalaisia, kun minua sai lapsena nimitellä? Vai olinko minä sortaja 7-vuotiaana pikkukoululaisena?
Sinä Maura Häkki käytät energiaasi eri medioissa suomalaisten syyllistämiseen ja mollaamiseen. Et saa mitään arvostusta ainakaan minulta.
Venäjä erosi Suomi-venäjäseurasta jo vuosi sitten. Mitä ihmettä ne vielä mäkättää.
"Myös Venäjällä elää paljon sorrettuja ihmisiä, joilla on aika vähän mahdollisuuksia muuttaa tilannettaan. Jos Venäjä olisi vallannut Suomen"
Miksihän Venäjällä asuu paljon sorrettuja ihmisiä, kun taas suomalaisia on vähän, eikä silti venäläiset onnistuneet valtaamaan Suomea?
Lisäksi kaikki täällä eivät olisi r, koska suomalaisille oli kaivettu jo kuopat valmiiksi Katynin malliin. Siis sillai kun venäläiset *urhasivat kymmeniä tuhansia puolalaisia ja sen jälkeen piti vuosikymmenet teeskennellä että se oli saksalaisten tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä erosi Suomi-venäjäseurasta jo vuosi sitten. Mitä ihmettä ne vielä mäkättää.
Valtionavut pyörii vieläkin joilla saadaan pidettyä vassarien suojatyöpaikat.
Vierailija kirjoitti:
"Myös Venäjällä elää paljon sorrettuja ihmisiä, joilla on aika vähän mahdollisuuksia muuttaa tilannettaan. Jos Venäjä olisi vallannut Suomen"
Miksihän Venäjällä asuu paljon sorrettuja ihmisiä, kun taas suomalaisia on vähän, eikä silti venäläiset onnistuneet valtaamaan Suomea?
Lisäksi kaikki täällä eivät olisi r, koska suomalaisille oli kaivettu jo kuopat valmiiksi Katynin malliin. Siis sillai kun venäläiset *urhasivat kymmeniä tuhansia puolalaisia ja sen jälkeen piti vuosikymmenet teeskennellä että se oli saksalaisten tekoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre#Post_2022_invasion_of_Ukra…
Näyttääkin olevan Venäjän kanta taas että se onkin saksalaisten tekemä.
On se kumma miksi Venäjä-vastaisuus leviää. Tosi kumma.
Alue: Aihe vapaa
Helvetin hyvä parodia, 5/5.