Pekka Poudan koirat saivat kenkää maikkarilta!

En voi sietää koiria. Haisevat, levittävät karvoja joka paikkaan, tunkevat iholle, hyökkäilevät kimppuun, haukkua räksyttävät jne.

"Meillä täällä Suomessa on sellainen kuin työsuojelu. Työnantajan velvollisuus on taata jokaiselle työntekijälle sellainen työympäristö, jossa tämä pystyy tekemään töitä. Mikäli työntekijälle puhkeaa allergia on työntantaja velvoitettu poistamaan sen allergiaa aiheuttavan asian työpaikalta mikäli ei vaadi työnatajalta kohtuuttomia. Toimistokoiralla on omistaja ja koti ja koira voi olla siellä työpäivät. Helppo homma. Joten työnantajalla on velvollisuus poistaa se toimistokoira sieltä työpaikalta. Tai voihan se työnantaja toki remonteerata allergiselle omat työtilat joihin koira ei pääse."

Työpaikka ei sijaitse Suomessa, lisäksi työtä voi tehdä 100% etänä. Etätöihin jää siis allerginen henkilö, siinäpä se turvallinen työtila onkin. Ja taas kaikki ovat tyytyväisiä.

Ei juttu aivan noin yksinkertainen ole.

Kampaaja voi tulla allergiseksi käyttämilleen aineille. Pitäisikö työnantajan pitää työntekijä, joka tarvitsisi allergian vuoksi eri työtilat ja pystyisi ainoastaan leikkaamaan hiuksia? Hammaslääkäri voi herkistyä paikkausaineille... pitäisikö hänenkin palkkansa juosta, vaikka hän ei kykenisi tekemään työtään? Joissakin työpaikoissa allergian puhkeaminen estää työtekemisen, jolloin olisi kohtuutonta vaatia palkanmaksua ilman työsuoritetta. Silloin yleensä vaihdetaan työpaikkaa tai jäädään sairaslomalle...

Nuo ovat työperäisiä eli työn aiheuttamia allergioita. Ei voi puhua edes samana päivänä Pekka Poudan koirista ja työn aiheuttamasta allergiasta. Nyt vähän valoja päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla näistä "allergisista" ei ole mitään allergiaa ollenkaan. Kysymys on vain sairaasta vallankäytöstä ja halusta kontrolloida muita. Yli 90% "allergisista" kuuluu tähän psykoporukkaan. 

Ja Suomessa näitä on erityisen paljon. Asun ulkomailla eikä täällä valiteta allergioista eikä "allergioista" ollenkaan samalla tavalla kuin Suomessa. Tuttavani pitää kukkakauppaa jossa myös koiransa oleilee päivät. Ei ole vain yksi eikä kaksi kertaa että asiakas on saanut allergiaoireita vasta kun on nähnyt koiran tiskin takana, vaikka on ollut jo vartin liikkeessä kukkia valitsemassa...

Nykypäivän hoitolinjaus on siedättyminen. Jotkut allergikot haluavat ilmeisesti pitää täälläkin kiinni sairastavan roolista eikä myöntää, että oikeilla lääkkeillä voisivat elää normaalisti.

Täytyy eläinallergikkona sanoa, että koiria on liikaa paikoissa missä niitä ei pitäisi olla. En ole valinnut allergiaa ja olisi absurdia että joku voisi tuoda vain jotain allergisoivaa työpaikalleni. Itse olen ollut allergiaoireideni takia ensiavussa, joten ei ole mikään pikku juttu. 

Onneksi jutun mukaan siellä ollaan pahoillaan siitä että koirat joutuvat lähtemään. Jospa se allerginen tajuaisi lähteä. Ainakin saa kuulla kuinka koiria on ikävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla näistä "allergisista" ei ole mitään allergiaa ollenkaan. Kysymys on vain sairaasta vallankäytöstä ja halusta kontrolloida muita. Yli 90% "allergisista" kuuluu tähän psykoporukkaan. 

Ja Suomessa näitä on erityisen paljon. Asun ulkomailla eikä täällä valiteta allergioista eikä "allergioista" ollenkaan samalla tavalla kuin Suomessa. Tuttavani pitää kukkakauppaa jossa myös koiransa oleilee päivät. Ei ole vain yksi eikä kaksi kertaa että asiakas on saanut allergiaoireita vasta kun on nähnyt koiran tiskin takana, vaikka on ollut jo vartin liikkeessä kukkia valitsemassa...

Nykypäivän hoitolinjaus on siedättyminen. Jotkut allergikot haluavat ilmeisesti pitää täälläkin kiinni sairastavan roolista eikä myöntää, että oikeilla lääkkeillä voisivat elää normaalisti.

Höpö höpö. Työpaikka ei ole oikea osoite siedättää ketään ja auttaako se edes. Olen itse allerginen. Ei lääkkeet taita kuin pahinta oirehtimista. Otan tabletin, astmalääkkeen, silmätipat ja nenäsuihkeen. Silti on paha olo pitkään kun tulee kotiin paikasta missä on ollut eläimiä. Eikai ne ole mikään taikakeino.

Mulla on lemmikkikukko. Ihan yhtä seurallinen ja huomion kipee kuin koirakin. Eipä ole tullut mieleen, että voisi sen ottaa päivähoitoon työpaikalle. Eikä mulla ole siis mitään sitä vastaan, että koiria roudataan työpaikoille, kauppoihin, kahviloihin, mutta eikö sen kuuluisi koskea sitten kaikkia lemmikkejä, jotka ei kohtuutonta haittaa aiheuta tai sitten yksinkertaisesti kaikki lemmikit kielletään ottamasta mukaan? Seurallisia lemmikkejä on paljon muitakin lajeja, koira ei ole ainut. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on lemmikkikukko. Ihan yhtä seurallinen ja huomion kipee kuin koirakin. Eipä ole tullut mieleen, että voisi sen ottaa päivähoitoon työpaikalle. Eikä mulla ole siis mitään sitä vastaan, että koiria roudataan työpaikoille, kauppoihin, kahviloihin, mutta eikö sen kuuluisi koskea sitten kaikkia lemmikkejä, jotka ei kohtuutonta haittaa aiheuta tai sitten yksinkertaisesti kaikki lemmikit kielletään ottamasta mukaan? Seurallisia lemmikkejä on paljon muitakin lajeja, koira ei ole ainut. 

*Tämä oli sarkasmia. Oikeasti en haluaisi mitään lemmikkejä työpaikoille, kahvilaan jne, en koiria enkä kukkoja. Lemmikkien kuuluu odottaa kotona turvassa ja rauhassa omistajaa. 

Miten ihmeessä ihmiset pärjäsivät agraariyhteiskunnassa? Joka puolella oli eläimiä, oli lehmää, lammasta, sikaa, hevosta, kissaa ja koiraa sekaisin. 

Miksei työpaikalle voisi viedä vaikka reilun kokoisen käärmeen? Jonnekin kahvihuoneen nurkkaan heittää auki jätetyn häkin ihmisten iloksi.

Minä en ymmärrä, miksei Pekka ota tilanteesta täyttä hyötyä itselleen. Hänen ei tarvitsisi kuin laittaa omaan kotiinsa joka huoneeseen riittävästi kameroita, jotka seurisivat koirien elämää. Maksavia tilaajia olisi niin paljon, että hän voisi lopettaa kokonaan meteorologin hommat. Pari kertaa päivässä tiettyyn aikaan olisi Pekan säänurkkaus, jossa hän kertoisi tilaajilleen säästä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei työpaikalle voisi viedä vaikka reilun kokoisen käärmeen? Jonnekin kahvihuoneen nurkkaan heittää auki jätetyn häkin ihmisten iloksi.

Joku toisi puolestaan lemmikkirottia, niin työntekijöillä riittäisi seurattavaa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi jutun mukaan siellä ollaan pahoillaan siitä että koirat joutuvat lähtemään. Jospa se allerginen tajuaisi lähteä. Ainakin saa kuulla kuinka koiria on ikävä. 

Turha siinä on ilman omaa syytään allergista syyttää. Oikea taho on työnantaja, joka ei viitsinyt sen vertaa järjestellä työtiloja, että kaikilla olisi ollut turvallinen työpaikka. Näin näppärästi mitään tekemättä työnantaja sai koirat pois ihan kuten halusi.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ihmiset pärjäsivät agraariyhteiskunnassa? Joka puolella oli eläimiä, oli lehmää, lammasta, sikaa, hevosta, kissaa ja koiraa sekaisin. 

Ei vaan välitetty. Oli vähän "heinänuhaa " ja jos joku meinasi tukehtua vajaan,  hän oli vaan laiska. 

Voisihan niistä koirista tehdä välillä jonkun videon ja näyttää säätiedotuksen "loppukevennyksenä". Ei ole pakko kuljettaa työpaikalle, voi kuvata muuallakin. Anteeksi vain mutta mikä niissä koirissa edes on niin ihmeellistä, jokainenhan meistä on koiria nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla näistä "allergisista" ei ole mitään allergiaa ollenkaan. Kysymys on vain sairaasta vallankäytöstä ja halusta kontrolloida muita. Yli 90% "allergisista" kuuluu tähän psykoporukkaan. 

Ja Suomessa näitä on erityisen paljon. Asun ulkomailla eikä täällä valiteta allergioista eikä "allergioista" ollenkaan samalla tavalla kuin Suomessa. Tuttavani pitää kukkakauppaa jossa myös koiransa oleilee päivät. Ei ole vain yksi eikä kaksi kertaa että asiakas on saanut allergiaoireita vasta kun on nähnyt koiran tiskin takana, vaikka on ollut jo vartin liikkeessä kukkia valitsemassa...

Nykypäivän hoitolinjaus on siedättyminen. Jotkut allergikot haluavat ilmeisesti pitää täälläkin kiinni sairastavan roolista eikä myöntää, että oikeilla lääkkeillä voisivat elää normaalisti.

Eläinallergiaan on yksinkertainen ratkaisu,  eli voi elää ilman eläimiä. Esim meille kotiin ei tuoda yhtään koiraa. 

Vierailija kirjoitti:

Voisihan niistä koirista tehdä välillä jonkun videon ja näyttää säätiedotuksen "loppukevennyksenä". Ei ole pakko kuljettaa työpaikalle, voi kuvata muuallakin. Anteeksi vain mutta mikä niissä koirissa edes on niin ihmeellistä, jokainenhan meistä on koiria nähnyt.

 

Mutkun! Mun ja mun kissani (oikeasti ketjussa mainittua, toim. huom.) aamut on ihan pilalla ellei nähdä just niitä Peksin rakkeja! Täytyy nähdä juuri ne, Youtubesta ei voi katsoa koiria tai seurata pentuliveä, juuri nuo kaksi koiraa täytyy olla tai vaivun tyystin masennukseen! Ja kissani myös! En voi katsoa säätiedotusta enää ollenkaan ellei siellä ole koiria mukana!

Allergiat ovat tosi yleisiä. Miten jotkut ihmiset vielä tänä päivänä kuvittelevat että työpaikoille voi mennä kissojen ja koirien kanssa? Käytetään hoitopaikkana työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi jutun mukaan siellä ollaan pahoillaan siitä että koirat joutuvat lähtemään. Jospa se allerginen tajuaisi lähteä. Ainakin saa kuulla kuinka koiria on ikävä. 

Koirien lähteminen on pelkästään hyvä juttu, pienet muodolliset pahoittelut on tietenkin kohteliasta esittää. Eiköhän allergisia ole enemmän kuin yksi. Vähintään useampia on joka työpaikalla.