Vuokaisäntä kantoi vuokralaisensa kamat kylmänviileästi pihalle - sakot
Sakot pamahtivat käräjäoikeudessa omankädenoikeudesta. Pikku sakot ja eroon hankalasta vuokralaisesta, ihan hyvä diili...
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä halvemmalla olisivat päässeet kun olisivat kuskanneet vuokralaisen tavarat vuokravarastoon, tehneet vuokravaraston sopimuksen tavaroiden omistajan nimellä, ja maksaneet kuukauden sopimuksen, avaimet tavaroiden omistajalle, siinä olisi ollut vuokralaisen mahdoton vaatia mitään.
Rikos on tehdä sopimus toisen ihmisen nimiin. Ei laki ole sun vahvin ala.
Siis tietenkin se vuokralainen on mukana sopimusta tehdessä siihen vuokravarastoon, vuoranantaja vaan hoitaa käytännön asiat, vuokralainen olisi varmaan suostunut kuukauden ilmaiseen varastointiin, koska talon vuokrasopimuksen oli kuitenkin irtisanonut.
No halvalla pääsi vuokralaisesta eroon.
Kannattaa tehdä vuokrasopimus aina määräaikaisena ja vuokrasopimukseen ehto, että sopimusta voidaan jatkaa taas 3 kuukaudeksi eteenpäin mikäli vuokralainen on maksanut kaikki aiemman kuukauden vuokrat ajoissa. Näin ei tarvitse odottaa häätöä kun vuokrasopimus on anyway katkolla kolmen kuukauden välein.
Jälleen yksi naislapsi vuodattanut kyyneleen ja vastuu tietysti miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Häätö olisi vaatinut käräjäoikeuden päätöksen ja sen toteuttaminen olisi kuulunut ulosottoviranomaiselle.
Näin ollen vuokraisäntä ja häntä auttanut uusi vuokralainen olivat toimineet lainvastaisesti.
Joo, on tosi erikoista että ihminen pitää häätää asunnosta josta hän on sopinut lähtevänsä tuohon päivään mennessä. Mutta tämähän onkin suomalainen käräjäoikeus
Miksi ylipäänsä kukaan kantaa kamojaan ulos edellisestä asunnostaan itse? Turhaa vaivannäköä. PItää sitä vaan kakkosasuntona niin kauan kun poliisi tulee oikeudenpäätröksen kanssa seuraavana vuonna.
Rikos on tehdä sopimus toisen ihmisen nimiin. Ei laki ole sun vahvin ala.