Mitä mieltä sellaisista
Terveydenhuollon ammattilaisista tai valtiollisista tutkimuslaitoksista, jotka ottavat kansalaisen tutkimuskohteekseen, ilman tämön suostumusta ja jopa ilman tämän tietämystä. Niin, siis rikoksillahan tuo vain onnistuu, jos ihmettelette miten.
Sitten vielä tämä törky rikosten uhri ei saa penniäkään hyötyä itse tutkimuksista, mutta muut keräävät voitot. Päinvastoin koko projekti teettää taloudellista tappiota hänelle kuten myös vakavia fyysisiä haittoja.
Sitten tätä tutkimusaineistoa levitellään tieteellisissä julkaisuissa tosin niin, että tietenkin kohde on anonyymi. Jotkut tietää luvattomuuksista ja rikoksista, mitä tuohon tieteelliseen paskaan liittyy.
Miten koet tämän lainopillisesra näkökulmasta?
Hyväksytkö helpommin, jos sinulle on uskoteltu, että henkilö esim. on arvomaailmaltaan sinun arvomaailmasi vastainen eli et hyväksy hänen moraalia tai eettisiä arvojaan?
Hyväksyisitkö tuollaisen vakavien rikosten tekijöille vähän niin kuin rangaistuksena?
Missä tilanteissa, et hyväksyisi edellämainitut toimintaa?
Kommentit (3)
Kerrotko ap ensiksi kuinka tuollainen vaikuttaisi "uhrin" elämään millään tavalla ja mistä ihmeestä hän saisi edes tietää tuollaisesta?
Vai sekoitatkohan harhoihisi sen käytännön ettei esim potilaiden hoidosta vastaa ainoastaan 1 henkilö?
Vai pelkäätkö jääväsi kiinni siitä että olet sotkenut tai yrittänyt sotkea jonkun toisen ihmisen elämää antamalla tästä väärää kuvaa muille?
Vai harmittaako sinua ainoastaan se ettei sulle makseta siitä että sinua yritetään auttaa?
Asialla todennäköisesti vassari paskat, jotka ah edistävät vain hyviä tieteellisiä asioita, jopa rikoksilla ja perusoikeuksien rikkomisilla, koska jokin tarkoitus pyhittää keinot. Jopa törkykeinot rikoksilla. Jos mukana korkealla pallilla olevia, eivät jää kiinni, mutta jutut kyllä leviää. Häpeä se on jututkin ja epäilytkin.