Yle. Runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.
25-vuotiaan Heikki Hirvosen elämä lähti alamäkeen kannabiksen polttamisesta. Huumekuntoutuskoti Villa Hockeyn vastaava ohjaaja Jani Heino kertoo, miten hoitoon tulevat, runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.
"Kannabis tyhmentää, vaikka on ruma sanoa niin", Jani sanoo.
Psykiatri Jussi Niemi-Pynttäri nostaa esille tutkimusalueensa: kannabiksen aiheuttamat päihdepsykoosit, jotka lisäävät riskiä sairastua skitsofreniaan.
Nuorten harmittomana "luonnontuotteena" pitämä aine on Inhimillisen tekijän keskustelijoiden mielestä mainettaan huomattavasti vaarallisempi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kann…
Kommentit (1104)
On taas juttu. Yhden kannabisvastaisen psykiatrin mutu spekulointia ilman mitään tutkimusta tai tieteellisiä faktoja.
Mutta propaganda aiheen tiimoilta on Suomessa niin voimakasta että suurin osa ottaa tämänkin jutun varmaan faktana.
Tässä muuten yksi nuoresta asti runsaasti kannabista käyttänyt jonka kognitiiviset kyvyt ovat niinkin huonot että olen koulutukseltani insinööri.
Lainaus: "Psykiatri Jussi Niemi-Pynttäri nostaa esille tutkimusalueensa: kannabiksen aiheuttamat päihdepsykoosit, jotka lisäävät riskiä sairastua skitsofreniaan."
Jussi Niemi-Pynttäri voisi ryhtyä tutkimaan muidenkin päihteiden aiheuttamia psykooseja, jotka lisäävät riskiä sairastua skitsofreniaan. Niitä on paljon enemmän kuin kannabispsykooseja, jotka ovat hyvin harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Olen lääkekasvitiedon tutkijatohtori ja voin kertoa että kannabiksen terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Minkälaisia terveyshaittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut?
Joskus noin 25-vuotiaana seurustelin pari vuotta miehen kanssa, jonka ystäväpiirissä käytettiin kannabista paljon. Käytin siis luontevasti itsekin, kun sätkä tai vesipiippu kiersi kavereiden kesken aina kyläillessä tai missä vaan, myös miehen kanssa kahdestaan,
Kun seurustelun kestettyä jo melkein vuoden sain aikaiseksi nähdä ystävääni jonka olin tuntenut koko elämäni, oli se outo kokemus molemmille, vaikkei ystäväni siinä tilanteessa vielä mitään huomauttanutkaan. Tapaaminen oli hyvin vähäsanainen, koska puhumisestani ei tullut mitään. Jos jokin ajatus oli, se tuntui usein katoavan päästä kesken lauseen, joten jouduin pinnistelemään. Ystävän kertomat asiat prosessoituivat päässä kuin ne olisivat välissä käyneet useamman etapin kautta. Kävin siis todella hitaalla. Tapaamispäivänä en edes ollut käyttänyt mitään.
Tuo tapaaminen sai minut ymmärtämään, että minulla ei ollut kaikki ihan kunnossa. Miesystävän kavereita tavatessa tuollainen hitaus ja pysähtyneisyys oli kaikkien osalta tullut niin tutuksi, ettei sitä siellä huomannut. Mutta "normaalien" ihmisten seurassa vaikutin varmasti aivan jälkeenjääneeltä. En todellakaan suosittele käyttöä yhtään kenellekään, saati sitten vielä kehittyville nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Joskus noin 25-vuotiaana seurustelin pari vuotta miehen kanssa, jonka ystäväpiirissä käytettiin kannabista paljon. Käytin siis luontevasti itsekin, kun sätkä tai vesipiippu kiersi kavereiden kesken aina kyläillessä tai missä vaan, myös miehen kanssa kahdestaan,
Kun seurustelun kestettyä jo melkein vuoden sain aikaiseksi nähdä ystävääni jonka olin tuntenut koko elämäni, oli se outo kokemus molemmille, vaikkei ystäväni siinä tilanteessa vielä mitään huomauttanutkaan. Tapaaminen oli hyvin vähäsanainen, koska puhumisestani ei tullut mitään. Jos jokin ajatus oli, se tuntui usein katoavan päästä kesken lauseen, joten jouduin pinnistelemään. Ystävän kertomat asiat prosessoituivat päässä kuin ne olisivat välissä käyneet useamman etapin kautta. Kävin siis todella hitaalla. Tapaamispäivänä en edes ollut käyttänyt mitään.
Tuo tapaaminen sai minut ymmärtämään, että minulla ei ollut kaikki ihan kunnossa. Miesystävän kavereita tavatessa tuollainen hitaus ja pysähtyneisyys oli kaikkien osalta tullut niin tutuksi, ettei sitä siellä huomannut. Mutta "normaalien" ihmisten seurassa vaikutin varmasti aivan jälkeenjääneeltä. En todellakaan suosittele käyttöä yhtään kenellekään, saati sitten vielä kehittyville nuorille.
Että sellainen kannabisvalistusatu syntyi tällä kertaa. Sinulla menee varmaan paljon aikaa elämässäsi pelkkään valehteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lääkekasvitiedon tutkijatohtori ja voin kertoa että kannabiksen terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Mikä kasvi on monipuolisin lääkekasvi maailmassa? Kerrotko tutkijatohtorina vielä sen?
Määrittele monipuolisuus tässä asiayhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lääkekasvitiedon tutkijatohtori ja voin kertoa että kannabiksen terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Mikä kasvi on monipuolisin lääkekasvi maailmassa? Kerrotko tutkijatohtorina vielä sen?
Määrittele monipuolisuus tässä asiayhteydessä.
Viitekehys monipuolisuudelle on "kasvi jolla on tällä hetkellä eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia". Sinä et siis tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia? En minäkään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Jointti savuaa ja sama jargoni jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ...
Saman psykoosikortin pelaaminen on jatkunut jo vuosia. Edelleen kannabis aiheuttaa kaikista päihteistä vähiten psykooseja. Ei edes joka vuosi löydy suomesta pelkän kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Laittomuudelle ei ole oikeita perusteluja niin tietenkin pitää jatkaa keskusteluja koska laillistaminen on oikea ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lääkekasvitiedon tutkijatohtori ja voin kertoa että kannabiksen terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Mikä kasvi on monipuolisin lääkekasvi maailmassa? Kerrotko tutkijatohtorina vielä sen?
Määrittele monipuolisuus tässä asiayhteydessä.
Tutkitusti ainakin kivun, masennuksen, unettomuuden ja ruokahaluttomuuden(esim syöpähoitojen yhteydessä) hoidossa.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lääkekasvitiedon tutkijatohtori ja voin kertoa että kannabiksen terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Mikä kasvi on monipuolisin lääkekasvi maailmassa? Kerrotko tutkijatohtorina vielä sen?
Määrittele monipuolisuus tässä asiayhteydessä.
Viitekehys monipuolisuudelle on "kasvi jolla on tällä hetkellä eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia". Sinä et siis tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia? En minäkään tiedä.
Monipuolisuus on niin last season. Kannattaa käyttää tiettyjä yksittäisiä lääkekasveja täsmäaseina juuri siihen missä ne toimivat parhaiten - paremmin kuin mikään "monipuolinen" lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti: Monipuolisuus on niin last season. Kannattaa käyttää tiettyjä yksittäisiä lääkekasveja täsmäaseina juuri siihen missä ne toimivat parhaiten.
Mitähän lääkekasveja tarkoitat? Kannabis on siis monipuolisin lääkekasvi edelleenkin ja toimii "täsmäaseenakin" moneen sairauteen.
Normi vihervassarin kognitiivinen taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Monipuolisuus on niin last season. Kannattaa käyttää tiettyjä yksittäisiä lääkekasveja täsmäaseina juuri siihen missä ne toimivat parhaiten.
Mitähän lääkekasveja tarkoitat? Kannabis on siis monipuolisin lääkekasvi edelleenkin ja toimii "täsmäaseenakin" moneen sairauteen.
Ei, kannabis ei ole monipuolisin lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on siis niin vähähaittainen, että jopa vakavasti sairaat ihmiset voivat käyttää sitä useita grammoja päivässä ilman uutisoituja ongelmia kun lääkäri kirjoittaa reseptin?
Miksi tähän keskusteluun pitää vetää sairaita ihmisiä, joilla ei ole vaihtoehtoja. Jos joku MS-tautiin sairastunut saa lääkäriltä kannabisreseptin, ovat hänen oireensa hyvin vaikeita, eikä hän saa apua muista lääkkeistä.
Yleensäkin MS-lääkkeiden sivuvaikutukset ovat rajuja. Iho-oireita, kudoskatoa, hiusten lähtöä, kovia kipuja, jopa 40 asteen kuumetta. Kantasoluhoidoissa on sattunut kuolemantapauksia.
Jos jostakin lääkkeestä sanotaan, että se on hyvin siedetty, ei se tarkoita samanlaisia sivuoireita kuin buranalla, vaan jotain aivan muuta. Ehkä sitä että kuumetta tulikin vain 39 astetta ja hiuksia ei lähtenyt kovin paljon.
Sitä en tiedä millaisia oireita lääkekannabis aiheuttaa, enkä haluakaan tietää. Koen kuitenkin loukkaavana sen, että kannabiksen viihdekäyttöä puoltavissa keskusteluissa höpötetään vakavasti sairaista, kovista kivuista ja invaliditeetista kärsivistä ihmisistä. Siitä on viihde ja hupi kaukana vaikka sattuisikin saamaan kannabista lääkkeeksi.
Entä ne jotka eivät käytä runsaasti? eihän alkoholiakaan moni ryypiskele jokapäivä aamusta iltaan.
Kori kaljaa vai muutamat sauhut? kumpi pahempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Monipuolisuus on niin last season. Kannattaa käyttää tiettyjä yksittäisiä lääkekasveja täsmäaseina juuri siihen missä ne toimivat parhaiten.
Mitähän lääkekasveja tarkoitat? Kannabis on siis monipuolisin lääkekasvi edelleenkin ja toimii "täsmäaseenakin" moneen sairauteen.
Ei, kannabis ei ole monipuolisin lääkekasvi.
Kerrotko mikä on monipuolisin lääkekasvi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on siis niin vähähaittainen, että jopa vakavasti sairaat ihmiset voivat käyttää sitä useita grammoja päivässä ilman uutisoituja ongelmia kun lääkäri kirjoittaa reseptin?
Miksi tähän keskusteluun pitää vetää sairaita ihmisiä, joilla ei ole vaihtoehtoja. Jos joku MS-tautiin sairastunut saa lääkäriltä kannabisreseptin, ovat hänen oireensa hyvin vaikeita, eikä hän saa apua muista lääkkeistä.
Yleensäkin MS-lääkkeiden sivuvaikutukset ovat rajuja. Iho-oireita, kudoskatoa, hiusten lähtöä, kovia kipuja, jopa 40 asteen kuumetta. Kantasoluhoidoissa on sattunut kuolemantapauksia.
Kannabis ei aiheuta lääkekäytössä mitään noista vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tiedä millaisia oireita lääkekannabis aiheuttaa, enkä haluakaan tietää. Koen kuitenkin loukkaavana sen, että kannabiksen viihdekäyttöä puoltavissa keskusteluissa höpötetään vakavasti sairaista, kovista kivuista ja invaliditeetista kärsivistä ihmisistä. Siitä on viihde ja hupi kaukana vaikka sattuisikin saamaan kannabista lääkkeeksi.
Oletko itse jossain keskustelussa kirjoitellut lääkekannabiksen puolesta? Vai valitatko siitä, että jotkut sellaista tekevät?
Mikä kasvi on monipuolisin lääkekasvi maailmassa? Kerrotko tutkijatohtorina vielä sen?