Lue keskustelun säännöt.
Nyt woke iski Seitsemään veljekseen
06.11.2023 |
Ruotsissa ilmiöksi noussut romaani pani uusiksi Seitsemän veljestä -klassikon.
Jordahlin tytöt ryyppäävät, ketjupolttavat, näpistelevät, naivat tielleen osuvien miesten kanssa ja herättävät yleistä pahennusta kaupunkilaisten keskuudessa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009920523.html
Tiedä mitä sanoa. Onko tuo nyt htyvä vai huono vai pelkkä ajankuva.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Kuohitaan ne veljekset neutreiksi ja eunukeiksi, niin ei kukaan pahoita mieltään. Vai pahoittaako sittenkin?
Tällaisen kirjan voisi tehdä joku suomalainen voimaantunut naisoletettu. Nyt kun miettii, miten ruottalainen ehti ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n kulttuuriwoket ihan täpinöissään Ruotsin seitsikosta. Kas kun kukaan woke ei hoksannut tehdä samaa täällä.
Koko kuningasidea näyttää olevan kopsata kiven idea ja pistää päähenkilöiksi naisia ja hesarissa ollaan moisesta käänteentekevästä ideasta ihan täpinöissään? Aika alhaalla on rima.
Seuraavaksi varmaan hesarin kulttuuritoimitus kirjoittaa pitkän artikkelin jossa puolustellaan hollywoodin tapaa tehdä samoja vanhoja leffoja ja tv-sarjoja uudelleen kerta toisensa jälkeen pienillä variaatioilla? Ai ei?
Ai woke? Kun tytöt käyttää väkivaltaa, viinaa ja nai? Mun pitää ehkä tarkistaa woken määritelmä jostakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai woke? Kun tytöt käyttää väkivaltaa, viinaa ja nai? Mun pitää ehkä tarkistaa woken määritelmä jostakin...
Woke on nykyään kuule laaja määritelmä. Woke on sitä mitä minä koen wokeksi, esimerkiksi...
Aleksis Kivi: Seitsemän feministiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa kovin eriytyneitä tai ominaispiirteensä säilyttäneitä kulttuureja. Joskus myös pieniä joukkoja, vaikkapa 1000 alkuperäiskansaheimon viimeistä edustajaa ja viereisessä kylässä 1000 matkailualan yrittäjää jotka pukeutuvat samoin ja esittävät heidän kulttuuriaan.
Yllä oleva on ääriesimerkki jossa ongelmallisuus on helpompi nähdä. Monesti asia on mutkikkaampi. Esim. sulkapäähineen käyttö naamiaisissa ei sikäli loukkaa ketään vähemmistöä että samannäköistä sulkapäähinettä tuskin kukaan käytttää. Sen sijaan se saatta levittää pinnallisia ja vääristeltyjä mielikuvia ja stereotypioita. "inkkarista joka heiluttaa tomahawkia ja huutaa uliuliuliuliuli ja jota kuuluu ampua revolverilla".
Sen sijaan jos naamiaisiin pistäisit asun joka jäljittelee jonkun tietyn heimon asua ja teet sen hyvin, se olisi sekä kunnianosoitus, mutta toisaalta myös pahempaa kulttuurista omimista. Ehkä harmitonta täällä, mutta jos olisit amerikkalainen valkolainen jonka esi-isän vielä tiedetään intiaaneja ammuskelleen, olisi se varmasti problemaattista.
Samoin saamelaisasuun pukeutuminen täällä on kovin ongelmallista. Jos taas ruotsalainen pistäisi naamiaisiin suomalaisen kansallispuvun, se olisi taas lievempi asia koska meillä on tämän kokoisena kansana jolla on oma valtio rahkeet puolustaa identiteettiämme. Myöskin herättää kysymyksen miksi me emme ikinä pukeudu niihin?
Siltikin se olisi vähintäänkin mautonta, kulttuurista omimista tai ei, niin räikeän epäeettistä ottaen huomioon historiamme jossa meillä EI ollut mahdollisuutta puolustaa identiteettiämme/ kieltämme/ yhtään mitään ruotsalaisia vastaan.
Tämä siis vain minun pikaista pohdintaani. Ei kukaan voi sinulle näitä yksinkertaistaa vaan kannattaa miettiä ite.
(Tässä yhteydessä en puhuisi muuten edes kulttuurisesta omimisesta vaan vastaan kun se tuli aiemmissa viesteissä esille).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On surullista, miten monet naiset yrittävät löytää paikkaansa imitoimalla suurina pidettyjä miehiä"
Suurina pidettyjä miehiä? Kyllä joku oikeasti on arkkitehtuurin ja klassisen musiikin periaatteet keksinyt, teatterista ja muusta taiteesta puhumattakaan. Nytkö heitä pitäisi vähätellä vain koska olivat enimmäkseen miehiä? Kuulostaa siltä, että feminismi on sittenkin vain naisille imitoitu versio sovinismista.
Samaa mieltä.
Kohta saadaan uusi versio Muumeista (mutta ei tietenkään oikeasti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi nimi: Seiotsemän veljesoletettua. Hih...
Sju kehopositiiviska bröderoletettua.
No ainakin Tarzan pysyy valkoisena miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin Tarzan pysyy valkoisena miehenä.
Karzan pornoversio tehtiin jo 90 -luvulla.
Kuten aiemmin sanottiin: aina teoksia on versioitu. Kuka teistä älähti siitä, että veljeksistä tehtiin koiria, tai valitti, että woke on mennyt liian pitkälle? Tämä on ihan normaalia kulttuuria. Ja jos siitä pitää suuttua tai saada traumoja, niin pitäisi ehkä analysoida enemmän omia reaktioitaan kuin jotain wokea. Onko "Seitsemän veljestä" niin tärkeä teille, että olette edes lukeneet sen? Tai esimerkiksi Fieldingin "Tom Jonesin", josta nostettiin hirveä kohu ja mielensäpahoittaminen, kun uudessa tv-sarjassa joku henkilö oli erivärinen kuin valkoinen? Jos aina tehtäisiin uudelleen ihan samanlaisia versioita kuin se vanha, niin mitä mieltä niiden tekemisessä olisi, varsinkin kun vanhat versiot ovat yhä saatavilla. Paljon mielenkiintoisempaa on muuttaa jotakin ja katsoa, miten se muuttaa alkuperäistä tarinaa ja mitä uusia näkökulmia nousee esiin.
Luin jutun. Kirjailija hehkuttaa Suomea ja suomalaista kulttuuria, kiva juttu.
Mutta kumma juttu minustakin, kun ei voinut sijoittaa sepustustaan kotimaahansa. Vai onko ruotsalainen sika-nainen joku fantasiaolento. Ei varmasti.
Lainahöyhenissä on sitä helpointa taiteen tekoa, kun omat eväät eivät riitä. Sillä saa huomiota vaan ei nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Aleksis Kivi: Seitsemän eunukkia
Kivetön*
Vierailija kirjoitti:
Kuten aiemmin sanottiin: aina teoksia on versioitu. Kuka teistä älähti siitä, että veljeksistä tehtiin koiria, tai valitti, että woke on mennyt liian pitkälle? Tämä on ihan normaalia kulttuuria. Ja jos siitä pitää suuttua tai saada traumoja, niin pitäisi ehkä analysoida enemmän omia reaktioitaan kuin jotain wokea. Onko "Seitsemän veljestä" niin tärkeä teille, että olette edes lukeneet sen? Tai esimerkiksi Fieldingin "Tom Jonesin", josta nostettiin hirveä kohu ja mielensäpahoittaminen, kun uudessa tv-sarjassa joku henkilö oli erivärinen kuin valkoinen? Jos aina tehtäisiin uudelleen ihan samanlaisia versioita kuin se vanha, niin mitä mieltä niiden tekemisessä olisi, varsinkin kun vanhat versiot ovat yhä saatavilla. Paljon mielenkiintoisempaa on muuttaa jotakin ja katsoa, miten se muuttaa alkuperäistä tarinaa ja mitä uusia näkökulmia nousee esiin.
Voi hyvää päivää. Noinkin kauan käytit tuon töräyksen tuottamiseen.
Kuohitaan ne veljekset neutreiksi ja eunukeiksi, niin ei kukaan pahoita mieltään. Vai pahoittaako sittenkin?