Aaltolan elvytyskieltotarina
Kommentit (433)
Mikä tämä äijä oikein on? Ei osaa puhua eikä kirjoittaa. Jaarittelee naristen tajunnanvirtaa loputtomista monologeissaan.
Mikä tämä ukko oikein on? Ei osaa puhua eikä kirjoittaa. Jaarittelee naristen tajunnanvirtaa loputtomissa monologeissaan. Yhtään järkevää lausetta tuosta äijästä ei saa irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät ihmiset tajunneet Aaltolan tarinan linkittymistä kappaleeseen?? Jos kappale on "olet puolisoni nyt" ja tarina liittyy rakkaan puolison hengen pelastamiseen, niin mitä tuosta ei ymmärretty? Ei toi nyt mitään mensan jäsenyyttä vaadi ymmärtää yhteyttä kappaleen ja tarinan välillä.
N31
Tarinat linkittyivät jotenkuten, mutta vihje oli tyyliin "pidän paljon puheita, ja tämä kappale liittyy erääseen ystävien juhlissa pidettyyn puheeseen". Tästä vihjeestä ei kuitenkaan enempää kertonut avatessaan elämänsä biisiä.
Ehkäpä keksaisi sielläkin tämän saman jutun.
Iäkäs ihminen voi sanoa elvyttävänsä, vaikka teki ehkä jotain muuta. Oma isänikin puhuu itsestään sankaria monissa asioissa. Ehkä se vaimo vaan virkosi, ja mies lähti viemään sairaalaan. Ehkä tämä pariskunta oli Aaltoilalle tuttu kun ei tutkijan lähdekritiikki ollut vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät nähtävästi tiedä, että viimeistään kun tulee 80 mittariin niin terveydenhoito kieltäytyy vaativammista hoidoista. Oletetaan, että on aika kuolla. Tämä voi tulla monille järkytyksenä, jos ei tätä tiedä, mutta ensihoito priorisoi, ketä se hoitaa.
Just yhdelle 85-vuotiaalle asennettiin sydämentahdistin. Olin hieman yllättynyt, että noinkin vanhaa hoidetaan tällä tavalla. Mutta ehkä ne tahdistimet on nykyisin niin pieniä, ettei tuollainen operaatio ole kummoinenkaan.
Tietysti vanhuksiakin hoidetaan jos he ovat sellaisessa kunnossa että hoidosta on hyötyä tai ylipäänsä voidaan hoitaa. Huonokuntoiselle jo pelkkä nukutus on niin io riski, että leikkaus saatetaan jättää siksi tekemä
Ranskalaisilla vanhuksilla on pullat hyvin uunissa.
Se on ainakin varmaa että joku valehtelee. Tilanne ei ole voinut monestakaan syystä mennä siten kuin Aaltola kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Se on ainakin varmaa että joku valehtelee. Tilanne ei ole voinut monestakaan syystä mennä siten kuin Aaltola kertoi.
Ja oli valehtelija tai väärin käsittäjä kuka hyvänsä, on todella huono veto lähteä kertomaan tuota satua televisiossa.
Koskeekohan elvytyskielto kaikkia tilanteita, joissa henkilö on mennyt tajuttomaksi? Eiköhän sitä sovelleta vain tilanteisiin, joissa ei ole enää mitään toivoa toipumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Koskeekohan elvytyskielto kaikkia tilanteita, joissa henkilö on mennyt tajuttomaksi? Eiköhän sitä sovelleta vain tilanteisiin, joissa ei ole enää mitään toivoa toipumisesta.
Tajutonta ei elvytetä ollenkaan, joten tajuttomuuden yhteydessä elvytyskieltoa ei tarvitse edes miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Koskeekohan elvytyskielto kaikkia tilanteita, joissa henkilö on mennyt tajuttomaksi? Eiköhän sitä sovelleta vain tilanteisiin, joissa ei ole enää mitään toivoa toipumisesta.
Tajutonta ihmistä ei saa mennä elvyttämään. Elvyttäminen on sydämen käynnistämistä deffalla (ne sähköiskut) tai painelemalla. Ikäihmiseltä murtuu rintalasta ja kylkiluut, hän viettää muutaman päivän putki kurkussa sairaalasängyssä ja joko kuolee pois tai jää vihanneksena henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeekohan elvytyskielto kaikkia tilanteita, joissa henkilö on mennyt tajuttomaksi? Eiköhän sitä sovelleta vain tilanteisiin, joissa ei ole enää mitään toivoa toipumisesta.
Tajutonta ei elvytetä ollenkaan, joten tajuttomuuden yhteydessä elvytyskieltoa ei tarvitse edes miettiä.
Eikös Aaltolan tarina koskenut juuri tajutonta ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä meni hetki että sai ilmeensä kasaan kun Aaltola sanoi että mies halusi keskustella Venäjästä. Muilla piti pokka näköjään paremmin. Tosin Stubbin irvistys oli sitä leveyttä että vieruskaverit taisivat nähdä viisaudenhampaatkin.
Se on itse asiassa presidentille tärkeä ominaisuus, että pystyy pitämään naaman peruslukemilla vaikka toisen suusta tulisi millainen sammakko. Tästä porukasta Jussi onnistui parhaiten, mutta ehkä hän on vain harjaantunut siihen puoluetoiminnassaan.
Aaltolan tarina on aivan varmasti totta. Lääkärit tekevät omavaltaisesti päätöksiä elvytyskielloista ja valitettavan usein asiasta vielä unohdetaan kertoa potilaalle ja omaisille.
Nimimerkillä kokemusta on. Järkytyksenä tuli omalle elämänjanoiselle isällenikin lääkärin päätös joka perustui 73 -vuoden ikään ja tahdistimeen: ei noin vanhaa kuulemma kannata enää elvyttää kun on tahdistinkin asennettuna.
Lisäksi hoitotahto on ihan pelkkä vitsi. Ei sitä oikeasti kunnioiteta, kun potilaan tahdon yli voi lääkäri milloin vain kävellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeekohan elvytyskielto kaikkia tilanteita, joissa henkilö on mennyt tajuttomaksi? Eiköhän sitä sovelleta vain tilanteisiin, joissa ei ole enää mitään toivoa toipumisesta.
Tajutonta ei elvytetä ollenkaan, joten tajuttomuuden yhteydessä elvytyskieltoa ei tarvitse edes miettiä.
Eikös Aaltolan tarina koskenut juuri tajutonta ihmistä?
Puhui sekä elottomasta että tajuttomasta.
On kyllä melkoinen kertomus.
HUS:n Juuri julkaistu -juttusarjassa esiin nostetusta tutkimuksesta selvisi, että yksin kohtauksen saaneista sekä hoitokodeissa asuvista elvytetyistä vanhuksista menehtyivät kaikki. Muista elvytetyistä vanhuksista noin kaksi prosenttia selvisi hengissä. Yli 80-vuotiaan sydänkohtauksen saaneen vanhuksen mahdollisuus toipumiseen on kuitenkin huono.
Vaikka verenkierto saataisiinkin palautettua, ei sairaalasta kotiutuminen ole useimpien potilaiden kohdalla todennäköistä. Vanhukselle voi jäädä aivojen hapenpuutteesta johtuvia merkittäviä vammoja. Osan elvytysyrityksistä voi siis katsoa lisäävän kärsimystä, tutkimuksessa mukana ollut anestesiologian ja tehohoidon erikoislääkäri Jouni NurmiHUS Akuutista kertoo tiedotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeekohan elvytyskielto kaikkia tilanteita, joissa henkilö on mennyt tajuttomaksi? Eiköhän sitä sovelleta vain tilanteisiin, joissa ei ole enää mitään toivoa toipumisesta.
Tajutonta ei elvytetä ollenkaan, joten tajuttomuuden yhteydessä elvytyskieltoa ei tarvitse edes miettiä.
Eikös Aaltolan tarina koskenut juuri tajutonta ihmistä?
Ja ehkä Stubbin äidillä oli hankala niskajumi ja Rehnin sisko mursi ranteen autokolarissa. Ei kai se nyt niin tarkkaa ole, kun halutaan herättää keskustelua ja piehtaroida tunnemössössä.
Elvytyskielto on oikeastaan laiton. Koskaan ei ole varmuutta onko henkilön antama kielto annettu täydessä ymmärryksessä. Koska maallikon tekemä testamentti voidaan kumota tai riitauttaa oikeudessa muotovirheen tms tähden, niin vähintään yhtä tarkasti tai oikeastaan tarkemmin tulee tarkistaa elvytettävän tahto.
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan tarina on aivan varmasti totta. Lääkärit tekevät omavaltaisesti päätöksiä elvytyskielloista ja valitettavan usein asiasta vielä unohdetaan kertoa potilaalle ja omaisille.
Nimimerkillä kokemusta on. Järkytyksenä tuli omalle elämänjanoiselle isällenikin lääkärin päätös joka perustui 73 -vuoden ikään ja tahdistimeen: ei noin vanhaa kuulemma kannata enää elvyttää kun on tahdistinkin asennettuna.
Lisäksi hoitotahto on ihan pelkkä vitsi. Ei sitä oikeasti kunnioiteta, kun potilaan tahdon yli voi lääkäri milloin vain kävellä.
Elvytyskielto voi olla totta, koska niitä tosiaan tehdään. Mutta ei mielivaltaisesti, vaan lääketieteellisistä syistä. Sen sijaan muuten tarina ei voi pitää paikkaansa. Ensinnäkin ambulanssilla kestää saapua kohteeseen vähimmilläänkin joku 7-8 minuuttia, useimmiten enemmän. Jos naisen sydän on ollut pysähdyksissä jo ennen hätäpuhelua, siitä se kymmenisen minuuttia saapumiseen ja toimenpiteisiin niin aivot ovat jo vaurioituneet pysyvästi. Jos ambulanssin saapumiseen menisi 30 minuuttia, nainen olisi jo kuollut.
On siis äärimmäisen epätodennäköistä, että edes ensihoitajat olisivat saaneet naisen elvytettyä siinä tilanteessa.
-399
Tarinat linkittyivät jotenkuten, mutta vihje oli tyyliin "pidän paljon puheita, ja tämä kappale liittyy erääseen ystävien juhlissa pidettyyn puheeseen". Tästä vihjeestä ei kuitenkaan enempää kertonut avatessaan elämänsä biisiä.