Aaltolan elvytyskieltotarina
Kommentit (433)
Tunnustan etten lukenut tämän putken viestejä, mutta Aaltolan tarina ei voi olla totta.
Lähtötilanne, että tuo tarinan herrahenkilö ensin odottaa hengettömän vaimon kanssa ambulanssia ja alkaa elvyttää vaimoa vasta kun ambulanssi kertoo elvytyskiellosta, siis kukaan ei herää enää tuossa vaiheessa henkiin. Ylipäätään vain 10 % maallikkoelvytyksistä onnistuu. Jos ennen elvytystä odotetaan vaikka 20 min, hengetön ei koskaan enää herää entisellään henkiin, aivovaurio on liian suuri. Toisekseen vaarilla ei olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta saada vasta elvytettyä aivovaurioista iäkästä vaimoa yksin pikkuauton kyytiin.
Hesarin kommenttiosiosta:
Tarina henkilöstä, joka on eloton ja todetaan kohteessa, eli tässä tapauksessa kotona elottomaksi ja elvytetään lopulta ensihoidon jo lähdettyä ei voi pitää paikkaansa.
Ihmisen hermosto, eli aivot kestävät ilman happea seitsemisen minuuttia, jonka jälkeen pysyvä aivovaurio on väistämätön (poikkeuksena hypoterminen).
Hyvällä ja laadukkaalla peruselvytyksellä verenkiertoa voidaan pitää yllä joitakin kymmeniä minuutteja ja lisätä selviämisen mahdollisuutta, mutta sekään ei takaa lopulta selviämistä jos elottomuuden syytä ei hoideta nopeasti.
Syitä voi olla niin sanotut sähköllä käännettävät rytmit ja pumppaustoiminnan vajaus sekä täydellinen sähköisen toiminnan loppuminen.
Jokainen näistä lähtökohtaisesti vaatii nopeaa puuttumista ja johtaa kuolemaan ilman hoitoa.
Rytmihäiriöstä johtuva sähköllä hoidettava sydänpysähdys on nopeasti hoidettuna ennusteeltaan paras, tällöin rytmin kääntö sähköllä (defibrillointi) tulee tehdä noin 10-20min elottomuuden alkamisesta. Pitkittyneet elvytykset harvoin johtavat hyviin tuloksin.
Yli 80-vuotias voi olla fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta jo yli kymmenen minuutin yhtäjaksoinen elvyttäminen on hyväkuntoisellekin kova haaste elvytettävästä riippuen. Ammattilaisilla suositellaan painelijan vaihtoa kahden minuutin välein, jotta painelun laatu säilyy hyvänä.
Lisäksi kotona on harvoin käsillä defibrillaattoria, eli kasankielellä sydäniskuria.
En halua riidellä tarinan paikkansapitävyydestä, mutta faktojen valossa se herättää paljon kysymyksiä.
Terveisin sairaankuljettaja ja elvytysvastuuhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Bullshit tutkani värähtelee voimakkaasti.
Ja toinen tutka kans
Arvoisa ehdokas Aaltola: jos haluat kampanjassasi esittää tunteisiin vetoavia tarinoita, muista tehdä taustatyö kunnolla. Tällä kertaa ei mennyt putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka puhelu olisikin totta, joko soittaja on ymmärtänyt tai selittänyt väärin tai sitten Mika on ymmärtänyt väärin tai päättänyt vähän värittää tarinaa. Tai kaikki näistä.
Mikä tahansa näistä, niin osoittaa kyvyttömyyttä presidentin tehtävään. Voipi olla, ettei UPIkaan enää ota takaisin...
Ei taida olla toivoakaan, että Aaltola tarkentaisi kysymyksiä herättäneitä kohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elvytyskielto voi olla myös lääkärin määräämä esimerkiksi dementikolle, ei siis aina potilaan oma tahto. Sellaisessa tapauksessa mies teki oikein, erityisesti jos ovat puhuneet tällaisesta tilanteesta vaimon ollessa nuorempi.
70-vuotiaalla dementoituneella isälläni on elvytyskielto hoitokodin puolesta, eli eivät elvytä jos aihetta olisi. Kukaan muu ei tahtoisi isän kuolevan, jos pitäisi elvyttää. Hoitokoti haluaa.
Miksi haluat isäsi viettävän elämänsä viime hetket vihanneksena sairaalassa sen sijaan, että lähtisi niin saappaat jalassa kuin se hänen tilanteessaan on mahdollista? Tuon ikäinen ihminen ei onnistuneenkaan elvytyksen jälkeen tule enää ikinä elämään ihmisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät nähtävästi tiedä, että viimeistään kun tulee 80 mittariin niin terveydenhoito kieltäytyy vaativammista hoidoista. Oletetaan, että on aika kuolla. Tämä voi tulla monille järkytyksenä, jos ei tätä tiedä, mutta ensihoito priorisoi, ketä se hoitaa.
Just yhdelle 85-vuotiaalle asennettiin sydämentahdistin. Olin hieman yllättynyt, että noinkin vanhaa hoidetaan tällä tavalla. Mutta ehkä ne tahdistimet on nykyisin niin pieniä, ettei tuollainen operaatio ole kummoinenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät nähtävästi tiedä, että viimeistään kun tulee 80 mittariin niin terveydenhoito kieltäytyy vaativammista hoidoista. Oletetaan, että on aika kuolla. Tämä voi tulla monille järkytyksenä, jos ei tätä tiedä, mutta ensihoito priorisoi, ketä se hoitaa.
Just yhdelle 85-vuotiaalle asennettiin sydämentahdistin. Olin hieman yllättynyt, että noinkin vanhaa hoidetaan tällä tavalla. Mutta ehkä ne tahdistimet on nykyisin niin pieniä, ettei tuollainen operaatio ole kummoinenkaan.
Tietysti vanhuksiakin hoidetaan jos he ovat sellaisessa kunnossa että hoidosta on hyötyä tai ylipäänsä voidaan hoitaa. Huonokuntoiselle jo pelkkä nukutus on niin io riski, että leikkaus saatetaan jättää siksi tekemättä. Ja moni jonka kohdalla tätä mietitään mutta silti nukutetaan ei enää herääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät nähtävästi tiedä, että viimeistään kun tulee 80 mittariin niin terveydenhoito kieltäytyy vaativammista hoidoista. Oletetaan, että on aika kuolla. Tämä voi tulla monille järkytyksenä, jos ei tätä tiedä, mutta ensihoito priorisoi, ketä se hoitaa.
Just yhdelle 85-vuotiaalle asennettiin sydämentahdistin. Olin hieman yllättynyt, että noinkin vanhaa hoidetaan tällä tavalla. Mutta ehkä ne tahdistimet on nykyisin niin pieniä, ettei tuollainen operaatio ole kummoinenkaan.
Tietysti vanhuksiakin hoidetaan jos he ovat sellaisessa kunnossa että hoidosta on hyötyä tai ylipäänsä voidaan hoitaa. Huonokuntoiselle jo pelkkä nukutus on niin io riski, että leikkaus saatetaan jättää siksi tekemättä. Ja moni jonka kohdalla tätä mietitään mutta silti nukutetaan ei enää herääkään.
Just tämän takia kehitettiin esim. tavi-toimenpiteet. Saadaan vanhuksille mahdollisesti useita laadukkaita elinvuosia. Kyllä vanhustenkin terveyttä hoidetaan ja siihen kehitetään uusia keinoja koko ajan, mutta se nyt on vaan fakta että harva yli 80v hyötyy esimerkiksi avosydänleikkauksesta laadukkaan elämän kannalta. Sen pitäisi kuitenkin olla loppuun saakka se olennainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä alun vinkissähän sanoi että oli menossa pitämään puhetta jonnekin. Niin miten tuo vinkki liittyi tuohon biisiin ja siihen kerrottuun tarinaan jonka aitoutta epäilen.
"Olin matkalla ystäväni juhliin, riehakkaisiin juhliin ja tiesin et joudun pitämään siellä puheen. Niin mietin kovasti että miten saan sen tunnelman vietyä johonkin suuntaan, joudun aika usein pitään puheita, biisi liittyy siihen."
En löydä minkäänlaista yhteyttä.
No tässähän tämä tulikin. Ei hyvänen aika mitä sekoilua. Eihän nuo riehakkaat juhlat ja tuo stoori liittyneet mitenkään asiaan. Voi hyvää päivää.
Mitä jos kertoi vahingossa toisen biisin vinkin, nehän joutuu kuulemma antamaan kolme eri vaihtoehtoa ta
Ja sitten meni pasmat sekaisin kun tulikin tuo Puolisoni-biisi ja laverteli mitä mieleen juolahti.
Miten se tarina liittyi siihen biisiin?
Aaltola on taas selittämässä sanomisiaan iltapäivälehdessä.
Sellainen pres.ehdokas, että joutuu jatkuvasti selittämään sekavia sönkötyksiään.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on taas selittämässä sanomisiaan iltapäivälehdessä.
Sellainen pres.ehdokas, että joutuu jatkuvasti selittämään sekavia sönkötyksiään.
Tässä Mikan koottuja selityksiä, osa 100.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0446ee58-97ca-47f2-9d86-49c095ffa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät nähtävästi tiedä, että viimeistään kun tulee 80 mittariin niin terveydenhoito kieltäytyy vaativammista hoidoista. Oletetaan, että on aika kuolla. Tämä voi tulla monille järkytyksenä, jos ei tätä tiedä, mutta ensihoito priorisoi, ketä se hoitaa.
Just yhdelle 85-vuotiaalle asennettiin sydämentahdistin. Olin hieman yllättynyt, että noinkin vanhaa hoidetaan tällä tavalla. Mutta ehkä ne tahdistimet on nykyisin niin pieniä, ettei tuollainen operaatio ole kummoinenkaan.
Tietysti vanhuksiakin hoidetaan jos he ovat sellaisessa kunnossa että hoidosta on hyötyä tai ylipäänsä voidaan hoitaa. Huonokuntoiselle jo pelkkä nukutus on niin io riski, että leikkaus saatetaan jättää siksi tekemättä. Ja moni jonka kohdalla tätä mietitään mutt
Olen nähnyt tapauksen, missä yli yhdeksänkymppiselle vaarille tehtiin sydämen ohitusleikkaus avosydänleikkauksena ja vaari toipui operaatiosta ihan hyvin. Tosin leikkaukseen pääsyä edesauttoi kun vaari pystyi keskustelemaan ranskalaisen sydänkirurgin kanssa aiheesta ranskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on taas selittämässä sanomisiaan iltapäivälehdessä.
Sellainen pres.ehdokas, että joutuu jatkuvasti selittämään sekavia sönkötyksiään.
Tässä Mikan koottuja selityksiä, osa 100.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0446ee58-97ca-47f2-9d86-49c095ffa…
Selitti, mutta ei sanonut oikeastaan yhtään mitään. Ehkä selitys saadaan lukea sitten Fuengirolan uutisista.
Rehnillä meni hetki että sai ilmeensä kasaan kun Aaltola sanoi että mies halusi keskustella Venäjästä. Muilla piti pokka näköjään paremmin. Tosin Stubbin irvistys oli sitä leveyttä että vieruskaverit taisivat nähdä viisaudenhampaatkin.
Mitä vaimolle sitten tapahtui? Sairaalaan pääsi hengissä lanssikyydillä, mitä sen jälkeen?
Vois laittaa itsellekin elvytyskiellon, kun mieluummin kuolen kuin "elän" vihanneksena tai pahasti vammautuneena.
Ei.